-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
(Amitriptyline, Medicinal charcoal, Haloperido, Haloperidol, Lamotrigine, Lamotrigine,Lamotrigine, Magnesium sulfate, Thiosulfate, Electrolytes in combination with other drugs,Risperidone, Cyanocobalamin, Propranolol, Mono, Ascorbic acid, Ammonia, Mexidol,Sulpiride, Sulpiride, Sulpiride, Iodine, Quetiapine, Quetiapine, Quetiapine, MEMANTINE, Nicotinic acid, Pregabalin, Papaverine, Inosine, Tiazotic acid,Insulin (human), Piracetam, Mono, Sulfocamphocain, Levomepromazine,Levomepromazine, Trifluoperazine, Citicoline, Citicoline, Hopantenic acid, Glycine,Choline alfoscerate, Lysine, Desvenlafaxine, Vortioxetine, Escitalopram,Ziprasidone, Paliperidone, Paroxetine, Sertralinе, Trazodone, Duloxetine, Risperidone)
Завершена
1 040 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 10 000.00 UAH
Період оскарження:
01.11.2019 17:17 - 13.11.2019 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога на розділ закупівлі по лотам
Номер:
cd3716a58d94426d958f01e4a01e53ce
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-01-001062-a.b1
Назва:
Вимога на розділ закупівлі по лотам
Вимога:
Доброго дня. У додатку № 2 визначено технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі. В даному Додатку міститься специфікація, яка включає 53 позиції лікарських засобів. Вимога тендерної документації щодо визначення предмета закупівлі одним лотом штучно звужує коло учасників торгів, так як, реалізація та постачання вказаних найменувань може здійснюватись окремо один від одного різними суб’єктами господарювання. Поряд з тим, лише у вузького кола дистриб’юторів лікарських засобів можуть бути в наявності всі найменування лоту закупівель, що в свою чергу обмежує можливості участі у торгах учасників ринку, які не мають повного асортименту перелічених найменувань. Не всі суб’єкти на фармринку мають прямі контракти з усіма виробниками товару, що заявлений для участі в торгах для можливості забезпечення поставки товару. Варто відмітити, що лікарські засоби, визначені як предмет закупівлі, виробляються/імпортуються різними виробниками/постачальниками, мають значну вартість та різні медико-фармакологічні вимоги. На дискримінаційності в об’єднанні в один лот лікарських засобів з різними факрмакологічними властивостями, з різними МНН вказує Мінекономрозвитку та МОЗ України у своєму спільному листі за № 3301-04_55905-03_01.7_33810 від 19.12.2018 р. Окрім цього, в даному листі зазначено, що під час визначення предмета закупівлі лікарського засобу та його характеристик замовникам рекомендовано вжити вичерпних заходів щодо забезпечення максимальної конкуренції на торгах та недопущення дискримінації учасників закупівлі, у тому числі шляхом визначення предмета закупівлі та його характеристик таким чином, щоб сукупність вимог щодо лікарської форми, дозування та МНН лікарського засобу не призвели до можливості здійснення закупівлі лікарських засобів лише однієї торговельної назви. Варто зазначити, що відсутність лише одного препарату унеможливлює участь Учасника взагалі в торгах, оскільки вони здійснюються в межах одного лоту. Таким чином, зазначені вимоги тендерної документації обмежують коло потенційних учасників Процедури закупівлі, порушують права та законні інтереси тих суб’єктів господарювання, у яких не має прямих договорів із виробником, або які не можуть надати всі визначені в предметі закупівлі лікарські засоби одночасно, що в свою чергу призводить до порушення основних принципів, закладених в Законі України «Про здійснення державних закупівель» стосовно недискримінації учасників торгів. На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 3, ст. 5 та ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо внести зміни до тендерної документації шляхом розподілення предмету закупівлі на більшу кількість лотів, з розрахунку 1 лот – 1 МНН (міжнародна непатентована назва) або 1 лот - 1 фармгрупа.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.11.2019 11:37
Вирішення:
Вельми шановний учасник, розглянувши Ваше звернення повідомляємо наступне.
Законодавством України у сфері публічних закупівель не визначено поняття дискримінації та її форм. Однак, міжнародним правом в цій сфері закріплено чіткі засадничі рамки, якими держави повинні керуватися на національному рівні.
Європейський суд з прав людини дав роз'яснення визначенню дискримінація: «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об'єктивного і розумного виправдання», тобто якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети». Отже, дискримінацію можна охарактеризувати, як протилежність рівності, що являє собою різне ставлення одних осіб до інших через наявність або відсутність у них певних ознак. Разом з тим, не завжди різне ставлення являє собою дискримінацію. Якщо підставою для різного ставлення є об'єктивно виправдані ознаки або ті, які мають раціональне обґрунтування, то дискримінація відсутня.
Виходячи з наведеного можна зробити висновок, що для кваліфікації дискримінації необхідно встановити: чи мало місце різне ставлення до осіб (розрізнення), чи призвело воно до обмеження або позбавлення прав особи, за якою ознакою здійснювалось розрізнення, та чи була ознака об'єктивно виправданою або чи мала вона раціональне обґрунтування.
Тобто «дискримінація» у застосуванні до процедур закупівель - це суб'єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об'єктивно виправданими.
Крім того, лист Мінекономрозвитку та МОЗ щодо закупівлі лікарських засобів № 3301-04_55905-03_01.7_33810 від 19.12.2018 несе рекомендаційний характер та не встановлює норму права.
Отже, на підставі вище викладеного, звертаємо Вашу увагу, що вимоги тендерної документації стосуються всіх Учасників, які мають намір прийняти участь у даній закупівлі. Підсумовуючи розгляд Вашого звернення, на думку Замовника у тендерній документації відсутній будь-який дискримінаційний характер та не має потреби вносити зміни до умов тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
07.11.2019 17:42
Підтвердження вирішення:
На думку Замовника у тендерній документації відсутній будь-який дискримінаційний характер та не має потреби вносити зміни до умов тендерної документації даної закупівлі.