Інші завершальні будівельні роботи (Поточний ремонт приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 48-А)

Шановний Замовник, ТОВ "МЕГАЛАДОНТ" категорично не погоджується з рішенням №190 від 20.11.2019 року про визначення переможцем закупівлі: Інші завершальні будівельні роботи (Поточний ремонт приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 48-А) ФОП ЖАБСЬКУ А.В., з наступних підстав: 1) По-перше: ФОП ЖАБСЬКА А.В. у складі тендерної пропозиції надала довідку про досвід виконання договорів, з порушенням вимог пункту 5 Розділу ІІІ Тендерної документації, а саме не заповнивши графу – «Роль (генпідрядник, субпідрядник, партнер) і обсяг робіт за договором, %». 2) По-друге: Аналогічні договори, надані ФОП ЖАБСЬКА А.В. не відповідають вимогам пункту 5 Розділу ІІІ Тендерної документації, а саме не є аналогічними договорами згідно переліку наданих робіт, а саме: Учасник не підтвердив досвід виконання таких робіт, як «Опалення». Крім того, Учасник ФОП ЖАБСЬКА А.В надала оригінали аналогічних договорів, а не копії завірені належним чином, що не відповідає вимозі пункту 5 Розділу ІІІ Тендерної документації: «На підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає копії договорів із документам….» 3) По-третє: Учасник ФОП ЖАБСЬКА А.В у складі тендерної пропозиції надала довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою № КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в щодо Договору № 75 від 20.06.2018 та Договору № 1 від 23.05.2019 року, які не містять дати підписання. 4) По-четверте: Учасник у складі тендерної пропозиції не надав посвідчення про проходження навчання роботі в електроустановках напругою до 1000 В, чим порушив вимоги п. 4 Додатку 2 «Технічні критерії до предмету закупівлі» Тендерної документації - «Учасник у складі своєї пропозиції надає документи на підтвердження виконання технічного завдання, розміщеного в Додатку 2 до тендерної документації: Наказ про призначення відповідального за проведення робіт в електроустановках напругою до 1000 В та його посвідчення про проходження навчання». В складі тендерної пропозиції Учасника міститься Посвідчення про проходження навчання з охорони праці, гігієни праці, надання першої допомоги потрпілим електробезпеки, пожежної безпеки видане Жабському А.В., що не відповідає встановленим вимогам замовника та не свідчить про проходження навчання роботі в електроустановках напругою до 1000 В. 5) По-п’яте: Учасником порушено вимогу пункту 5 Розділу ІІІ Тендерної документації, а саме: «Фахівці/спеціалісти/робітники вважаються такими, що мають відповідну кваліфікацію, якщо мають відповідну освіту» - Учасник у Довідці про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід не зазначив спеціальність працівників – Никифоренко А.М., Вербицький В.В., Плясецький В.О., Гараджа А.А., чим порушив дану вимогу. Крім того, відповідно до Цивільного кодексу України при укладенні цивільно — правового договору, у тексті договору обов’язково повинні міститися: опис та перелік робіт, які зобов’язується виконати виконавець. Надані Учасником Цивільно-правові договори щодо працівників, які будуть виконувати роботи за об’єктом за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 48 А, не містять конкретний перелік робіт окремо щодо кожного працівника, які він повинен виконати. 6) По-шосте: Відповідно до ПЕРЕЛІКУ видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, які підлягають ліцензуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 р. № 256 (далі – Перелік) відносяться такі роботи:1.13.01 електротехнічних пристроїв та 1.13.07 теплоенергетичного устаткування. Відповідно до Додатку 1 Технічного завдання Тендерної документації до переліку необхідних ремонтних робіт по поточному ремонту приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 48 А входять роботи з - Електроосвітлення та Опалення (Розділ 6 Опалення та Розділ 7 Електроосвітлення). Отже, Учасник ФОП ЖАБСЬКА А.В. не має Ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності відповідно до постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 р. № 256 та не має право на виконання робіт визначених Розділом 7 Додатку 1 Технічного завдання до Тендерної документації. Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Отже, на підставі вищевикладеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати Рішення №190 від 20.11.2019 року про визначення переможцем закупівлі ФОП ЖАБСЬКУ А.В., у зв’язку з невідповідністю її тендерної пропозиції кваліфікаційним критеріям, вимогам тендерної документації та чинного законодавства. 2. Відхилити тендерну пропозицію ФОП ЖАБСЬКА А.В. відповідно до п.1 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Директор Камоза Ж.А.