• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина).(Комп'ютерна техніка)

Завершена

500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 01.11.2019 16:01 - 12.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога дискваліфікувати ФОП ОСПАНОВА МАРИНА ІВАНІВНА

Номер: 9d41ac5d8e5c4beb80f559697d2e692d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-01-002331-b.b1
Назва: Вимога дискваліфікувати ФОП ОСПАНОВА МАРИНА ІВАНІВНА
Вимога:
До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ФОП ОСПАНОВА МАРИНА ІВАНІВНА в тендерній закупівлі звертаємо Вашу увагу на те, що запропоновані товари не відповідають вимогам закупівлі, а саме: Відповідно п. 8 Додатку №2 учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноваженеь учаснику щодо постачання товару. ФОП ОСПАНОВА МАРИНА ІВАНІВНА не надано вказаний авторизаційний лист. Відповідно до практики Антимонопольного комітету України (далі-АМКУ) у разі, якщо замовником вимається надання авторизаційного листа підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні, то учасник має надати саме авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft (Детальніше дивитись рішення АМКУ у справі №14805-р/пк-пз від 16.10.2019). Згідно з п. 13 Додатку №2 учасник мав надати лист виробника запропонованого товару. ФОП ОСПАНОВА МАРИНА ІВАНІВНА у складі тендерної пропозиції запропоновано принтер Canon i-SENSYS LBP-212dw(2221C006)+ usv cabel, але не надано листа від виробника запропонованого товару. Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі персонального комп’ютера материнську плату з двома слотами розширення PCI-Eх 2.0 x1, двома зовнішніми портами PS/2 та роз’ємом ТРМ, тоді як ФОП ОСПАНОВА МАРИНА ІВАНІВНА запропонувала материнську плату GIGABYTE H310M S2V 2.0 з одним слотом розширення PCI-Eх 2.0 x1, одним зовнішнім портом PS/2 та без роз’єму ТРМ (посилання на офіційний сайт виробника http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/h310m_s2v_20rev_10#sp), що не відповідає вимогам замовника; Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі персонального комп’ютера монітор зі статичною контрастністю 1000:1, тоді як ФОП ОСПАНОВА МАРИНА ІВАНІВНА запропонувала монітор PHILIPS 223V5LSB2/62 зі статичною контрастністю 600:1 (посилання на офіційний сайт виробника https://www.philips.ru/c-p/223V5LSB2_62/lcd-monitor-with-smartcontrol-lite/specifications), що є значно меншою та не відповідає вимогам замовника.
Вирішення: Згідно ст.28 п.4 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерному комітету надано п'ять днів на розгляд одного учасника!
Статус вимоги: Задоволено