Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги – за кодом CPV за ДК 021:2015 – 71250000-5 (Розробка проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж міста Балти Одеської області)

Оскарження рішення засідання тендерного комітету Балтської міської ради Одеської області Протокол №5 від 22 листопада 2019 року Про розгляд тендерної пропозиції учасника відкритих торгів ТОВ «ІНГЕР-ГРАД» по предмету закупівлі: Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги – за кодом CPV за ДК 021:2015 – 71250000-5 (Розробка проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж міста Балти Одеської області) на відповідність вимогам тендерної документації 1. Повідомляємо Вам, що відповідно до Додатку 2 до тендерної документації (Інформація щодо відповідності учасника кваліфікаційним вимогам, визначеним у частині 1,2 статті 17 Закону для підствердження відсутності підстав для відхилення тендерної пропозиція), замовник вимагає надати інформіцію щодо відповідності кваліфікаційним вимогам згідно статті 17. Надана довідка ТОВ «ІНГЕР-ГРАД» № 102 від 19.11.2019р, не відвідає кваліфікаційним вимогам відповідно до пункту 9 ч. 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», так як інформація, яка є в відкритому реєстрі https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch на офіційному сайті Мін’юсту вказує на те, що в ТОВ «ІНГЕР-ГРАД» відсутня інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, як того вимагає пункт 9 ч. 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»: у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Тому ТОВ «Інститут незалежної експертної оцінки» вимагає дискваліфікувати ТОВ «ІНГЕР-ГРАД» оскільки його тендерна пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям та порушує пункт 9 ч. 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», а визнання його переможцем вказує на те що замовник не звертався за підтвердженням інформації наданої учасником, а визнання його переможцем порушує п.1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» оскільки оцінка тендерних пропозицій була не об’єктивною та упередженою. У разі не прийняття Вами зауважень, викладених у Листі оскарженні ТОВ «Інститут незалежної експертної оцінки», залишаємо за собою право звернутися у Антимонопольний комітет України, щодо визнання рішення тендерного комітету Балтської міської ради Одеської області Протокол №5 від 22 листопада 2019 року не правомірним та таким, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі».