• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Рукава напірні

Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками. Співак В'ячеслав Валерійович – начальник відділу матеріально – технічного забезпечення філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», бульвар Т.Шевченка, 38/40, кім.301, м. Київ, 01032, тел. +38 (044) 309-75-09, e-mail відсутній. Вид предмета закупівлі: Товари. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг. - відповідно до умов Додатку №1 тендерної документації. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг. Україна, відповідно Додатку №1 тендерної документації. Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. Протягом 2019 року (до 31.12.2019 р.) Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків). Не менше 30 банківських дні з дня підписання акту прийому-передачі, але не раніше реєстрації податкової накладної. Джерело фінансування закупівлі: власні кошти.

Завершена

858 560.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 586.00 UAH
Період оскарження: 01.11.2019 15:20 - 15.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: 4d74a86c3ce847ba987eb9f1effed411
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-01-002023-b.c4
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Декларація про відповідність - документ, в якому виробник, імпортер або продавець заявляє, що продукція відповідає вимогам державних стандартів. В деклараціях про відповідність чітко вказано об’єкт декларування, відповідно до Державних стандартів. Декларація на відповідність складена з дотримання вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006. Декларації були надані на продукцію одного типу, відповідно вона поширюється на кожну одиницю цієї продукції. Детальний опис продукції можливо ідентифікувати за Державним стандартом та Тендерною документацією. Враховуючи викладене, порушення щодо оформлення декларації чи її невідповідності ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 відсутні, тому повторно вимагаємо переглянути рішення щодо незаконної дискваліфікації ТОВ "ДЕТ-ЮА".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Процедура оскарження передбачена відповідно ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: 184fcc3398904ad2901b0ddbc574c4e7
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-01-002023-b.a3
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
У Вашій відповіді на нашу вимогу щодо оскарження дискваліфікації не вказано жодних, юридично обґрунтованих, підстав для дискваліфікації ТОВ «ДЕТ-ЮА». Рішення про відхилення тендерних пропозицій може базуватись на невідповідності лише тим вимогам, які чітко і однозначно були прописані в документації. Тому, якщо необхідність відповідності учасника певним вимогам видається замовнику принциповою, то ці вимоги необхідно заздалегідь продумати і передбачити в умовах тендерної документації, не допускаючи при цьому дискримінації і незаконних умов. Тому відхиляти пропозицію, керуючись своїми суб’єктивними домислами і припущеннями та, на власний розсуд, трактуючи і доповнюючи умови тендеру, замовник не має права. Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», закупівлі повинні здійснюватися за такими принципами, як добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Згідно зазначеного, просимо переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ "ДЕТ-ЮА". У випадку залишення нашої скарги без розгляду або надання відповіді без юридично обґрунтованих підстав щодо дискваліфікації ТОВ «ДЕТ-ЮА» будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету, відповідно до вимог ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На вимоги UA-2019-11-01-002023-b.b2 , UA-2019-11-01-002023-b.a3 додатково надаємо інформацію стосовно причини невідповідності. Протоколом № 83-_6/11/19 від 27.11.2019 р. пропозиція ТОВ ДЕТ-ЮА, відхилити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації: «Пропозиція учасника ТОВ ДЕТ-ЮА не відповідає умовам тендерної документації, а саме:Учасником надано пропозицію, яка не містить сертифікату відповідності або декларації про відповідність, зокрема на запропонований товар п. 2 «Рукав для води », 5 «Рукав бензорізний », що не відповідає умовам п. 1 додатку 1 тендерної документації.». Розділом 6 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 встановлено наступне: - Абз. 1 П. 6.1 «Емітент декларації про відповідність повинен забезпечити, щоб декларація містила обґрунтовану інформацію, яка дасть можливість одержувачу декларації про відповідність ідентифікувати емітента декларації, об’єкт декларації…….»; - Пп. А) п. 6.1 «щонайменше декларація про відповідність повинна містити: однозначну ідентифікацію декларації про відповідність»; - Пп. С) п. 6.1 «щонайменше декларація про відповідність повинна містити: ідентифікацію об’єкта декларації про відповідність……»; - Відповідно цінової пропозиції та даних на товар, зокрема, запропоновано товар по позиції 2 «Рукав для води д 32 мм В, 0,63 МПа, відповідно ГОСТ 18698-79 клас В, виробник АТ «КВАРТ», позиції 5 «Рукав бензорізний 6 мм ІІ (6,3 атм) відповідно ГОСТ 9356-75; ІІ -6,3, виробник АТ «КВАРТ», на зазначену продукцію в пропозиції відсутні сертифікат відповідності або декларація про відповідність. Надані в пропозиції декларації про відповідність з об’єктами декларації не можливо ідентифікувати до запропонованої продукції по позиції 2 «Рукав для води д 32 мм В, 0,63 МПа, відповідно ГОСТ 18698-79 клас В, виробник АТ «КВАРТ», позиції 5 «Рукав бензорізний 6 мм ІІ (6,3 атм) відповідно ГОСТ 9356-75; ІІ -6,3, виробник АТ «КВАРТ». Пропозиція ТОВ ДЕТ-ЮА правомірно відхилена. Додатково інформуємо, що процедура оскарження передбачена відповідно ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: acb72d15515149809140ac728bbe0f9f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-01-002023-b.b1
Назва: Оскарження
Вимога:
Добрий день! Згідно тендерної документації Додатку №1 поз. 11 -Рукав гумовий напірний з текстильним каркасом В (ІІ)-38 мм,робочий тиск 0,63Мпа,вода техн., разстворинеорган. кислот, щелочиконцетрац. до 20% (ГОСТ 18698-79; d=38 мм; В(ІІ)-38), в ціновій пропозиції ТОВ "ТК" Спецзапчасть" Вих. №1911/1 від 19.11.2019р. пропонує поз. 11 - Рукав гумовий напірний з нитяним посиленням, неармований 38-49-1,6 ДСТУ ISO 1307:2009/ГОСТ 10362-76, що підтверджується сертифікатом якості. Так як, рукав згідно ГОСТ 10362-76 не є еквівалентом рукава згідно ГОСТ 18698-79 за технічними параметрами та характеристиками, пропозиція не відповідає вимогам замовника. Тому просимо переглянути пропозицію ТОВ "ТК" Спецзапчасть", таку яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Пропозиція ТОВ "Торгова Компанія "Спецзапчасть" повною мірою відповідає умовам тендерної документації, зокрема щодо поз. 11. Додатково повідомляємо: тендерний комітет прийшов до висновку, що вимога не відповідає ч. 3 ст 30, абз. 2 ч. 1 ст. 32, ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Додатково інформуємо, що процедура оскарження передбачена відповідно ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: 3643e9a84c0647dd920b2549c52bbc65
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-01-002023-b.b2
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Відповідно до умов тендерної документації, а саме Розділу 3. Вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, підтвердженням відповідності продукції, що пропонується до постачання є надання Учасником одного з наступних документів: Сертифікат відповідності (оформленого згідно ДСТУ 3498-96) або Декларацію про відповідність (складену відповідно до вимог ДСТУ 17050-1:2006). На підтвердження відповідності, зазначеної в тендерній документації продукції, було надано Декларації відповідності продукції з дотриманням вимог передбачених ДСТУ 17050-1:2006 щодо складання такої декларації, а саме: - Декларацію №1 від 01.10.2019 р., об’єктом якої є Рукав напірний з текстильним каркасом, об’єкт декларації відповідає вимогам таких документів: ГОСТ 18698-79; - Декларацію №2 від 01.10.2019 р., об’єктом якої є Рукав напірний з нитяним посиленням, об’єкт декларації відповідає вимогам таких документів: ГОСТ 10362-76; - Декларацію №3 від 01.10.2019 р., об’єктом якої є Рукав гумовий для газозварювання та різки металів, об’єкт декларації відповідає вимогам таких документів: ГОСТ 9356-75; - Декларацію №4 від 01.10.2019 р., об’єктом якої є Рукав напірно-всмоктуючий, об’єкт декларації відповідає вимогам таких документів: ГОСТ 5398-76. В умовах тендерної документації відсутній зразок Декларації відповідності та не прописані вимоги до її заповнення, а також в ДСТУ 17050-1:2006 чітко не вказані вимоги до заповнення декларації що стосується саме об’єкта (продукції). Згідно ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006: «Якщо декларацію про відповідність надають на партію товару одного типу, вона повинна поширюватись на кожну одиницю продукції цієї партії. Якщо декларацію про відповідність надають на однорідну продукцію, яку виробляють протягом певного часу, вона повинна поширюватись на кожну одиницю продукції, яка поставлена або прийнята». Тобто, відповідно до вищевказаного в Державному стандарті, не є обов’язковим зазначати в об’єкті декларації всього переліку товарів, які передбачені Тендерною документацією Замовника. Відповідно до вищевказаного, вважаємо рішення Філія «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відхилення пропозиції ТОВ «ДЕТ-ЮА» зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 83-_6/11/19 від 27.11.2019р. необґрунтованим та таким, що не відповідає нормам діючого законодавства у сфері проведення публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Пропозиція ТОВ "Торгова Компанія "Спецзапчасть" повною мірою відповідає умовам тендерної документації, зокрема щодо поз. 11. Додатково повідомляємо: тендерний комітет прийшов до висновку, що вимога не відповідає ч. 3 ст 30, абз. 2 ч. 1 ст. 32, ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Додатково інформуємо, що процедура оскарження передбачена відповідно ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено