Меблі для забезпечення службових приміщень

№2 від 27.11.2019р. Замовник: Державна служба статистики України вул. Шота Руставелі, 3, м. Київ, Україна, 01601, код ЄДРПОУ: 37507880 Учасник: Фізична особа-підприємець Тунік Дмитро Юрійович, 50038 Дніпропетровська обл.,м. Кривий Ріг, б-р. Кірова 11/40, ІПН 3021211918 Предмет закупівлі: ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник": 39130000-2: Офісні меблі (меблі для забезпечення службових приміщень) Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-01-000661-c ВИМОГА про усунення порушень в порядку визначеному ст.3, ст.30 Закону «Про публічні закупівлі» Державною службою статистики України (далі - Замовник), відповідно до оголошення про проведення державної закупівлі UA-2019-11-01-000661-c, оголошено відкриті торги (предмет закупівлі: ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник": 39130000-2: Офісні меблі (меблі для забезпечення службових приміщень) та оприлюднено тендерну документацію (далі – ТД) у відповідності до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Я, Фізична особа-підприємець Тунік Дмитро Юрійович (далі – Учасник, ФОП Тунік Д.Ю.), взяв участь у закупівлі та подав свою тендерну пропозицію (далі – ТП) у строки визначені ТД. Після відхилення, на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону «Про публічні закупівлі», пропозиції ТОВ "ЕМБАВУД УКРАЇНА", Замовник визначив переможцем відкритих торгів на закупівлю ТОВ "ОФІС-КИТ". Я, ФОП Тунік Д.Ю., вважаю рішення Замовника таким, що суперечить вимогам Закону України « Про публічні закупівлі» та порушує основний принцип здійснення закупівель, визначений ст. 3 Закону - недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. 1.Я, Фізична особа-підприємець Тунік Дмитро Юрійович, не погоджуюсь з рішенням Замовника, щодо відповідності тендерної пропозиції Переможця встановленим вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним: згідно вимог Замовника у Додатку 2до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник: 39130000-2: Офісні меблі (меблі для забезпечення службових приміщень) : «На кожен вид товару надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість, гарантійний термін та походження товару, запропонованого до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо)» . Пропозиція ТОВ "ОФІС-КИТ" не містить жодної інформації, яку вимагає надати Замовник всім Учасникам щодо походження предмету закупівлі, виробника, не містить зразки документів виробника, що підтверджують якість, гарантійний термін та походження товару, запропонованого до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). Натомість ТОВ "ОФІС-КИТ" надано незавірену учасником(як до речі вимагає сам Замовник) ксерокопію висновка ДСЕЕ ФОП Давиденко на побутові меблі. 2.Я, Фізична особа-підприємець Тунік Дмитро Юрійович, не погоджуюсь з рішенням Замовника, щодо відповідності тендерної пропозиції Переможця встановленим вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним: згідно вимог Замовника у Додатку 2до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник: 39130000-2: Офісні меблі (меблі для забезпечення службових приміщень) : «Невиконання вимог цього додатку тендерної документації чи не надання Учасником будь-якого з зазначених нижче документів є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника». В нашому випадку Замовник спочатку оголошує ТОВ "ОФІС-КИТ"переможцем, а потім, після моєї вимоги, приймає не надані вчасно документи: після оприлюднення 25.11.2019р. поданої мною, ФОП Тунік Д.Ю., Вимоги №1 про усунення порушень згідно Закону в оцінці тендерних пропозицій Замовником, ТОВ "ОФІС-КИТ" 26.11.2019(!) до складу тендерної пропозиції були додані документи, які потрібно було подати згідно вимог Замовника у Додатку 2до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник: 39130000-2: Офісні меблі (меблі для забезпечення службових приміщень) : «На кожен вид товару надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість, гарантійний термін та походження товару, запропонованого до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо)» до 18.11.2019 11:00(!) (це час закінчення приймання тендерних пропозицій). Також слід зазначити, що вже подано висновок ДСЕЕ на ім’я іншого виробника ФОП Компанієць. Визначення переможцем відкритих торгів на закупівлю ТОВ "ОФІС-КИТ" підтверджує порушення процедури закупівлі, порушення Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: ст.3 – добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням; ст.30 п.4 – тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації –невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "ОФІС-КИТ" умовам тендерної документації, що оприлюдненні самим Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу. З метою недопущення порушень законодавства України про публічні закупівлі та на підставі викладеного, вимагаю Замовника скасувати рішення про призначення переможцем закупівлі ТОВ "ОФІС-КИТ" Протокол № ТК ПЗ/83-19 від 25.11.19, яке свідчить про порушення процедури закупівлі, дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій учасників закупівлі, та продовжити розгляд тендерних пропозицій учасників на відповідність вимогам тендерної документації Замовника. Згідно ст.18 Закону, Учасник має право оскаржити рішення Замовника, його дії або бездіяльність через Антимонопольний комітет України. З повагою, Фізична особа-підприємець Тунік Дмитро Юрійович.

№1 від 25.11.2019р. Замовник: Державна служба статистики України вул. Шота Руставелі, 3, м. Київ, Україна, 01601, код ЄДРПОУ: 37507880 Учасник: Фізична особа-підприємець Тунік Дмитро Юрійович, 50038 Дніпропетровська обл.,м. Кривий Ріг, б-р. Кірова 11/40, ІПН 3021211918 Предмет закупівлі: ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник": 39130000-2: Офісні меблі (меблі для забезпечення службових приміщень) Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-01-000661-c ВИМОГА про усунення порушень в порядку визначеному ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі» Державною службою статистики України (далі - Замовник), відповідно до оголошення про проведення державної закупівлі UA-2019-11-01-000661-c, оголошено відкриті торги (предмет закупівлі: ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник": 39130000-2: Офісні меблі (меблі для забезпечення службових приміщень) та оприлюднено тендерну документацію (далі – ТД) у відповідності до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Я, Фізична особа-підприємець Тунік Дмитро Юрійович (далі – Учасник, ФОП Тунік Д.Ю.), взяв участь у закупівлі та подав свою тендерну пропозицію (далі – ТП) у строки визначені ТД. Після відхилення, на підставі п.4 ч.1 ст.30 Закону «Про публічні закупівлі», пропозиції ТОВ "ЕМБАВУД УКРАЇНА", Замовник визначив переможцем відкритих торгів на закупівлю ТОВ "ОФІС-КИТ". Я, ФОП Тунік Д.Ю., вважаю рішення Замовника таким, що суперечить вимогам Закону України « Про публічні закупівлі» та порушує основний принцип здійснення закупівель, визначений ст. 3 Закону - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Я, Фізична особа-підприємець Тунік Дмитро Юрійович, не погоджуюсь з рішенням Замовника, щодо відповідності тендерної пропозиції Переможця встановленим вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним: згідно вимог Замовника у Додатку 2до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник: 39130000-2: Офісні меблі (меблі для забезпечення службових приміщень) : «На кожен вид товару надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість, гарантійний термін та походження товару, запропонованого до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо)» . Пропозиція ТОВ "ОФІС-КИТ" не містить жодної інформації, яку вимагає надати Замовник всім Учасникам щодо походження предмету закупівлі, виробника, не містить зразки документів виробника, що підтверджують якість, гарантійний термін та походження товару, запропонованого до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). З метою недопущення порушень законодавства України про публічні закупівлі та на підставі викладеного, вимагаю Замовника скасувати рішення про призначення переможцем закупівлі ТОВ "ОФІС-КИТ" Протокол № ТК ПЗ/83-19 від 25.11.19, яке свідчить про дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій учасників закупівлі, та продовжити розгляд тендерних пропозицій учасників на відповідність вимогам тендерної документації Замовника. З повагою, Фізична особа-підприємець Тунік Дмитро Юрійович.