-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Жалюзі вертикальні
Джерело фінансування закупівлі: кошти підприємства.
Торги не відбулися
79 778.20
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 797.00 UAH
мін. крок: 1% або 797.00 UAH
Період оскарження:
01.11.2019 14:31 - 18.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
З приводу неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Е.П.Л.»
Номер:
288177d2eb0942438144ba0c1935d2a2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-01-001701-b.b1
Назва:
З приводу неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Е.П.Л.»
Вимога:
За результатами розгляду тендерних пропозицій, що були подані на відкриті торги, зокрема, тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.П.Л.» було відхилено замовником на підставі ч. 1 п. 4 ст. 30 Закону, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Це рішення оформлене замовником у Протоколі № 27 розгляду тендерних пропозицій від 28.11. 2019 року, де по суті вказано:
1. Відсутня довідка органу з оцінки відповідності або органу сертифікації (оригінал або нотаріально засвідчену копію), з інформацією про те, що товар не підпадає оцінці відповідності за вимогами Технічних регламентів, видану не раніше 60 днів до дати розкриття тендерних пропозицій, що суперечить умовам п.1.2 додатку 6 тендерної документації.
2. Гарантійний термін експлуатації зазначений в довідці «Дані про товар», відрізняється від гарантійного терміну зазначеного в технічних вимогах
З приводу неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Е.П.Л.» надаємо пояснення:
1. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Е.П.Л.» міститься оригінал довідки з Державного Підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 12.11.2019 р. ( 9 Довідка щодо сертифікації продукції). Довідка видана не раніше 60 днів до дати розкриття тендерних пропозицій.
Таким чином, ТОВ «Е.П.Л» виконав умови пункту 1.2 додатку 6 тендерної документації й надав довідку органу з оцінки відповідності або органу сертифікації (оригінал або нотаріально засвідчену копію), з інформацією про те, що товар не підпадає оцінці відповідності за вимогами Технічних регламентів, видану не раніше 60 днів до дати розкриття тендерних пропозицій, що підтверджують його відповідність вимогам тендерної документації замовника.
2. Гарантійний термін експлуатації зазначений в довідці «Дані про товар» вказано 12 місяців, гарантійний термін в технічних вимогах вказано 1 рік ( п.п 8.2 п. 8 Гарантії постачальника «Гарантійний термін експлуатації жалюзі вертикальних – один рік з дня продажу»
Таким чином, замовник – Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» своїм рішенням, оформленим у Протоколі № 27 розгляду тендерних пропозицій від 28.11. 2019 року порушив права ТОВ «Е.П.Л.» на визнання його переможцем процедури закупівлі, шляхом здійснення неправомірного відхилення, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель.
ПРОШУ:
Скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Е.П.Л», оформлене у Протоколі № 27 розгляду тендерних пропозицій від 28.11. 2019 року
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 29.11.19.pdf 29.11.2019 13:28
Дата подачі:
29.11.2019 13:28
Вирішення:
Доброго дня. У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.П.Л." була розглянута тендерним комітетом на її відповідність кваліфікаційним критеріям, встановлених статтею 16, вимогам встановлених статтею 17 Закону України "Про публічні закупівлі" та умовам тендерної документації.
В результаті розгляду було встановлено, що тендерна пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.П.Л." не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
Відсутня довідка органу з оцінки відповідності або органу сертифікації (оригінал або нотаріально засвідчена копія), з інформацією про те, що товар НЕ ПІДПАДАЄ ОЦІНЦІ ВІДПОВІДНОСТІ ЗА ВИМОГАМИ ТЕХНІЧНИХ РЕГЛАМЕНТІВ, видана не раніше 60 днів до дати розкриття тендерних пропозицій, що суперечить умовам п.1.2 додатку 6 тендерної документації.
Документами, поданими у складі пропозиції відповідно до умов п.2.4 додатку 6 тендерної документації, учасником не підтверджено відповідність технічній специфікації замовника в повному обсязі.
Гарантійний термін експлуатації зазначений в довідці «Дані про товар», відрізняється від гарантійного терміну зазначеного в технічних вимогах.
Статус вимоги:
Відхилено