• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Фарба емаль, бан 3 л (або еквівалент), Грунтовка, бан 3 л (або еквівалент), Фарба водоемульсійна, відро 14 л. (або еквівалент), Фарба грунтова ±3 л. (або еквівалент), Колорант для фарби, 0.12 мл (або еквівалент)

Завершена

5 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 29.00 UAH
Період оскарження: 01.11.2019 14:00 - 04.11.2019 16:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження

Номер: 9549e24871e740d6a43aad05a11f9934
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-01-001545-b.a2
Назва: Оскарження
Вимога:
Шановний Замовнику! Відповідно до Додатку № 3 до оголошення процедури закупівлі, кожен учасник у складі пропозиції мав надати "інформацію на фірмовому бланку у формі пояснювальної записки про технічні, якісні та кількісні характеристики, яка підтверджує відповідність пропозиції". Пропозиція учасника ФОП Бегджанян всупереч вищевказаному пункту не містить даного документу. Окрім того цінова пропозиція № 1 та цінова пропозиція № 2 (оновлена цінова) даного учасника містить ВЗАГАЛІ РІЗНИЙ ТОВАР. У першій пропозиції учасник пропонує грунт ГФ, у другій - фарбу грунт. Відповідно, не можливо зробити висновок, який саме товар пропонує даний учасник. Документи по якості надано взагалі на товар, який учасник не пропонує. Враховуючи вищевикладене, ПОВТОРНО прошу скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Бегджанян та відхилити пропозицію як таку, що не відповідає вимогам документації закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження

Номер: eb1a1486be954f88986306d2275da977
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-01-001545-b.b1
Назва: Оскарження
Вимога:
Шановний Замовнику! Відповідно до Додатку № 3 до оголошення процедури закупівлі, кожен учасник у складі пропозиції мав надати "інформацію на фірмовому бланку у формі пояснювальної записки про технічні, якісні та кількісні характеристики, яка підтверджує відповідність пропозиції". Пропозиція учасника ФОП Бегджанян всупереч вищевказаному пункту не містить даного документу. Окрім того цінова пропозиція № 1 та цінова пропозиція № 2 (оновлена цінова) даного учасника містить ВЗАГАЛІ РІЗНИЙ ТОВАР. У першій пропозиції учасник пропонує грунт ГФ, у другій - фарбу грунт. Відповідно, не можливо зробити висновок, який саме товар пропонує даний учасник. Документи по якості надано взагалі на товар, який учасник не пропонує. Враховуючи вищевикладене, прошу скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Бегджанян та відхилити пропозицію як таку, що не відповідає вимогам документації закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 07.11.2019 15:26