Труби, з'єднувальні фітинги та крани з поліпропілену(PP-R)

Подавши вимогу від 26.11.2019р. ТОВ "КСМ КОРПОРАЦІЯ" було обгрунтовано, що причини якими було дискваліфіковано нашу пропозицію не є законними. У відповідь на вимогу ТОВ "КСМ КОРПОРАЦІЯ" замовник не надає відповіді, чому не береться до уваги аналогічний договір МКП "Рембудсервіс", натомість згідно протоколу засідання тендерного комітету від 21 листопада 2019р. опирається тільки на інший Аналогічний договір з КП "Вишнівсьтеплоенерго". Також невідомо з якої причини замовник не бере до уваги, що ТОВ "КСМ КОРПОРАЦІЯ" у свої тендерній пропозиції надав Лист 2-15 від 15 листопада 2019 року від виробника ТОВ «СТАТУС ПАЙП» в якому підтверджено, що продукція вироблена ТОВ «СТАТУС ПАЙП» відповідає ДСТУ Б.В.2.5-18-2001, ДСТУ Б.В.2.7-144:2007. ДБН В. 2.5-64:2012. ДБН В.2.5-67:2013. Враховуючи викладене вимагаємо 1) Надати відповідь, чому не береться до уваги Аналогічний договір з МКП "Рембудсервіс"; 2) Надати відповідь, чому не береться до уваги лист Лист 2-15 від 15 листопада 2019 року від виробника ТОВ «СТАТУС ПАЙП» в якому підтверджено, що продукція вироблена ТОВ «СТАТУС ПАЙП» відповідає ДСТУ Б.В.2.5-18-2001, ДСТУ Б.В.2.7-144:2007. ДБН В. 2.5-64:2012. ДБН В.2.5-67:2013; 3) Скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ "КСМ КОРПОРАЦІЯ" ; 4) Розглянути нашу пропозицію повторно. У випадку не задоволення даної вимоги ми будемо змушені звернутися до Державної аудиторської служби України, Прокуратури та Антимонопольного комітету України для захисту своїх інтересів та з метою притягнення посадових осіб Замовника до відповідальності, визначеної чинним законодавством України.

Вимога прикріплена окремим файлом