-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015:30230000-0 Комп’ютерне обладнання
Завершена
162 076.96
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 620.77 UAH
мін. крок: 1% або 1 620.77 UAH
Період оскарження:
31.10.2019 15:51 - 05.11.2019 16:30
Вимога
Відхилено
Щодо дискваліфікації
Номер:
7d159b515b1b40e6a85f7b05ea28fb76
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-31-001804-b.b1
Назва:
Щодо дискваліфікації
Вимога:
Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Вимога пункту третього частини другої статті 22 Закону про те, що технічна специфікація предмета закупівлі, яку повинна містити тендерна документація, не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника та якщо у разі таке посилання є необхідним, то воно повинно бути обґрунтованим. В оглошенні про закупівлю не було обгрунтовано, чому в пристої повинен бути картридж Canon 725/HP85A. Нами було запропоновано еквівалент БФП, котрий відповідає техінчним вимогам замовника, зазначених у оголошенні про закупівлю. У протоколі №57 засідання тендерного комітету причинами дискфаліфікаці були вказані труднощі в обслуговуванні даних картриджів, а також невідповідність ресурсу картриджів 17А і Canon 725 тобто к-сті видрукованих сторінок із однієї повної заправки при 5% заповненні листка паперу формату А4 тесктом, (600 сторінок проти 1500). Зазначаємо, що дана інформація є недостовірною. Обслуговання (заправка, регенерація даних картриджів не викликає ніяких складнощів. Окрім того, ресур роботи та стійськість до зношення основних вузлів картриджів HP17A набагато вищий, аніж у картриджів Canon 725. Звертаємо увагу, що на на офіційному сайті виробника картриджа HP17A (https://www8.hp.com/emea_middle_east/en/ink-toner-and-accessories/product-details/10082980) зазначено, що його ресур складає 1600 сторінок. Також зауважимо що основним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна. Тобто Замовник свідомо неправомірно дисквалiфiкував переможця торгів, що є наслідком порушення Закону ( 1490-14 ), зокрема нераціонального використання державних коштів. Попередження про можливе постачання товару неналежної якості заслуговує на увагу та може бути враховано на етапі прийняття товару. Нагадаємо Стаття 3. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи вище викладене вимагаємо повернути нас на кваліфікацію, переглянути та ствердити в якості переможців по цій закупівлі, згідно найменшої ціни, відповідності технічних та якiсних вимог цієї закупівлі та виконання усіх пунктiв Закону України "Про публічні закупівлі"., та нагадуємо про Постанову КМУ Про ефективне використання державних коштів від 11 жовтня 2016 р. № 710.
Пов'язані документи:
Замовник
- lдискваліфікація.pdf 14.11.2019 09:20
Дата подачі:
12.11.2019 14:57
Вирішення:
Шановний Учасник, у відповідь на вашу вимогу, щодо дискваліфікації повідомляємо, що нами, як Замовником не було порушено жодного із принципів здійснення закупівель зазначених у ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі». Звертаємо Вашу увагу, що нами була оголошена ДОПОРОГОВА ЗАКУПІВЛЯ, що акцентує увагу на раціональному використанні наявних коштів Замовником, та придбання комп’ютерного обладнання, яке максимально нам підходить. В ст.22 п.3 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено вимоги, які застосовуються до тендерної документації, нами ж було подано Оголошення про проведення закупівлі, в якому чітко зазначена вимога щодо БФП та сумісності типів картриджів Canon 725/HP85(CE285A). Запропонований вами БФМ а саме HP M130 з картриджем HP17A , не відповідає нашим вимогам. Дана запропонована вами модель картриджа при подальшій експлуатації, є дорожчою в обслуговувані ремонті, заправці, заміні, купівлі, що веде за собою не раціональне використання коштів.
Враховуючи вище викладене, Замовник вимогу не задовольняє, та продовжує розгляд наступного учасника запропонованого системою ProZorro.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні