0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

нагрівач індукційний

Торги не відбулися

1 524 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 620.00 UAH
Період оскарження: 31.10.2019 15:14 - 11.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА ДО ЗАМОВНИКА щодо скасування рішення тендерного комітету відповідно до протоколу №683 від 25.11.2019

Номер: 8cac51cf20d64f5ba7b408bbfc275cf4
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТАЛОН-ПРИЛАД", UA-EDR 31342156
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-31-000469-c.a1
Назва: ВИМОГА ДО ЗАМОВНИКА щодо скасування рішення тендерного комітету відповідно до протоколу №683 від 25.11.2019
Вимога:
ТОВ "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" звертається з вимогою до замовника щодо скасування рішення тендерного комітету відповідно до протоколу №683 від 25.11.2019, оскільки вважає що Тендерна документація містить окрему вимогу до визначення аналогічності договору, а саме зазначено що аналогічним буде вважатися договір на постачання товару, який відповідає предмету цієї закупівлі. Відповідно, учасником подано аналогічний договір, що є аналогічним за предметом закупівлі, кодом ДК 021:2015 та правовою природою. ТОВ «Еталон – Прилад» підтвердило наявність відповідного документу та виконало цю вимогу в повному обсязі у відповідності до вимог діючого законодавства та Тендерної документації. Тому не було жодних підстав для відхилення тендерної пропозиції відповідно цієї вимоги та Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 26.11.2019 15:14
Вирішення: Згідно з вимогами ф.3 Переліку документів та інформації, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовником відкритих торгів на закупівлю нагрівача індукційного (ідентифікатор UA-2019-10-31-000469-c) виконавець мав документально підтвердити досвід виконання аналогічних договорів, шляхом надання сканованого аналогічного договору. Кваліфікаційні критерії не містили вимог щодо виду договору, яким має бути підтверджений досвід виконання аналогічних договорів, тобто замовником в даному випадку не визначалось яким саме видом договору передбачається закріпити зобов’язання сторін за результатами тендеру, але предметом закупівлі: ДК 021:2015: 42940000-7 Машини для термічної обробки матеріалів. Згідно з умовами договору, розміщеного замовником, поставці підлягає товар – нагрівач індукційний. Відповідно із врахуванням відомостей, розміщених замовником про проведення відкритих торгів UA-2019-10-31-000469-c, вимогам аналогічності могли відповідати договори, які за видом/за предметом мали підтвердити дотримання учасником кваліфікаційних вимог, визначених замовником. У свою чергу, кваліфікаційні критерії не містили вимог щодо виду договору, яким має бути підтверджений досвід виконання аналогічних договорів, тобто замовником в даному випадку не визначалось яким саме видом договору передбачається закріпити зобов’язання сторін за результатами тендеру. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів був наданий: договір №2432 від 02.07.2018 року, який не є аналогічним, оскільки він різний не тільки за видом, але й за предметом закупівлі.
Статус вимоги: Задоволено