-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Будівництво шкільного спортивного залу Ромоданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня по вул. Шевченка, 5 в смт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області. Коригування»
Завершена
8 899 145.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 889.91 UAH
мін. крок: 0% або 889.91 UAH
Період оскарження:
31.10.2019 14:59 - 13.11.2019 00:00
Скарга
Розгляд припинено
СКАРГА в порядку передбаченому ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Номер:
1329b200c14d4494a84f26467c7f16ec
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-31-001473-b.c4
Назва:
СКАРГА в порядку передбаченому ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Скарга:
НА ПІДСТАВІ СКАРГИ ПРОСИМО:
1. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі UA-2019-10-31-001473-b «Будівництво шкільного спортивного залу Ромоданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня по вул. Шевченка, 5 в смт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області. Коригування (код ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт)»;
2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «МІСЬКЕ БУДІВНИЦТВО» зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 233 від 22.11.2019 року та рішення про визначення переможцем ТОВ «Агроімпульс 2016», зазначене у протоколі № 248 від 29.11.2019 року за процедурою закупівлі «Будівництво шкільного спортивного залу Ромоданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня по вул. Шевченка, 5 в смт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області. Коригування (код ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт)».
3. Відмінити процедуру закупівлі UA-2019-10-31-001473-b «Будівництво шкільного спортивного залу Ромоданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня по вул. Шевченка, 5 в смт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області. Коригування (код ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт)» у встановленому законом порядку.
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 1 09.12.2019 17:55
- Додаток 2 09.12.2019 17:55
- Додаток 3 09.12.2019 17:55
- Скарга 09.12.2019 17:57
- рішення від 11.12.2019 № 18364 + лист Замовника .pdf 11.12.2019 23:25
- рішення від 24.12.2019 № 19244 .pdf 26.12.2019 15:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.12.2019 17:54
Опис причини скасування:
Відсутність претензії по відхиленню пропозиції, та відмова від скарги.
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
12.12.2019 16:22
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
26.12.2019 15:53
Скарга
Розгляд припинено
Скарга на рішення тендерного комітету Замовника
Номер:
f1b95094bd1144998880a8ad156681d5
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-31-001473-b.b3
Назва:
Скарга на рішення тендерного комітету Замовника
Скарга:
Просимо прийняти скаргу до розгляду.
Встановити порушення процедури закупівлі за номером у ЦБД UA-2019-10-31-001473-b на закупівлю «Будівництво шкільного спортивного залу Ромоданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня по вул. Шевченка, 5 в смт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області. Коригування (код ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт)».
Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ» та наступне рішення, про визначення переможцем ТОВ «Агроімпульс 2016».
Завершити процедуру закупівлі у встановленому законом порядку.
Пов'язані документи:
Учасник
- ТД Ромодан.doc 06.12.2019 17:32
- Скарга Ромодан.pdf 06.12.2019 17:32
- Оплата оскарження Ромодан.pdf 06.12.2019 17:32
- Кал.графік Ромодан.pdf 06.12.2019 17:32
- Інші документи.rar 06.12.2019 17:32
- аналогічні рішення АМКУ.rar 06.12.2019 17:32
- Рішення від 10.12.2019 №18227.pdf 10.12.2019 19:49
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.12.2019 17:32
Опис причини скасування:
Закупівля втратила актуальність
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
09.12.2019 17:57
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
10.12.2019 19:49
Вимога
Є відповідь
Щодо скасування рішення тендерного комітету
Номер:
19e17fea63984213b642829855013a62
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-31-001473-b.b2
Назва:
Щодо скасування рішення тендерного комітету
Вимога:
Щодо скасування безпідставного рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ» та проведення його повторної кваліфікації в рамках чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження Ромодан.PDF 29.11.2019 14:10
- аналогічні рішення АМКУ.rar 29.11.2019 14:10
Дата подачі:
29.11.2019 14:10
Вирішення:
Шановний учаснику! Тендерним комітетом уважно розглянуто вашу вимогу від 29 Листопада 2019 щодо скасування рішення тендерного комітету та за результатом розгляду повідомляємо наступне. Виходячи зі змісту пункту 5.11 національного стандарту України «ДСТУ 4163-2003. Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги оформлювання документів» Абзацом 4 пунктом 5.11 зазначено, що «Дату документа ставлять нижче назви документа поряд із реєстраційним індексом на спеціально відведеному місці на бланку.». Тобто, якщо Учасник вважає що дата підпису документа є датою реєстрації документу, то вона повинна бути розташована нижче назви документу, відповідно до ДСТУ 4161-2003.
Відсутність надпису «згідно з оригіналом» не є механічною, технічною, формальною чи друкарською помилкою, тому що вказаний напис, який підтверджую вірність документа оригіналу, взагалі відсутній, а не допущена при цьому надписі технічна , а бо друкарська помилка. Тендерною документацією Додатком 4 вимагалося, що Учасник повинен в складі пропозиції надати «підтвердження виконання аналогічного договору учасник повинен надати у своїй тендерній пропозиції КОПІЮ договору та КОПІЮ/ї документу/ів, що підтверджують факт виконання аналогічного договору (наприклад, копію/ї актів виконаних робіт та інше). У зв’язку з не підтвердженням кваліфікаційного критерію відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме відсутність наявності КОПІЇ аналогічного договору завіреної належним чином досвіду виконання аналогічного договору, ваша пропозиція була відхилена, відповідно до ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»
Керуючись вищевикладеним, заперечуємо Ваше твердження щодо неправомірного відхилення Вас, як Учасника відкритих торгів.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо тендерної пропозиції
Номер:
f60a7bc60534467c9e42cbac6a1e1114
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-31-001473-b.b1
Назва:
Щодо тендерної пропозиції
Вимога:
З метою уникнення «подвійних стандартів» при кваліфікації учасників відкритих торгів, ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ» вважає за необхідне звернути увагу на деякі невідповідності тендерної пропозиції наступного Учасника - ТОВ «Агроімпульс 2016»
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Ромодан.pdf 27.11.2019 20:34
Дата подачі:
27.11.2019 20:34
Вирішення:
Шановний учаснику!
Тендерним комітетом уважно розглянуто вашу вимогу від 27 Листопада 2019 щодо відповідності тендерної пропозиції наступного Учасника ТОВ "Агроімпульс 2016" та за результатом розгляду повідомляємо наступне.
По-перше , на підтвердження відповідності умовам тендерної документації (далі - ТД) Учасник ТОВ "Агроімпульс 2016" (далі - Учасник) надав завантажені файли 7 шт.. Керуючись ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" для уникнення дискримінації тендерний комітет вирішив, що це не можливо вважати невідповідністю.
По-друге Відповідно до даної документації технічні помилки та описки – це помилки в написаному (надрукованому) тексті, зумовлені неправильним написанням слів, які не спотворюють текст та не призводять до викривлення змісту речення. Технічними помилками та описками є втрата окремої букви в слові, заміна однієї букви іншою, наприклад, пропзиція, місцезноходження. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 3 Закону. Рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) ухвалюється колегіально на засіданні тендерного комітету. Зміст банківської гарантії повністю відповідає умовам тендерної документації, тому як дана технічна помилка не спотворює зміст банківської гарантії.
По-третє Учасник надав документ ФОРМА "ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ДО РЕЗУЛЬТАТА АУКЦІОНУ) Додаток 5 в якому чітко вказано, що "Строк виконання 347 календарних днів" відповідно до обрання нецінового критерію.Також хочемо зазначити, що ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" сам зазначив, що відповідно до графіка виконання робіт "виконання робіт з грудня 2019 року по листопад 2021 року", враховуючи що при обранні нецінового критерію "Строк виконання 347-352 днів" шляхом зовсім просто розрахунку кількості календарних днів чітко вбачається що тривалість виконання робіт дійсно припадає на листопад місяць 2021 року. Тобто, Учасник повністю виконав вимоги ТД.
По-четверте наданий Учасником договір оренди виробничої бази № 01/07 від 01.07.2018 року. Тендерною документацією не передбачено певна кількість орендованих кв.м., також хочемо зазначити, що відповідно до п. 8.6. Договору "Якщо жодна сторона в строк за один місяць до закінчення строку дії договору не заявить про намір його розірвати, цей договір автоматично продовжується на наступний рік." Також Учасником надана додаткова угода від 01 березня 2018 року на продовження терміну дії Договору до 31 грудня 2020 року. Тобто, Учасник виконав вимоги ТД в повній мірі.
Керуючись вищевикладеним, заперечуємо Ваше твердження щодо "подвійних стандартів" при розгляді Учасників відкритих торгів.
Статус вимоги:
Відхилено