• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Багатофункціональний пристрій

Завершена

100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 31.10.2019 07:56 - 11.11.2019 00:00
Вимога
Вирішена

дотримання принципів, встановлених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (дане повідомлення в жодному випадку не може тлумачитися, як тиск на замовника, проте є застереженням щодо недопущення порушення вимог законодавства та вимогою щодо дотримання принципів здійснення закупівель)

Номер: 50b36ee953aa499b8acadebe3059be8d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-31-000146-b.a1
Назва: дотримання принципів, встановлених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (дане повідомлення в жодному випадку не може тлумачитися, як тиск на замовника, проте є застереженням щодо недопущення порушення вимог законодавства та вимогою щодо дотримання принципів здійснення закупівель)
Вимога:
Шановний, Замовник! Звертаємося до вас із даною вимогою, враховуючи наступне. у Додатку № 5 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, в умовах постачання продукції на підтвердження відповідності технічних вимог в пропозиції: 1. Учасник повинен обов’язково надати листа що Учасник є офіційним партнером компанії виробника. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597 за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі (принтер та монітор) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні. Враховуючи наведене, керуючись п.1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося із даною вимогою про виключення умови у Додатку № 5 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, в умовах постачання продукції на підтвердження відповідності технічних вимог в пропозиції:1. Учасник повинен обов’язково надати листа що Учасник є офіційним партнером компанії виробника, внести відповідні зміни до Тендерної документації на закупівлю (UA-2019-10-31-000146-b), затвердженої Рішенням тендерного комітету ГОСПОДАРСЬКОГО СУДА ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (протокол № 106 від 30.10.2019 р). Усунення дискримінаційних вимог, у вигляді обов’язку надання листа що Учасник є офіційним партнером компанії виробника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: ПРОТОКОЛ № 116 засідання тендерного комітету Господарського суду Дніпропетровської області Предмет закупівлі: ДК 021:2015 – - 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій) 06 листопада 2019 року м. Дніпро ПОЧАТОК ЗАСІДАННЯ: 10 год. 00 хв. Камша Н. М. – голова тендерного комітету, заступник голови господарського суду Дніпропетровської області Гануляк О. А. – заступник голови тендерного комітету з правових питань, керівник апарату; Азьома Є.Ю - заступник голови тендерного комітету з організаційно-фінансових питань, начальник фінансового відділу; Колісник В. Ю. – начальник відділу документального забезпечення; Бобикін В. С. – начальник відділу інформаційно-технічного забезпечення; Здоровиця С. В. – начальник аналітично-статистичного відділу; Боговенко О.В. - секретар тендерного комітету, начальник господарського відділу; ПОРЯДОК ДЕННИЙ: 1. Про внесення змін в тендерній документації. 1. СЛУХАЛИ: Боговенко О.В., який доповів що згідно з інформацією, що міститься на Веб-порталі Уповноваженого органу на закупівлю UA-2019-10-31-000146-b поступила скарга з вимогою внести зміни в ТД в частині надання «листа що Учасник є офіційним партнером компанії виробника» шляхом видалення даної вимоги. Камшу Н. М.., яка запропонувала взяти до відома інформацію надану Боговенко О.В. та проголосувати з цього питання. УХВАЛИЛИ: 1. Внести зміни в Тендерну документацію за предметом ЄЗС ДК 021:2015 – - 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональний пристрій) в закупівлі UA-2019-10-31-000146-b та оприлюднити Тендерну документацію зі змінами на Веб-порталі Уповноваженого органу. ГОЛОСУВАЛИ: Камша Н. М. – “за” Члени комітету: Гануляк О.А. – “за” Азьома Є. Ю. – “за” Здоровиця С. В - “за” Колісник В. Ю. – “за” Бобикін В. С. –“за” Боговенко О.В. –“за” “За” - 7 . “Проти” – немає. “Утримались” - немає. О 10 год. 20 хв. засідання комітету було завершено. Наступне засідання провести за необхідності. Голова комітету: ______________________ Н. М. Камша Члени комітету: _____________________ Є. Ю. Азьома _____________________ О. А. Гануляк _____________________ В. Ю. Колісник ____________________ В. С. Бобикін ____________________ С. В. Здоровиця Секретар комітету: _____________________ О.В. Боговенко
Статус вимоги: Задоволено