канцтовари

Переможцем визнаний учасник, який не подав оновленої цінової пропозиції за результататми аукціону. Пропозиція попередньо визнаного переможцем Учасника буда відхилена через те що "Оновлена цінова пропозиція не відповідає вимогам технічого завдання". Вимагаємо скасувати визнання учасника ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" переможцем, зобов'язати надати оновлену пропозицію, після чого прийняти рішення стосовно визнання переможцем.

Замовник вказав конкретні найменування товару, по яких можна чітко ідентифікувати технічні та якісні вимоги до продукції, аби запропоновані аналоги відповідали цим вимогам. Так в описі чітко вказано: "Папір Ballet Premier А4 80г/м2 500арк". Цей папір відповідає вимогам до папіру класу А. Учасник ФОП Бердник в своїй начальній пропозиції вказав назву запропонованого товару: "Папір Zoom Image А4 80г/м2 500арк". Цей папір також відповідає вимогам Класу А та є аналогом вище вказаного паперу "Ballet". Але після проведення аукціону, у своїй остаточній пропозиції, ФОП Бердник не вказав марку або інші деталі, які могли б визначити відповідність запропонованого товару технічним вимогам. Вказано просто "Папір А4 80г/м2 500арк". З цього документу не можливо визначити чи буде поставлений товар відповідати вимогам Замовника. Різниця в якості між папером класу А та класу С доволі значна, а різниця в ціні сягає 20-25%. Постачання паперу класу С замість паперу класу А неприпустима с точки зору як відповідності техничним вимогам, так і прозорості закупівлі, відсутності корупційної складової у відносинах між Замовником та Постачальником. Така ж ситуація з рештою запропонованого товару. Виходячі з вищесказаного, вимагаємо: 1. Скасувати рішення щодо визнання ФОП Бердник переможцем торгів. 2. Зобов'язати ФОП Бердник надати остаточну цінову пропозицію із зазначенням кокретних торгових марок та найменувань продукції, аби всі Учасники закупівлі мали змогу порівняти їх з товаром у запиті Замовника. 3. Забезпечити Учасників інформацією щодо відповідністі фактично поставленого товару поданій повторно ціновій пропозиції. 4. У разі, якщо Замовником були переглянуті вимоги до товару у бік зниження його якості - довести цю інформацію до всіх Учасників для проведення повторної конкурсної процедури.