• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Ручні електроінструменти

Ручні електроінструменти, відповідно до Технічного завдання замовника та специфікації (або еквівалент). Постачання партіями, за заявками від Замовника. Оплата після постачання партії товарів протягом 30 банківських днів. Джерело фінансування закупівлі: власні кошти підприємства.

Завершена

67 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 30.10.2019 15:00 - 04.11.2019 15:00
Вимога
Вирішена

Про дискваліфікацію Учасника ТОВ "ВАКУЛА ІНСТРУМЕНТ", пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації

Номер: d41fffea17ee4fb79b2204b1e5d0a16c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-30-001717-b.b2
Назва: Про дискваліфікацію Учасника ТОВ "ВАКУЛА ІНСТРУМЕНТ", пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації
Вимога:
Згідно, з статтею 3. ЗаконуУкраїни «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються зокрема за такими принципами як максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Ураховуючи зазначене, та беручи до уваги мету Закону, якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, замовнику під час проведення процедури закупівлі, у тому числі розгляду та оцінки тендерних пропозицій, необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження кола учасників для подальшого визначення переможця торгів. У випадку, якщо замовник виявляє одну з підстав, передбачених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», він відхиляє пропозицію. А саме, якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Тобто, завдання замовника - ретельно спів ставити надану учасником пропозицію з усіма умовами тендеру та або визначити учасника переможцем, або, за умови виявлення однієї чи кількох підстав не відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації, – відхилити його пропозицію. Звертаємо увагу, Закон передбачає саме обов’язок, а не право замовника щодо відхилення недосконалої пропозиції. Законодавством сформовано просту і зрозумілу формулу, за якою замовникам слід розглядати тендерні пропозиції: «тендерна документація = тендерна пропозиція», а це означає, що документи пропозицій учасників повинні бути надані у повній відповідності до вимог тендерної документації. У випадку визнання переможцем ТОВ "ВАКУТЛА ІНСТРУМЕНТ" згідно Вимог до Виконавця в тендерній документації (Примітка п.2 зазначено: Надані Учасником документи повинні бути засвідчені належним чином з назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініциалів та прізвища; та, у разі використання, скріплені оригінальною печаткою особи – власника наданих документів.) Тоб то , відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003» («5 27 Відмітку про засвідчення копії документів складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініциалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють низче підпису на документі»), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, та скріплені печаткою ( за наявності) юридичної особи- власника наданих документів. ТОВ "ВАКУТЛА ІНСТРУМЕНТ" у складі своєї тендерної пропозиції надано документи, що завірені не належним чином, у не відповідності вимог Замовника до виконавця та вимог чинного законодавства, а саме: - Копія Статуту ТОВ "ВАКУТЛА ІНСТРУМЕНТ" завірена печаткою за відсутністю назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініциалів та прізвища, дати засвідчення копії документу. - Копія Рішення ТОВ "ВАКУТЛА ІНСТРУМЕНТ" завірена печаткою за відсутністю назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініциалів та прізвища, дати засвідчення копії документу. - Копія Наказу про призначення Директора ТОВ "ВАКУТЛА ІНСТРУМЕНТ" взагалі не завірена ні печаткою, ні підписом посадової особи, яка мала б завірити документ, відсутністю назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініциалів та прізвища, дати засвідчення копії документу. - Виходячи з вище зазначеного , вважаємо рішення про визнання ПП "Вігро Інвест Україна" переможцем поспішним, недостатньо виваженим, оскільки навіщо взагалі в такому випадку, виставляти вимоги , дотримання яких по факту виявляється необов язковим. Тому, на нашу думку, ТОВ "ВАКУТЛА ІНСТРУМЕНТ" заслуговувало б на прийняття рішення про дискваліфікацію, а не визнання переможцем.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На Ваше звернення (№ б/н від 13.11.2019 р.) повідомляємо наступне: Комітетом Замовника прийнято рішення про кваліфікацію переможцем Учасника ТОВ «Вакула Інструмент», оскільки запропонована пропозиція Учасника відповідає вимогам замовника та чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Повідомляємо, що виявлені Вами зауваження щодо засвідчення документації Учасника ТОВ «Вакула Інструмент» є несуттєвими помилками та не тягнуть за собою будь-яких наслідків економічного змісту або якісних вимог. До того ж, з приводу копії рішення/наказу, --- відповідно до п. 4 додатку № 4 тендерної документації замовника до закупівлі, Учасник має право надати лише один з перелічених документів для підтвердження (копія рішення або копія наказу, або ін.). Звертаємо Вашу увагу, що надані Вами документи тендерної пропозиції також мають зауваження щодо іх оформлення та засвідчення. Також зауважимо, що у Вашій вимозі зазначені назви ТОВ "ВАКУТЛА ІНСТРУМЕНТ" та ПП "Вірго Інвест Україна", які не мають відношення до даної закупівлі. Комітетом замовника цілком об'єктивно та неупереджено визнано переможцем даної закупівлі Учасника ТОВ «Вакула Інструмент». З повагою, Комітет щодо здійснення допорогових закупівель КП “Швидкісний трамвай”
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Просимо переглянути Ваше рішення

Номер: 6d9428672e4d40bb83e68ba1e0015e9f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-30-001717-b.b1
Назва: Просимо переглянути Ваше рішення
Вимога:
Шановний Замовнику, просимо переглянути Ваше рішення, щодо визнання переможцем ТОВ ВАКУЛА ІНСТРУМЕНТ, через невідповідність технічних характеристик запропонованого інструмента, а саме позиція №3 Клеевой пистолет INTERTOOL RT-1013 час нагріву якого складає 5-6хв., тоді як в Технічному описі до предмету закупівлі Вами було вказано "не більше 4 хвилин". Оригінал інструкції виробника ТМ Intertool прикріпляю у додатку. Дякую!
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Комітетом Замовника прийнято рішення про кваліфікацію Учасника ТОВ «Вакула Інструмент», оскільки членами комітету та технічними спеціалістами перевірено запропоновані даним учасником товари на відповідність вимогам замовника, та визнано їх еквівалентними, більша частина товарів повністю відповідає заявленим вимогам. Щодо позиції клейового пістолету, запропонована модель Intertool RT-1013 розглядалась як можлива еквівалентна, інформацію щодо характеристик перевірено з відкритих джерел мережі інтернет, а також з офіційного сайту торгової марки Intertool. Також звертаємо Вашу увагу на те, що відхилення даного параметру (тривалість нагріву) суттєво не впливає на виробничий процес, а технічний опис у додатку №1 документації (технічне завдання), сформовано на підставі даних інтернет ресурсів. До заявлених вимог у технічному завданні містився вираз "або еквівалент", що дозволяє Учасникам пропонувати схожі за описом та параметрами товари. Учасником ТОВ «Вакула Інструмент» (з максимально економічно доцільною пропозицією) запропоновано товари, які максимально задовольняють потреби інженерів та спеціалістів виробничо-технічного процесу підприємства, та цілком відповідають вимогам Замовника стосовно предмету закупівлі. З повагою, Комітет щодо здійснення допорогових закупівель КП “Швидкісний трамвай”
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Так