• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Робочі станції

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 2 128 днів назад

386 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 860.00 UAH
Період оскарження: 29.10.2019 18:20 - 09.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікація

Номер: e83b693986b84eab90dd226117034cd4
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-29-002964-b.a2
Назва: Дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник! Просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ «Компакт – комп’ютер» так як ним не виконані вимоги замовника в частині аналогічних договорів, а саме: 1) в довідці про досвід виконання аналогічних договорів Учасник не зазначив обсяг закупівлі та період поставки; 2) Жоден з наданих Аналогічних договорів у складі пропозиції не відповідає предмету закупівлі Замовника. Просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем ТОВ «Компакт – комп’ютер» та дискваліфікувати пропозицію ТОВ «Компакт – комп’ютер» як таку, що не відповідає вимогам Замовника по ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до пункту 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та розділу 3 тендерної документації Замовник може передбачити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками в тендерних пропозиціях не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: - зазначенні неповного переліку інформації в повному документі, всупереч вимогам документації, у разі, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що надано у складі тендерної пропозиції учасника. ТОВ «КОМПАКТ-КОМП’ЮТЕР» було надано довідку в довільній формі, про наявність досвіду виконання аналогічних договорів з постачання комп’ютерної обладнання, що відповідає предмету закупівлі, відповідно до заявлених технічних вимог, та підкріплено як додаток скановані копії самих договорів та видаткових накладних, що підтверджують кількість поставленого товару відповідно до суми договору та строки їх виконання. Також повідомляємо, що: процедура відхилення тендерних пропозицій регулюється статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до частини 3 вказаної статті: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомлені, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Ви наразі не є учасником, пропозиція якого відхилена замовником, а отже суб’єктом, зазначеним у статті 30 ч. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Тому вважаємо що Ваша вимога скасувати рішення щодо вибору переможця є безпідставною.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Неправомірне відхилення

Номер: 44d7e58cc84f45a8bcdf2c0dfdc133b9
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-29-002964-b.b1
Назва: Неправомірне відхилення
Вимога:
допущено технічну помилку: вказано, що корпус має на передній панелі 3 х USB 2.0. Згідно даних офіційного представника Gamemax вказана модель має на передній панелі 2 х USB 3.0. Детальна інформація в прикріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Щодо вимоги від 22.11.2019 № 11/22-1/19 щодо перегляду рішення у процедурі відкритих торгів (індентифікатор закупівлі: UA-2019-10-29-002964-b) на закупівлю робочих станцій у зборі згідно ДК 021:2015: 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина). Тендерний комітет ГУНП в Рівненській області згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі- Закон) дотримуються принципів: - Добросовісна конкуренція серед учасників - Максимальна економія та ефективність - Відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель - Недискримінація учасників - Об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій - Запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно підпункту 3 пункту 2 статті 22 Закону тендерна документація Замовника повинна містити інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Тендерним комітетом ГУНП в Рівненській області в додатку 4 до тендерної документації були зазначені необхідні технічні вимоги до зазначеного вище предмета закупівлі. Згідно підпункту 4 до специфікації на кожний склад обладнання вимагалися корпуса «ATX з встановленими роз’ємами на передній панелі USB 3.0» запропоновані ТОВ «СІ-ЕЛ» до зазначеної вище процедури відкритих торгів корпуса «ATX з встановленими роз’ємами на передній панелі 3х USB 2.0, 1 х аудіовихід, 1 х мікрофон». Дані технічні вимоги Вами як Учасником були підписані та накладена печатка, що свідчить про пітвердження даних технічних характеристик. Ваше твердження, що даний вид корпуса вказаний помилково не доводить, відповідність технічним вимогам Замовника. Тендерний комітет ГУНП в Рівненській області не зобовязаний моніторити інтернет ресурси, а лише опрацьовувати подані пропозиції згідно Закону.
Статус вимоги: Відхилено