-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Відповідач RBS/S TDR-94D. Part number 622-9210-007, приймач температури П-1, скло бокове ТСК009.04.000-01 або еквівалент. (Держбюджет).
Завершена
1 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
29.10.2019 15:30 - 10.11.2019 00:00
Скарга
Відхилено
Оскарження прийтятого рішення б/н від 19.11.2019 р. щодо кваліфікації по закупівлі №UA-2019-10-29-002198-b (Відповідач RBS/S TDR-94D. Part number 622-9210-007, приймач температури П-1, скло бокове ТСК009.04.000-01 або еквівалент)
Номер:
bc3602cdf07b46c09ba5b8092c9d7de0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-29-002198-b.b2
Назва:
Оскарження прийтятого рішення б/н від 19.11.2019 р. щодо кваліфікації по закупівлі №UA-2019-10-29-002198-b (Відповідач RBS/S TDR-94D. Part number 622-9210-007, приймач температури П-1, скло бокове ТСК009.04.000-01 або еквівалент)
Скарга:
Замовником торгів – Державною службою з надзвичайних ситуацій Спеціальним авіаційним загіном Оперативної-рятувальної служби цивільного захисту м. Ніжин (далі – Замовник) 15.11.2019 року було проведено процедуру відкритих торгів на придбання: Відповідач RBS/S TDR-94D. р/n 622-9210-007 – 1 од., приймач температури П-1 – 1 од., скло бокове ТСК009.04.000-01 – 1 од. ДК 021:2015: 34730000-3 — Частини повітряних і космічних літальних апаратів та вертольотів: 96b342d1ddc942f1968745360b581ce6. Товариство із обмеженою відповідальністю «АВІАПРОФЕШИНАЛ» (надалі-Товариство) прийняло бажання прийняти участь у вищезазначеній тендерної процедурі та відповідно до тендерної документації підготувало та подало тендерну пропозицію.
За результатами аукціону, на підставі Рішення від 19.11.2019 р. б/н засідання тендерного комітету Спеціального авіаційного загіну Оперативної-рятувальної служби цивільного захисту (м. Ніжин) переможцем торгів визнано: ТОВ «ЮКОЙЛ» та прийнято рішення щодо заключення з переможцем торгів Договору.
Скаржник Товариство із обмеженою відповідальністю «АВІАПРОФЕШИНАЛ» не може погодитись з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, а також порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 р. та вимоги Тендерної документації.
Так відповідно до 1.1. пп. 13 розділу III Інструкції з підготовки тендерних пропозицій зазначено: «Тендерна пропозиція повинна містити реєстр наданих документів та інформації із зазначенням номерів сторінок наданих документів/інформації, який повинен бути першим з документів тендерної пропозиції. У разі, якщо тендерна пропозиція подається у вигляді декількох файлів/частин, кожна частина/файл повинні містити свій реєстр наданих документів та інформації із зазначенням номерів сторінок наданих документів/інформації».
Учасником закупівлі ТОВ «ЮКОЙЛ» довідку «Реєстр наданих документів» та інформацію із зазначенням номерів сторінок наданих документів не надано. Тобто, тендерна документація яка була надана ТОВ «ЮКОЙЛ» не відповідає умовам п.1.1. пп.13 Розділу III «Інструкція з підготовки тендерної документації» та на підставі п.1 пп.4 ст.30Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 р. повинна бути відхилена Замовником торгів як така, яка не відповідає вимогам Тендерної документації.
Тобто, несуттєві помилки допущені Учасником в наданих Документах, хочемо зазначити, що переможцем торгів ТОВ «ЮКОЙЛ» не надано довідку «Реєстр наданих документів» та інформацію із зазначенням номерів сторінок тендерної документації, а це означає, що тендерна документація яка була надана ТОВ «ЮКОЙЛ» не відповідає умовам п.1.1. пп.13 Розділу III «Інструкція з підготовки тендерної документації» та на підставі п.1 пп.4 ст.30Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 р. повинна бути відхилена Замовником торгів як така, яка не відповідає вимогам Тендерної документації.
Вважаємо, що Замовник торгів не об’єктивно та упереджено оцінив тендерну пропозицію ТОВ «ЮКОЙЛ», яка не відповідає вимогам Тендерної документації, чим порушив принцип ст.3 ч.1 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 р щодо відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Вищезазначені дії Замовника призвели до неправомірного визначення переможцем торгів ТОВ «ЮКОЙЛ».
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення щодо встановлення порушення процедури закупівлі.
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо обрання переможцем торгів ТОВ «ЮКОЙЛ», відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ЮКОЙЛ» на підставі п.1 пп.4 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 р., відповідно до п. 4 ст.28 вищезазначеного закону розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Пов'язані документи:
Учасник
- Платіжне доручення.pdf 28.11.2019 14:29
- скарга.pdf 28.11.2019 14:29
- Рішення від 02.12.2019 № 17749 + лист Замовнику.pdf 03.12.2019 13:18
- Інформація про резолютивну частину рішення від 17.12.2019 № 18741.pdf 18.12.2019 18:09
- рішення від 17.12.2019 № 18741.pdf 20.12.2019 22:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.11.2019 14:29
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
20.12.2019 22:12
Вимога
Є відповідь
Щодо обрання переможцем торгів ТОВ "ЮКОЙЛ"
Номер:
4fd2a8b13ef640fe959e71e893df810f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-29-002198-b.a1
Назва:
Щодо обрання переможцем торгів ТОВ "ЮКОЙЛ"
Вимога:
За результатами аукціону, на підставі Рішення від 19.11.2019 р. б/н засідання тендерного комітету Спеціального авіаційного загіну Оперативної-рятувальної служби цивільного захисту (м. Ніжин) переможцем торгів визнано: ТОВ «ЮКОЙЛ» та прийнято рішення щодо заключення з переможцем торгів Договору.
Скаржник Товариство із обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД АГ» не може погодитись з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, а також порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 р. та вимоги Тендерної документації.
Так відповідно до 1.1. пп. 13 розділу III Інструкції з підготовки тендерних пропозицій зазначено: «Тендерна пропозиція повинна містити реєстр наданих документів та інформації із зазначенням номерів сторінок наданих документів/інформації, який повинен бути першим з документів тендерної пропозиції. У разі, якщо тендерна пропозиція подається у вигляді декількох файлів/частин, кожна частина/файл повинні містити свій реєстр наданих документів та інформації із зазначенням номерів сторінок наданих документів/інформації».
Учасником закупівлі ТОВ «ЮКОЙЛ» довідку «Реєстр наданих документів» та інформацію із зазначенням номерів сторінок наданих документів не надано. Тобто, тендерна документація яка була надана ТОВ «ЮКОЙЛ» не відповідає умовам п.1.1. пп.13 Розділу III «Інструкція з підготовки тендерної документації» та на підставі п.1 пп.4 ст.30Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 р. повинна бути відхилена Замовником торгів як така, яка не відповідає вимогам Тендерної документації.
Вважаємо, що Замовник торгів не об’єктивно та упереджено оцінив тендерну пропозицію ТОВ «ЮКОЙЛ», яка не відповідає вимогам Тендерної документації, чим порушив принцип ст.3 ч.1 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 р щодо відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Вищезазначені дії Замовника призвели до неправомірного визначення переможцем торгів ТОВ «ЮКОЙЛ».
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
Вимагаємо:
1. Скасувати Рішення щодо обрання переможцем торгів ТОВ «ЮКОЙЛ»
2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ЮКОЙЛ» на підставі п.1 пп.4 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 р.
3. Відповідно до п. 4 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015 р., розглянути наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.11.2019 17:51
Вирішення:
Відповідно до умов тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерних пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме описки, орфографічні та технічні помилки, незначні текстуальні помилки, допущені учасником, або помилково вказана інформація з певних питань, відповідність якої можна встановити з інших документів, що входять до складу пропозиції учасника.
Зокрема, такі як:
- відсутність нумерації, підписів уповноваженої особи учасника та печатки учасника на сторінках, що не містять інформації (пусті сторінки);
Наприклад: засвідчення документа підписом уповноваженої особи та печаткою лише сторінок пропозицій, які містять інформацію.
- технічні помилки та описки, у т.ч. пропущені слова/літери, що не впливають на зміст пропозиції та її відповідність, зокрема, вимогам Додатку 4 тендерної документації;
Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів та технічних помилок.
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації;
Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення.
- неповне або неправильне нумерування сторінок пропозиції, непослідовна нумерація сторінок.
Наприклад: повторне помилкове зазначення наявності сторінки № 56 або неврахування сторінки № 30 в загальну кількість сторінок, або взагалі відсутність нумерації сторінки.
Статус вимоги:
Відхилено