ДК 021:2015 : 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивний мультимедійний комплекс) (5 комплектів)

Шановний Замовнику, відповідно до вимог пункту 2.7. Додатку 2 до Тендерної документації Учасник повинен надати лист про надання грифу МОН України (схвалено/рекомендовано для використання в ЗНЗ) на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»). Звертаємо Вашу увагу, що кожна інтерактивна дошка постачається з програмним забезпеченням, що розробляється її виробником, оскільки без нього вона втрачає свою функціональність. Тому, таке програмне забезпечення не може бути виокремлене як окремий товар. Жоден з нормативних актів не передбачає обов'язковість надання грифу МОН України, тому зазначена Вами вимога розцінюється як намір обмежити коло потенційних Учасників закупівлі. Крім цього, Ви вимагаєте надання грифу МОН України (схвалено/рекомендовано для використання в ЗНЗ) на СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ програмне забезпечення навчального призначення, а предметом закупівлі є БАЗОВЕ програмне забезпечення для інтерактивної дошки та мультимедійного проектора з короткофокусним об’єктивом. Наголошуємо, що це різні типи програмного забезпечення. Таким чином, з метою усунення порушення законодавства України вимагаємо внести зміни до Тендерної документації та видалити вимогу щодо необхідності надання грифу МОН України (схвалено/рекомендовано для використання в ЗНЗ) на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»).

Шановний Замовнику, статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників. Окрім того, пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Проте додатком 2 до Тендерної документації визначено обов’язкову вимогу щодо технології проектора LCD: 3х0.55" P-Si TFT. Просимо розширити вимоги до мультимедійного проектору, адже за зазначеними характеристиками товару, який вказує замовник, існує лише обмежена кількість моделей лише ОДНОГО виробника. Якісне та чітке зображення може бути досягнене не лише за використання технології 3LCD, а також за допомогою технології DLP, яка теж є всесвітньо відомою, поширеною та не гіршою за своїми характеристиками. Отже, враховуючи усе вище перелічене, вимагаємо дати рівні шанси постачальникам з аналогічною за властивостями технікою та зазначити у технічному завданні "Технологія проектора - LCD або DLP".

Шановний Замовнику! Тендерною документацією передбачено наступне: 2.6. Учасник повинен надати копії свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти») 2.7 Учасник повинен надати лист про надання грифу МОН України (схвалено/рекомендовано для використання в ЗНЗ) на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»)». Доводимо до вашого відому, що порядок надання навчальній літературі, засобам навчання і навчальному обладнанню грифів та свідоцтв Міністерства освіти і науки України (далі – Порядок), затверджений Наказом МОН від 17.06.2008 року №537. Крім того, отримання відповідного Свідоцтва є добровільним, а не обов’язковим. Жодним актом чинного законодавства України не передбачено обов’язкової наявності документа «Свідоцтво відповідності педагогічним вимогам». Відповідно до п.2.3. Порядку, для одержання грифа МОН або Свідоцтва, автор, видавництво, або інші суб'єкти підприємницької діяльності, що мають виключні права на використання товару, засобу навчання чи навчального обладнання, звертаються з листом-клопотанням до Інституту модернізації змісту освіти. Тому, включивши дану вимогу, ви як Замовник, суттєво звужуєте конкуренцію та коло можливих постачальників, порушивши при цьому один з основних принципів здійснення закупівель – недискримінація учасників (ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» та ч.3 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»). Звертаємося до Замовника з проханням переглянути дану вимогу та внести відповідні зміни до тендерної документації, виключивши дискримінаційну вимогу.

Доброго дня, Шановний замовнику. Вивчивши тендерну документацію, ми помітили декілька дискримінуючих вимог, які штучно звужуть коло можливих учасників: • У 2.4. Вами вказано, що учасник повинен надати “Авторизаційний лист, наданий виробником інтерактивних комплексів, ноутбуків, мультимедійних проекторів з короткофокусним об’єктивом, виробником або офіційним дистриб’ютором спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення”. Вважаємо, що така вимога є дискримінаційною. Просимо внести зміни до тендерної документації та сформулювати цю вимогу у такому контексті: Авторизаційний лист, наданий виробником або офіційним дистриб’ютором, представником виробника інтерактивних комплексів (або кожної окремої складової комплекса), ноутбуків, мультимедійних проекторів з короткофокусним об’єктивом. Подібна вимога обгрунтована тим, що дистриб’ютори та представники мають аналогічні з виробником повноваження, можуть у повному обсязі поставити запропонований товар та нести всі ризики і відповідальність, як за якість товару, так і за графіки поставки. • У 2.6. Вами вказано, що “Учасник повинен надати копії свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»)”. Просимо викласти цю вимогу у наступному контексті: Учасник повинен надати копії свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс чи окремі складові комплексу, виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»). Адже, якість окремих складових комплексу підтверджує відповідність комплекту обладнання в цілому. • Окрім того, скажіть будь ласка чому в своїх технічних вимогах до проетору Ви вимагаете технологію Технологія LCD: 3 х 0.55" P-Si TFT (три матриці для формування зображення). При формуванні зображенть використовують 2 технології  - технологію DLP та LCD. Та лише в технологію LCD використовують формування зображення за допомою 3 матриць. Та лише один виробник використовує в виробництві технологію LCD. Це виробник EPSON. Інша безліч виробників використовують при виробництві технологію DLP, яка формує зображення за допомогою "тисячі дзеркал", яка надає більш яскраву та чітку картинку, та має менші розміри та вагу відповідно до проекторів вироблених за допомогою технології LCD. Для недопущення дискримінації та штучного обмеження інших виробників до участі в тендері, обмеження конкуренції, вимогаємо Вас внести зміни до технічних вимог проектору, та прибрати вимогу 3х матриць. Шановний замовнику, давайте будемо дотримуватись основних принципів публічної закупівлі, як то недискримінація учасників, прозора конкуренція тощо і не будемо підлаштовувати вимоги під конкретного учасника, що суперечить чинному законодавству. Дякуємо.