Комп'ютерна техніка

У відповідності Частини 1 Статті 30 Закону України «про публічні закупівлі» вимагаємо скасувати визнання переможцем ТОВ "Дан Сервіс Груп" з приводу невідповідності, а саме: Згідно п.п. 7.3 Розділу ІІ Тендерної документації: «При наданні тендерної пропозиції, учасник повинен обов’язково підтвердити відповідність предмета закупівлі технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам, встановленим Замовником у Технічній специфікації (Додаток №5) та надати документи в підтвердження цього згідно Переліку документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним і якісним характеристикам, (Додаток №6).» - У складі пропозиції відсутнє жодне підтвердження відповідності пропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам, встановленим Замовником у Додаток №5 (Технічна специфікація), а саме не вказано жодних технічних характеристик пропонованих ноутбуків та моноблоків та, щодо ноутбуків, в Довідці «Дані про товар» пропонується ноутбук «Hoyr6yк «HP ProBook 430 G6», а у Формі «Тендерна пропозиція» пропонується «Hoyr6yx HP ProBook 430», тобто визначено тільки модельний ряд ноутбуку. Оскільки Учасником жодним чином не вказано технічні характеристики пропонованого ноутбуку, яким чином Замовник має визначати відповідність Додатку 5 та визначати все ж таки Модель пропонованого ноутбуку? - у складі пропозиції не надано жодного документу з приводу вимоги щодо надання документів згідно Додатку 6: «Сертифікат відповідності, або копію сертифікату відповідності (форма копії являє собою кольоровий бланк), видані органом з оцінки відповідності або органом з сертифікації, який має відповідну галузь акредитації в державній системі сертифікації УкрСЕПРО або іншими органами акредитованими Національним агенством з акредитації України або їх нотаріально засвідчені копії, чинні на момент подання пропозиції. Якщо термін дії сертифікату відповідності (копії сертифікату відповідності) продукції закінчується до кінця терміну постачання продукції, то учасник повинен надати гарантійний лист, що новий діючий сертифікат відповідності буде наданий при поставці товару. Якщо виробників декілька, то сертифікати повинні бути надані на кожного виробника продукції» Згідно п. 5 Додатку 2 до Тендерної документації: - у складі Пропозиції відсутній «Гарантійний лист щодо погодження з проектом договору згідно Додатку №4 до тендерної документації» Згідно Частини 1 Статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» також вимагаємо зазначити переваги Пропозиції ТОВ "Дан Сервіс Груп" , якого визначено Вами Переможцем порівняно з пропозицією ТОВ «СІЕС-ЛАЙН», що є найбільш економічно вигідної. У разі ігнорування даної вимоги, будемо вимушені скаржитися до Антимонопольного комітету України.

Оскільки, пропонований у складі Пропозиції Товар, що є предметом закупівлі, відповідає ДСТУ (Державним стандартам України), що є обов’язковими до відповідності для даного типу Товару, ТОВ «СІЕС-ЛАЙН» відповідність пропонованого Товару було підтверджено документами, що входять до складу Пропозиції, а саме Деклараціями та Сертифікатами відповідності де саме визначено перелік ДСТУ, що було вказано в довідці «Данні про товар», як додаткове підтвердження. Натомість, згідно вимоги Тендерної документації, а саме переліку документів що підтверджують відповідності товару технічним і якісним характеристикам згідно Технічної специфікації Замовника: «2.3. Копія ГОСТу, АБО копія ДСТУ, АБО копія технічних умов виробника на виготовлення товару із змінами (у разі наявності) АБО витяг з копії технічних умов виробника з даними про товар (найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації та/або зберігання, основні технічні характеристики товару тощо), АБО КОПІЯ ТЕХНІЧНИХ РЕГЛАМЕНТІВ, АБО копія стандартів Міністерства промислової політики. Нормативно-технічні документи, копії яких надаються, повинні діяти в Україні. Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документи про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», у складі Пропозиції ТОВ СІЕС-ЛАЙН» надано копії всіх Технічних регламентів, яким відповідає пропонований у складі Пропозиції Товар. Вважаємо, привід відхилення Пропозиції ТОВ «СІЕС-ЛАЙН» безпідставним та вимагаємо, згідно частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні Закупівлі» надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.

Шановний замовнику, при розгляді Пропозиції ТОВ "ПРОТЕХ-ІТ-Україна просимо приділити увагу, щодо невідповідності Пропозиції вимогам Тендерної документації, а саме: 1. У складі пропозиції надано оригінал нотаріально засвідченого Статуту 03.08.2018 року, натомість учасник, згідно Тендерної документації, мав би надати «Оригінал Статуту із змінами (у разі їх наявності), або нотаріально засвідчена не раніше 01.01.2019 року копія Статуту із змінами (у разі їх наявності), або інших установчих документів у разі відсутності Статуту, нотаріально засвідчених не раніше 01.01.2019 року» 2. В документі «Дані про товар» вказано рік виготовлення товару 2018-2019, що суперечить вимогам , вказаним у додатку 5 до Тендерної документації: «1. Рік виготовлення: 2019.» 3. У складі Пропозиції відсутнє підтвердження відповідності діючим Технічним регламентам на моноблоки, (декларування відповідності для даного типу обладнання є обов’язковим) а саме: Декларації про відповідність Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, Технічному регламенту радіообладнання. Натомість у складі пропозиції наявний Лист від МІНЕКОНОМРОЗВИТКУ України, виданий 11.17.2017 року на ТОВ «В.М.» з посиланням на Наказ № 28 від 01.02.05 року, щодо Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації». Повідомляємо, що 16.03.2018 року даний Наказ втратив чинність (детальніше https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0466-05), тобто цей Лист втратив чинність 16.03.2018 року.