• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Випробувальні та вимірювальні пристрої і апарати (комплект обладнання для покращення характеристик безехової камери для випробувань в діапазоні до 26,5 ГГц)

Торги відмінено

4 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 8 000.00 UAH
Період оскарження: 29.10.2019 10:16 - 25.11.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга антимонопольний комітет

Номер: e93b3fa27a7f4693a736602812d7dea0
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-29-000226-c.a3
Назва: Скарга антимонопольний комітет
Скарга:
Прохання розглянути файли у вкладенні
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.12.2019 21:19
Дата виконання рішення Замовником: 16.12.2019 10:30
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення №18179 від 09.12.19р. будуть внесені зміни до тендерної документації
Автор: ТОВ "Інкос лайн", ТОВ ІНКОС-ЛАЙН 380508038574 webcombats@gmail.com
Вимога
Вирішена

Додатковий запит інформації

Номер: 5856261df4a2477ab7b1111415e69baa
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-29-000226-c.a2
Назва: Додатковий запит інформації
Вимога:
Добрий день, шановні колеги, прохання повністю обозначити свою позицію, щоб не було двозначності під час подальшого розгляду цього питання. пункт 10 додатку 2 до тендерної документації свідчить про наступне: 10. Оригінал або завірена копія листа авторизації від виробника обладнання Rohde&Schwarz щодо надання повноважень Учаснику на право продажу такого обладнання . Все. Більш нічого, ні про яких інших виробників, які займають переважну частку в технічному завданні не йдеться. Немає жодної згадки про авторизацію від Frankonia або Huber+Suhner, або Zillcon. ТІЛЬКИ виключно Ronde&Schwarz. Нагадуємо, це авторизація на ПРАВО ПРОДАЖ ОБЛАДНАННЯ. Вкажіть будь-ласка де авторизація на ПРАВО ПРОДАЖУ ОБЛАДНАННЯ інших виробників, які присутні у Вашій технічній документації? Йдемо далі, пункт 11 додатку 2 тендерної документації, який свідчить наступне Оригінал або завірена копія листа авторизації від виробників безехових камеробладнання щодо надання повноважень Учаснику на право проведення монтажу та заміни елементів камер. Все, більш нічого. Йдеться про авторизацію на ПРАВО ПРОВЕДЕННЯ МОНТАЖУ ТА ЗАМІНИ ЕЛЕМЕНТІВ КАМЕР. Не на ПРАВО ПРОДАЖУ ОБЛАДНАННЯ як у пункті 10, а ще раз на ПРАВО ПРОВЕДЕННЯ МОНТАЖУ. Тільки всесвітньовідомих виробників безехових камер є як мінімум 3 - це Albatros Project, Frankonia та Global EMC. Ви плануєте вдосконалювати та ремонтувати камери в-цва як Albatros Project, так і Frankonia, але Ваша документація дозволяє отримати авторизацію на це, скажімо від Global EMC, який тут взагалі не до чого, тому що не сформульовано конкретно, яких саме виробників Вам потрібна авторизація на ПРАВО ПРОВЕДЕННЯ МОНТАЖУ. Далі, це аж ніяким чином не вирішує головного питання. Яким чином авторизація на ПРАВО ПРОВЕДЕННЯ МОНТАЖУ є еквівалентом, чи якось підтримує/замінює авторизацію НА ПРАВО ПРОДАЖУ ОБЛАДНАННЯ. І до чого в пункті №10 авторизація на ПРАВО ПРОДАЖУ ОБЛАДНАННЯ тільки від одного конкретного виробника Ronde&Schwarz, який в переліку обладнання займає незначну частку???
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник закупівлі! Дякуємо за намагання покращити розуміння вимог до предмету закупівлі. • При уважному вивченні технічних вимог до предмету закупівлі можна побачити, що вимоги до наявності листа авторизації від виробника застосовуються для всіх видів обладнання та програмного забезпечення, яке є в ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» та потребує покращення своїх характеристик. Зокрема це: • безехова екраньована камера SAC-3 (виробник - Franconia) • безехова екраньована камера M-CDC (виробник - Albatross project GmbH) • програмне забезпечення ЕМС32 (виробник - Rohde&Schwarz GmbH). Для уникнення можливих хибних непорозумінь з такими листами авторизації, вимоги до них будуть відкориговані.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відхилено

Нелогічні вимоги

Номер: ad33c023ee1e47609bd2ee546f749b84
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-29-000226-c.a1
Назва: Нелогічні вимоги
Вимога:
Шановні колеги! Дослідивши новітнє ТЗ на дану процедуру прийши до висновку, що відділ УкрТест ставить вимоги, що не є об'єктивним та раціональними. А саме. Якщо Ви переглянете технічне завдання, то побачите там наступну інформацію: 1. Постачання, монтаж та налагодження додаткової антенної щогли FAM2-4 та контролера антенної щогли FC06.1, системна інтеграція з наявним обладнанням камери Franconia. 2. Постачання, монтаж високочастотних кабельних з‘єднань та перехідних роз‘ємів та системна інтеграція з наявним обладнанням камери Franconia: • Кабельне з‘єднання ST18A/Nm/Nm довжиною 8000 мм • Кабельне з‘єднання SF126E/11PC35/11PC35 довжиною 7000 мм • Кабельне з‘єднання SF104E/11PC35/11PC35 довжиною 6000 мм • Кабельне з‘єднання SF104E/11PC35/11PC35 довжиною 2000 мм • Перехідні роз‘єми 31_ PC35-50-0-1/199_UE 3. Постачання еквівалентів мережі ESH3-Z6 4. Постачання пробника струму типу EZ-17 або еквівалент EZ-17 5. Постачання додаткових елементів екранування та заміна тих, які вийшли з ладу 6. Постачання та встановлення додаткових опцій програми ЕМС 32 Як бачите, основою та фундаментом технічного завдання є постачання обладнання Frankonia та системна інтеграція з наявним обладнанням камери Frankonia. Антенна щогла FAM2-4 є виробом Frankonia http://frankonia-solutions.com/wp-content/uploads/2017/10/FAM.pdf. Контролер FC06.1 є також обладнанням виробництва Frankonia https://www.ramayes.com/Data%20Files/Frankonia/FC_06%20Controller.pdf. Кабельні з'єднання та роз'єми є обладанням виробництва німецької компанії Huber+Suhner https://eu.mouser.com/ProductDetail/HUBER+SUHNER/PCI-SF126E-11PC35-11PC35-914mm?qs=vLWxofP3U2ymo5rq5f39ZQ%3D%3D . Мережа ESH3-Z6 та пробник струму типу EZ-17 займають в цьому переліку близько 15% масової частки за вартістю та важливістю і є виробами Ronde&Schwarz. Не кажучи вже й про те, що є ще елементи екранування, виробництва Zillcon, Німеччина. Але, не зважаючи на цю статистику і цей перелік, дуже зацікавлені співробітники УкрТест вказують у самому кінці технічного завдання вимогу на Наявність у Учасника оригіналу або завіреної копії листа авторизації від виробника обладнання Rohde&Schwarz щодо надання повноважень на право продажу такого обладнання. Таким чином виникають найсправедливіші запитання, чому саме авторизація має бути від Ronde&Schwarz, чиє обладнання займає в специфікації займає незначну позицію? Чи потрібна авторизація від виробника взагалі, якщо в списку постачання є продукція від 4-ьох виробників? Чому немає вимоги на лист-авторизації від виробника Frankonia, продукція якого і камеру якого Ви збираєтесь модифікувати? Вимагаємо внести зміни до документації та виключити дискримінаційну та безглузду вимогу на авторизацію від виробника R&S.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що додаток 2 до тендерної документації (пункти 10 та 11 для юридичних осіб резидентів України) містить вимоги стосовно надання листа авторизації не тільки від виробника Rohde&Schwarz, а і від інших виробників обладнання, яке може бути запропоновано.
Статус вимоги: Відхилено