Будівництво дошкільного навчального закладу на вул.Шевченка, 4-а в смт Зарічне Зарічненського району Рівненської області

ЗАРІЧНЕНСЬКА МІЖГОСПОДАРСЬКА КООПЕРАТИВНА ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНА ДІЛЬНИЦЯ №6 1. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Розділу 5 тендерної документації Документальне підтвердження відповідності пропозиції учасника тендерній документації складається з наступного: - розрахунок ціни тендерної пропозиції (договірної ціни); Учасником у Договірній ціні визначено 3 185 083 грн як витрати підрядника, що пов’язані з устаткуванням (Розрахунок № 14). Однак учасником не надано самого Розрахунку № 14, оскільки під Розрахунком № 14 зазначено вартість ресурсів, що повертається (= 0). Також варто звернути увагу на те, що згідно п. 2.1. Додатку 1 до тендерної документації передбачено надання інформації про наявність обладнання (машин, механізмів) згідно форми 1, що буде використовуватися при виконанні робіт. У підсумковій відомості ресурсів (п. 8-130) учасника зазначено перелік необхідних для виконання робіт обладнань та механізмів, однак не всі із них наявні у довідці згідно форми 1. 2. Відповідно до п.п. 2) п. 2 Додатка 1 до тендерної документації учасниками надається довідка/інформація у довільній формі про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції, про що такий Учасник повинен зазначити у довідці, з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України, в складі своєї пропозиції. Не надано відповідного листа-пояснення про ненадання інформації, надання якої передбачено для фізичних осіб. 3. Згідно п. 12 Додатка 2 до тендерної документації учасниками надається повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який повинен містити всі пункти відповідно до Єдиного державного реєстру, виданий/отриманий не раніше 15 днів до дати розкриття тендерних пропозицій; Однак учасником надано не повний витяг, а саме лише 5 із 6 його сторінок (відсутні дані про хронологію реєстраційних дій та інші відомості, передбачені п. 3 Розділу 7 Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2016 р. № 1657/5. 4. Усі аркуші тендерної пропозиції які містять інформацію, повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі та відбитки печатки, крім оригіналів документів виданих іншими установами та підприємствами (п. 1 Розділу 3). Учасником порушено зазначену вимогу, адже практично всі сторінки кошторисних розрахунків надано без печатки та підпису. 5.Згідно Розділу 1 п. 1 Документи, які складаються Учасником в довільній формі, повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву Учасника; назву виду документа (не зазначають на листах); дату складання; реєстраційний номер (індекс); текст документа та підпис уповноваженої особи Учасника, однак розрахунок розміру кошторисної заробітної плати наданий учасником не відповідає вимогам тендерній документації, не має наявного підпису керівника, вихідного номеру дати складання і.тд. Згідно вище викладеного вважаємо ,що Замовник недобросовісно та не досконало вивчив тендерну документацію ЗАРІЧНЕНСЬКОЇ МІЖГОСПОДАРСЬКОЇ КООПЕРАТИВНО ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНОЇ ДІЛЬНИЦІ №6 , не звернув увагу на грубі та суттєви порушення. Вимагаємо переглянути тендерну документацію звернути увагу на зазначенні вище помилки , скасувати прийняте вами рішення про визнання переможця. Директор Колесник В.В.

Скарга На неправомірне рішення Замовника Відповідно до Тендерної Документації Замовник відхиляє пропозицію подану Учасником у разі, якщо: 1) учасник: - не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону; - не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Замовником відхиляються тендерні пропозиції учасників, до яких застосовано санкції щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, відповідно до Закону України «Про санкції»; Указу Президента України від 15 травня 2017 року №133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції лист у довільній формі, щодо не застосування до нього вказаних санкцій. Відповідно до умов цієї тендерної документації ТОВ «А.В. Євробуд» надала всю необхідну документацію, передбачену Тендерною Документацією. Наша пропозиція виявилася найбільш комерційно вигідною. І такою що відповідає всім вимогам тендерної документації. Вважаємо що протокол №22 від 20.11.2019 року є не правомірним: _ 1. твердження про відсутня інформація про стан обладнання будівельних машин та механізмів, - В довідці надана вся необхідна інформація про будівельне обладнання, машини та механізми, ТОВ «А.В.Євробуд» окремим пунктом підтверджуємо про можливість використати обладнання та будівельні машини, механізми зазначені в даній довідці для виконання будівельних робіт. В свою чергу Замовник в протоколі чітко не обґрунтовує як саме відсутність року випуску механізму а саме «вібратор» в п.1 впливає на неможливість нами як Учасниками виконати будівельні роботи передбачені тендерними завданнями. Що стосується орендованої техніки, машин та механізмів ТОВ «А.В. Євробуд» надало для тендерного комітету додаток до договору де зазначений перелік машин та механізмів в єдиному екземплярі а також де зазначається марка, тип машин механізмів , та їхній стан. 2. На підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт, - Відповідь: за результатами пошуку у відкритих реєстрах Державної архітектурно-будівельної інспекції України є наявні зміни до декларація про початок виконання будівельних робіт «9-ти поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по вул. Чехова, 17-а в м. Рівне» від вересня 2017 де внесені зміни про зміну генпідрядника дана інформаціє є офіційною та доступною через фікційні веб-портали. 3. Щодо договорів укладених між ТОВ «А.В. Євробуд» та ПП-БФ «Будреконструкція» дані договори підписані директорами вище зазначених підприємств, згідно умов тендерної документації не вимагалося умова завірення договорів які підтверджують матеріально-технічну базу та наявність машин механізмів власникам підприємств. 4. При подані тендерному комітету розрахунок динамічної договірної ціни в електронному виді ( bdc). Договірна ціна була розрахована у версії 5.3.3.3.1 АВК 5. В даній програмі не передбачається врахування устаткування. Тому нами було додатково зведений кошторисний розрахунок договірної ціни з врахуванням устаткуванням, що і формує ціну тендерної пропозиції. Таким чином учасником ТОВ «А.В. Євробуд» виконано вимоги тендерної документації належним чином. І вважаємо що рішення тендерного комітету Зарічненської селищної ради викладені в протоколі № 22 від 20.11.2019 року є неправомірними та незаконними.