-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Витратні матеріали для принтерів.
Завершена
36 370.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 363.00 UAH
мін. крок: 1% або 363.00 UAH
Період оскарження:
28.10.2019 14:33 - 30.10.2019 14:38
Вимога
Вирішена
Неправомірне відхилення
Номер:
7c193f4e7ba943d187583f0879dcd357
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-28-000949-c.b1
Назва:
Неправомірне відхилення
Вимога:
Шановний Замовник, у зв’язку з відхиленням пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» (код ЄДРПОУ 24095427, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 4/6, м. Київ, 01010) на підставі Рішення Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» Дніпровської міської ради від 05.11.2019 року та керуючись положеннями абз. 2 п. 9.2 ч. 9 Наказу Державного підприємства «Зовнішторгвидав України» «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» № 35 від 13.04.2016 року, в якому передбачено що «у разі, якщо учасник вважає його дискваліфікацію недостовірно аргументованою, то він може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам закупівлі, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги», звертаємося до Вас з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції умовам Тендерної документації в закупівлі UA-2019-10-28-000949-c за предметом «ДК021:2015 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку. ( Витратні матеріали для принтерів.)» . Під час надання відповіді просимо врахувати нижчевикладене.
По-перше, відповідно до абз. 1 п. 9.2 ч. 9 Наказу Державного підприємства «Зовнішторгвидав України» «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» № 35 від 13.04.2016 року у разі дискваліфікації учасника, який запропонував найменшу ціну, замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Проте, Вами, Комунальним некомерційним підприємством «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9» Дніпровської міської ради не було надано належним чином оформленого рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» та не обґрунтовано причини відхилення.
По-друге, посилання на те, що «еквіваленти картриджів, які пропонуюся в позиціях 3,4,5,7 є гіршими аніж ті які потрібні замовнику і не можуть розглядатися як еквіваленти», як підстава для відхилення є необґрунтованою, оскільки замовник у Тендерній документації, зокрема, в Додатку №1 до Тендерної документації не надає розгорнутої інформації про технічні характеристики товару, що закуповує замовник, а в пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.»
на підтвердження відповідності зазначених позицій вимогам Тендерної документації, подано Порівняльну таблицю з підтвердженням, що запропонований еквівалент відповідає вимогам замовника, тобто є не гірше за технічними та якісними характеристиками № 1512-8/01-03 від 30.10.2019 року, Гарантійний лист № 1512-9/01-03 від 30.10.2019 року, Паспорт якості № 1512-11/01-03 від 30.10.2019 року та Паспорт якості № 1512-12/01-03 від 30.10.2019 року, чим підтверджується, що запропонований товар є еквівалентом з аналогічними технічними характеристиками та має «не гірші» характеристики ніж ті, що вимагаються замовником.
По-третє, вказівка, що «позиції 14, 15, 16 є гіршими аніж ті які потрібні замовнику і не можуть розглядатися як еквіваленти», є невірною, оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» вказало всю необхідну інформацію та надало необхідні документи, навіть більше ніж вимагалося Тендерною документацією, серед яких Порівняльну таблицю з підтвердженням, що запропонований еквівалент відповідає вимогам замовника, тобто є не гірше за технічними та якісними характеристиками № 1512-8/01-03 від 30.10.2019 року, Гарантійний лист № 1512-9/01-03 від 30.10.2019 року, Паспорт якості №1512-15 від 30.10.2019 року, для підтвердження того, що запропонований товар за технічними характеристиками є «не гіршим» за товар, що закуповується замовником.
Таким чином, враховуючи, що Тендерною документацією встановлено можливість пропонування учасниками еквівалентів товарів, а товари, що пропонуються Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» мають належну якість та є не гіршими за товар, технічні характеристики яких викладено в Тендерній документації, то замовник неправомірно відхилив пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.». У зв’язку з вищевикладеним та керуючись положеннями Тендерної документації, Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року та Наказу Державного підприємства «Зовнішторгвидав України» «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» № 35 від 13.04.2016 року вимагаємо:
1. Надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» умовам Тендерної документації по закупівлі UA-2019-10-28-000949-c за предметом «ДК021:2015 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку. ( Витратні матеріали для принтерів.)»;
2. Переглянути тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» по закупівлі UA-2019-10-28-000949-c за предметом «ДК021:2015 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку. ( Витратні матеріали для принтерів.)»;
3. Скасувати рішення тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» Дніпровської міської ради по закупівлі UA-2019-10-28-000949-c за предметом «ДК021:2015 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку. ( Витратні матеріали для принтерів.)».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.11.2019 18:51
Вирішення:
Шановний скаржнику. Надаємо відповідь на ваше звернення :
По-перше Наказ №35 від 13.06.2016 року Державного підприємства «Зовнішторгвидав України» «Про затвердження Порядку здійснення допорогових, який ви так прописуєте та цитуєте в своїй скарзі втратив свою чинність ще у березні 2019 року. На його зміну прийшов новий Наказ за №10 від 19.03.2019р та Наказ №11 від 20.032019 року. , якому затверджена Інструкція з про порядок використання електронної системи . (Для інформації).
По-друге , Вказаними Технічними,якісними та кількісними вимогами у Додатку 1 до тендерной закупівлі передбачено закупівлю картриджів конкретних торгівельних марок та типів. Зміну картриджів іншими торгівельними марками не передбачалося, продукція яку пропонуєте ви не є аналогічною і не може розглядати як еквівалент. В пропозиції ТОВ «В.М.» вказані товари інших відмінних торгових марок в порівнянні з товарами,вказаними в Додатку 1 «Технічні (ЯКІСНІ) ТА КІЛЬКІСНІ ВИМОГИ». Таким чином пропозиція ТОВ «В.М.» не відповідає умовам закупівлі..
Статус вимоги:
Задоволено