0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Контейнери для сміття

Контейнери для сміття

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 2 126 днів назад

490 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 9 800.00 UAH
Період оскарження: 28.10.2019 10:11 - 15.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Усунення порушень у діях Замовника

Номер: 221fe51ef37f45a69cc2d4a509620ca6
Пов'язана кваліфікація: ТОВ ВСМ ЕКОЛОДЖІ, UA-EDR 42455122
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-28-000067-a.a2
Назва: Усунення порушень у діях Замовника
Вимога:
На підставі наведених у вимозі фактів про порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель та ЗУ «Про публічні закупівлі» Вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ ВСМ Еколоджі з причин наведених у пункті 1,2,3,4,5 даної вимоги. 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ ВСМ Еколоджі з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.30 ЗУ Про публічні закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 04.12.2019 17:32
Вирішення: На вашу вимогу від 04.12.2019 вих.№0362-U/1 щодо скасування рішення про визнання переможцем та відхіити тендерну пропозиціюТОВ «ВСМ Еколоджі» повідомляємо, 1. На Ваше зауваження щодо відсутності копії Довідки або Відомостей з ЄДРПОУ повідомляємо, що переможцем надана Виписка з ЄДРПОУ завірена нотаріально. Усі оприлюднені переможцем торгів документи відповідно до вимог тендерної документації надають можливість замовнику ідентифікувати переможця та з’ясувати і встановити усі суттєві ознаки його підприємницької діяльності, такі як наявність реєстрації в ЄДРПОУ, підтвердження повноважень керівника, відсутність щодо підприємства та його керівника будь-яких санкцій, а в діяльності корупційних дій, чи не перебуває підприємство в стадії банкрутства, наявність виробничих площ, потужностей та обладнання, кваліфікованих працівників, раніше укладених договорів на поставку аналогічної продукції, технічну документацію на неї, тощо. 2. Форма тендерної пропозиція переможця ТОВ «ВСМ Еколоджі» повністю відповідає тендерній документації, переможець зробив помилку «Форма цінової пропозиції», але згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких постачальниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. 3. Переможець торгів надав проект договору завірений підписом і печаткою, а також гарантійний лист де згоден з істотними умовами Договору. 4. ТОВ «ВСМ Еколоджі» надано додаток №2, якій повністю відповідає тендерній документації Замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Прийнята до розгляду

Скарга щодо порушення Замовником процедури закупівлі та прийняття незаконного рішення в процесі проведення закупівлі UA-2019-10-28-000067-a

Номер: d69ad58809344dc18da14c2545836849
Пов'язана кваліфікація: ТОВ ВСМ ЕКОЛОДЖІ, UA-EDR 42455122
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-28-000067-a.a3
Назва: Скарга щодо порушення Замовником процедури закупівлі та прийняття незаконного рішення в процесі проведення закупівлі UA-2019-10-28-000067-a
Скарга:
Просимо: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ ВСМ Еколоджі з причин наведених у пункті 2 (2.1; 2,2; 2,3; 2,4; 2,5) даної скарги. 3. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ ВСМ Еколоджі з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.30 ЗУ Про публічні закупівлі. 4. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «НВП «Укрресурс» зазначене у протоколі розгляду № 77-2019 від 25.11.2019 та повторно розглянути пропозицію ТОВ «НВП «Укрресурс». Додатки: 1. Платіжне доручення № 1463 від 04.12.2019. 2. Копія Рішення АМКУ від 14.07.2017 № 4671. 3. Копія Рішення АМКУ від 30.01.2018 № 812. 4. Копія Рішення АМКУ від 12.11.2018 № 248. 5. Тендерна пропозиція ТОВ ВСМ Еколоджі. 6. Проект договору ТОВ ВСМ Еколоджі. 7. Сертифікат Пластик ВСМ Еколоджі. 8. Переклад сертифікату EN 840-3. 9. Сертифікат EN 840-3. 10. Копія Рішення АМКУ від 31.07.2018 № 7725-р/пк-пз.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 05.12.2019 17:20
Автор: ТОВ "НВП "Укрресурс", Хомич Віктор +380332751771 v1h4@ukr.net http://www.ukrresurs.com
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо усунення порушень у діях Замовника

Номер: 5d79655abf834bc58d79e911fef8121b
Пов'язана кваліфікація: ТОВ ВСМ ЕКОЛОДЖІ, UA-EDR 42455122
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-28-000067-a.b1
Назва: Вимога щодо усунення порушень у діях Замовника
Вимога:
На підставі наведених фактів у Вимозі, про порушення Замовником законодавства у сфері публічних закупівель та ЗУ «Про публічні закупівлі» Вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ ВСМ Еколоджі з причин наведених у пункті 2 (2.1; 2,2; 2,3; 2,4; 2,5) даної вимоги 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ ВСМ Еколоджі з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.30 ЗУ Про публічні закупівлі. 3. Скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «НВП «Укрресурс» зазначене у протоколі розгляду № 77-2019 від 25.11.2019 та повторно розглянути пропозицію ТОВ «НВП «Укрресурс». Додатки: 1. Копія Рішення АМКУ від 14.07.2017 № 4671. 2. Копія Рішення АМКУ від 30.01.2018 № 812. 3. Копія Рішення АМКУ від 12.11.2018 № 248. 4. Тендерна пропозиція ТОВ ВСМ Еколоджі. 5. Проект договору ТОВ ВСМ Еколоджі. 6. Сертифікат Пластик ВСМ Еколоджі. 7. Переклад сертифікату EN 840-3. 8. Сертифікат EN 840-3.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 29.11.2019 10:43
Вирішення: На вашу вимогу від 29.11.2019 вих.№0356-U щодо скасування рішення про відхилення пропозиції ТОВ «НВП «Укрресурс» зазначене у протоколі розгляду №77-2019 від 25.11.2019 та повторно розглянути пропозицію ТОВ «НВП «Укрресурс» повідомляємо, що вашу пропозицію було відхиллено обґрунтовано. 1. З'ємні ручки не є покращенням. Якщо відбудеться пошкодження ручки в місці її кріплення то заміні вона підлягати не буде, так як не буде до чого її кріпити. Також замовник проконсультувавшись з багатьма користувачами контейнерів для сміття дійшов висновку, що даний тип конструкції є менш надійним ніж монолітний. І реальної заміни з'ємних ручок ніхто не проводив. 2. Замовником був наданий діапазон ваги контейнерів, а не вказано конкретну вагу. Вага вашого контейнера є меншою ніж вимагав замовник, а це свідчить про те що виробник використовує менше сировини для виготовлення контейнерів, чим заощаджує на їх первинній вартості тому менша вага не є покращенням. 3. В вашій вимогі не вказано чому розміри запропонованого вами контейнера є покращенням. 4. Замовником вимагався конкретний колір контейнера. Сірий колір не може рахуватися еквівалентом зеленому, так само як і не може рахуватися еквівалентом іншим кольорам. І сірий колір це не є покращення зеленому. Сірий колір у виробника ESE є дешевшим ніж зелений тому ви і намагаєтесь нав’язати його Замовнику. Хочемо зазначити, що в ході проведення тендеру ви не зверталися до Замовника, щодо внесення будь-яких змін до технічних вимог, отже були повністю з ними згодні. Враховуючи вищевикладене повідомляємо, що ваша вимога є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено