-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
послуги з монтажу автоматичної системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу
Джерело фінансування закупівлі: кошти місцевого бюджету
Торги відмінено
372 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 11 160.00 UAH
мін. крок: 3% або 11 160.00 UAH
Період оскарження:
25.10.2019 17:07 - 05.11.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга
Номер:
598137d1971a477589ed1a6e99cb92d8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-25-001903-c.b4
Назва:
Скарга
Скарга:
На незаконне рішення щодо визначення переможцем закупівлі Учасника ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС», пропозиція якого не відповідає умовам закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- АМКУ Харків.pdf 28.11.2019 12:52
- платіжне дор-ня.pdf 28.11.2019 12:52
- рішення від 02.12.2019 № 17761 + лист Замовнику .pdf 03.12.2019 13:24
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16.12.2019 №18667.pdf 17.12.2019 20:41
- Рішення від 16.12.2019 №18667.pdf 19.12.2019 16:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.11.2019 12:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.12.2019 16:31
Дата виконання рішення Замовником:
26.12.2019 14:40
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Пропозицію відхилено
Вимога
Є відповідь
щодо дискваліфікації переможця
Номер:
295e6649831a4bcf921de1ec307d0c75
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-25-001903-c.b3
Назва:
щодо дискваліфікації переможця
Вимога:
пропозиції переможця не відповідає вимогам тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 25.11.2019 15:33
- Відповідь.pdf 26.11.2019 18:42
Дата подачі:
25.11.2019 15:33
Вирішення:
1. У відповідь на вимогу UA-2019-10-25-001903-c.b3 повідомляємо, що відповідно, до додатку 8 тендерної документації Технічними вимогами на встановлення системи пожежної сигналізації встановлено, що «Кошторисна документація повинна бути складена згідно діючих нормативних документів із врахуванням обсягів робіт, викладених Замовником, та повинна бути підписана і завірена печатками керівника підрядної організації та сертифікованого інженера-кошторисника». Вказані розрахунки надаються у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», з урахуванням змін та доповнень, де чітко зазначено сферу застосування цього стандарту та його обов’язковість що обумовлюється договором (далі – Правила).
Пунктом 3.5 зазначено, що інвесторська кошторисна документація – це сукупність кошторисів, кошторисних розрахунків, відомостей кошторисної вартості пускових комплексів, зведених кошторисних розрахунків вартості об’єктів будівництва або їх черг, зведень витрат, пояснювальних записок та відомостей ресурсів, складених на стадії розроблення проектної документації. Пунктом 5.3.1.6 сказано, що до інвесторської кошторисної документації додається пояснювальна записка, в якій наводяться показники, прийняті в інвесторській кошторисній документації. Окремих вимог чи форм до пояснювальної записки Правилами не встановлено.
Відповідно до 6.3.1 Правил, «договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаємо- розрахунків. Форму договірної ціни наведено у додатку С». Тобто, формою №9 до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 встановлено зразок документу для заповнення. Вищезазначена форма має лише одного підписанта, а саме керівника (генеральної) підрядної організації.
На підставі вищезазначеного, учасником ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС» надано всю кошторисну документацію оформлену відповідно до Правил та до вимог тендерної документації та ваше ствердження, що ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС» проігнорували цю вимогу та в складі своєї тендерної пропозиції надали кошторисну документацію завірену не належним чином, є безпідставним та необґрунтованим.
2. Відповідно, до Додатку 8 тендерної документації Технічними вимогами на встановлення системи пожежної сигналізації встановлено, що «до подачі тендерної пропозиції учасник обов’язково в період уточнень, повинен здійснити виїзд на об’єкт та ознайомитися з проектною документацією та фактичними обсягами робіт, про що зазначити в акті обстеження об’єкту та підписати цей акт у замовника».
Тобто, вимогами тендерної документації зазначено обов’язкове обстеження об’єкту, але Замовником в тендерній документації не встановлено вимоги щодо надання акту обстеження в складі тендерної пропозиції учасником. Таким чином, у замовника немає підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС» та скасування рішення зазначеного в протоколі від 18 листопада 2019 року №39.
3. Відповідно до підпункту 3.4. пункту 3. Відхилення тендерних пропозицій Розділу V. Оцінка тендерної пропозиції, тендерної документації, встановлено, надання лише одного гарантійного листа, складеного в довільній формі, згідно з яким учасник гарантує, що до нього, та його постачальників матеріалів, конструкцій і обладнання, необхідних для виконання договору, не застосовано санкції щодо здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до яких застосовано санкції згідно із Законом України «Про санкції» і чинними на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Указами Президента України та рішеннями РНБО України щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій).
Подовження відповіді у супровідному файлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
невідповідність переможця вимогам тендерної документації
Номер:
0ec5ad68ff574d0fbfc76ef27c20f5c4
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-25-001903-c.c2
Назва:
невідповідність переможця вимогам тендерної документації
Вимога:
Ретельно розглянувши документи тендерної пропозиції переможця були виявлені невідповідності вимогам тендерної документації. Лист додається
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 25.11.2019 11:20
- Відповідь.pdf 26.11.2019 16:06
Дата подачі:
25.11.2019 11:20
Вирішення:
1. У відповідь на вимогу №UA-2019-10-25-001903-c.c2 повідомляємо, що відповідно, до Додатку 8 тендерної документації Технічними вимогами на встановлення системи пожежної сигналізації встановлено, що «до подачі тендерної пропозиції учасник обов’язково в період уточнень, повинен здійснити виїзд на об’єкт та ознайомитися з проектною документацією та фактичними обсягами робіт, про що зазначити в акті обстеження об’єкту та підписати цей акт у замовника».
Тобто, вимогами тендерної документації зазначено обов’язкове обстеження об’єкту, але Замовником в тендерній документації не встановлено вимоги щодо надання акту обстеження в складі тендерної пропозиції учасником.
Таким чином, у замовника немає підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС» та скасування рішення зазначеного в протоколі від 18 листопада 2019 року №39.
2. п.1 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції наведено вимогу про зміст і спосіб подання тендерної пропозиції та підпунктом 1.2. зазначено, що «Тендерна пропозиція, яка подається учасником повинна складатися зі сканованих документів, що передбачені в даній документації та ДОДАТКАХ №1, №2, №3, №5, №6, №7, №8 до тендерної документації. Пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження окремих файлів. Усі документи, що подаються (завантажуються у електронну систему) учасником у складі своєї тендерної пропозиції повинні бути скановані з оригіналів або з копій (якщо надання копій вимагається ТД) документів в кольоровому режимі, у вигляді електронного (их) файлів у форматі *.pdf, що здійснюють архівацію даних (WinRAR, 7-Zip), якщо даною документацією не передбачено інше. Кожен завантажений файл повинен мати назву, яка дозволяє ідентифікувати документ.»
Тобто, учасником ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС» виконано цю умову та надано документи відповідно до вимог тендерної документації, а саме сертифікати, які скановані з оригіналу документу.
Також маємо зазначити, що в тендерній документації підпунктом 1.6. п.1 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції наведено вимогу про зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, де зазначено, що «Тендерна пропозиція не буде відхилена у разі допущення учасником торгів формальних (несуттєвих) помилок, пов’язаних з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції, наприклад: відсутність підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки.»
Переліком формальних (несуттєвих) помилок зазначених в тендерній документації встановлена низка підстав, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. Тобто, відсутність підпису уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитку печатки (у разі її використання учасником) на окремих документах у складі пропозиції (наприклад, на копіях документів учасника, на оригіналах чи нотаріально завірених документах, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами), є формальною (несуттєвою) помилкою, що не призведе до відхилення тендерної пропозиції учасника.
Тендерним комітетом замовника, не встановлено помилок або не відповідності до вимог тендерної документації, які призвели би до відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС».
Також зазначимо, що одним із принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом України "Про публічні закупівлі" є максимальна економія і ефективність, яких замовник додержується так само, як і принципів зазначених статтею 3 цього Закону.
Більш детально у супровідному листі
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції переможця тендерній документації Замовника
Номер:
ef5845e38fa84390a421a3b544e898de
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-25-001903-c.b1
Назва:
Вимога щодо невідповідності тендерної пропозиції переможця тендерній документації Замовника
Вимога:
Протоколом № 39 розгляду тендерної пропозиції щодо закупівлі за оголошенням № UA-2019-10-25-001903-c ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи (послуги з монтажу автоматичної системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу) Учасника ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС», Замовник: ОБЛАСНИЙ КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ХАРКІВСЬКЕ ХУДОЖНЄ УЧИЛИЩЕ" від 18 листопада 2019 року, переможцем вищевказаної закупівлі було визначено ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС».
Ретельно розглянувши документи тендерної пропозиції переможця була виявлена невідповідність вимогам тендерної документації, а саме:
Відповідно до Додатку 8 до тендерної документації «Технічні вимоги на встановлення системи пожежної сигналізації» (останній абзац) вказано, що до подачі тендерної пропозиції учасник обов’язково в період уточнень, повинен здійснити виїзд на об’єкт та ознайомитися з проектною документацією, та фактичними обсягами робіт, про що зазначити в акті обстеження об’єкту, та підписати цей акт у замовника.
В складі пропозиції ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС» даний акт відсутній.
Таким чином, замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС» відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Виходячи з вищезазначеного, вимагаємо анулювати рішення про визначення переможцем ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС» та перейти до розгляду наступного учасника.
У випадку ігнорування даної Вимоги, ми будемо змушені написати скаргу до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.11.2019 15:03
Вирішення:
Відповідно, до Додатку 8 тендерної документації Технічними вимогами на встановлення системи пожежної сигналізації встановлено, що «до подачі тендерної пропозиції учасник обов’язково в період уточнень, повинен здійснити виїзд на об’єкт та ознайомитися з проектною документацією та фактичними обсягами робіт, про що зазначити в акті обстеження об’єкту та підписати цей акт у замовника».
Тобто, вимогами тендерної документації зазначено обов’язкове обстеження об’єкту, але Замовником в тендерній документації не встановлено вимоги щодо надання акту обстеження в складі тендерної пропозиції учасником.
Таким чином, у замовника немає підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС» та скасування рішення зазначеного в протоколі від 18 листопада 2019 року №39
Статус вимоги:
Відхилено