Реконструкція нежитлових прибудованих приміщень з переобладнанням під спортивні зали для занять контактними видами спорту по пр. Незалежності, 49 приміщення 2 у м. Ізюм, Харківської області

ТОВ «АДВАНСФОРС» звертається до Вас з Вимогою щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон України). Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Управління молоді, спорту та іміджевих проектів Ізюмської міської ради від 19.11.2019 року, наша тендерна пропозиція була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до інформації зазначеній в протоколі підставою для відхилення став факт не підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним вимогам Замовника. Замовником було зроблено упереджене та не законне припущення, через те, що на вимогу Замовника щодо підтвердження тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати «відомості про будівельні машини, механізми та механізований інструмент, які необхідні для виконання робіт, у відповідності до інформації, наведеної у Додатку 4 до тендерної документації, відповідно до розрахунку ціни тендерної пропозиції учасника». На виконання цієї вимоги нами було надано довідку «Відомості про будівельні машини, механізми та механізований інструмент, які необхідні для виконання робіт, у відповідності до інформації, наведеної у Додатку 4 до тендерної документації» (вих. № UA-2019-10-25-001557-c/19 від 11.11.2019 р.). Зазначена довідка не містила, інформації про будівельні машини, механізми та механізований інструмент, оскільки для виконання робіт, що є предметом закупівлі ми не плануємо використовувати будівельні машини, механізми та механізований інструмент. Зазначена інформація, підтверджується розрахунком договірної ціни, який ми додаємо до нашої вимоги. Відповідно до вимог тенетної документації договірна ціна (кошторис) може погоджуватись сторонами саме під час укладання договору про закупівлю з дотриманням вимог Закону та Цивільного кодексу України а надається вона учасником-переможцем під час укладання договору про закупівлю Замовнику. Таким чином, не зрозуміло з яких підстав Замовником було зроблено припущення, що відповідно до розрахунку договірної ціни нами не надано підтвердження відомостей про будівельні машини, механізми та механізований інструмент, які необхідні для виконання робіт. Також звертаємо Вашу увагу, що ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, визначено, що матеріально-технічні ресурси це сукупність матеріальних ресурсів (матеріалів, виробів і конструкцій) та технічних ресурсів (будівельних машин та механізмів), які необхідні для виконання будівельних робіт. Тобто, якщо для виконання будівельних робіт відсутня необхідність використання будівельних машин та механізмів, вони не включаються до матеріально-технічних ресурсів та вартість їх використання не включається до вартості будівельних робіт. А включення вартості використання таких будівельних машин та механізмів до вартості робіт, коли їх використання не є необхідним, свідчить про завищення вартості будівельних робіт, розтрачання бюджетних коштів та шахрайство. Зважаючи на викладене, звертаємось до Вас з вимогою, щодо усунення порушень, стосовно не законного відхилення нашої тендерної пропозиції, як такої що не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки нами надано усю необхідну інформацію відповідно вимог тендерної документації, Закону України «Про публічні закупівлі» та діючим будівельним нормам та правилам.

ТОВ «АДВАНСФОРС» звертається до Вас з Вимогою щодо усунення порушень Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон України). Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Управління молоді, спорту та іміджевих проектів Ізюмської міської ради від 19.11.2019 року, наша тендерна пропозиція була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до інформації зазначеній в протоколі підставою для відхилення став факт не підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним вимогам Замовника. Замовником було зроблено упереджене та не законне припущення, через те, що на вимогу Замовника щодо підтвердження тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати «відомості про будівельні машини, механізми та механізований інструмент, які необхідні для виконання робіт, у відповідності до інформації, наведеної у Додатку 4 до тендерної документації, відповідно до розрахунку ціни тендерної пропозиції учасника». На виконання цієї вимоги нами було надано довідку «Відомості про будівельні машини, механізми та механізований інструмент, які необхідні для виконання робіт, у відповідності до інформації, наведеної у Додатку 4 до тендерної документації» (вих. № UA-2019-10-25-001557-c/19 від 11.11.2019 р.). Зазначена довідка не містила, інформації про будівельні машини, механізми та механізований інструмент, оскільки для виконання робіт, що є предметом закупівлі ми не плануємо використовувати будівельні машини, механізми та механізований інструмент. Зазначена інформація, підтверджується розрахунком договірної ціни, який ми додаємо до нашої вимоги. Відповідно до вимог тенетної документації договірна ціна (кошторис) може погоджуватись сторонами саме під час укладання договору про закупівлю з дотриманням вимог Закону та Цивільного кодексу України а надається вона учасником-переможцем під час укладання договору про закупівлю Замовнику. Таким чином, не зрозуміло з яких підстав Замовником було зроблено припущення, що відповідно до розрахунку договірної ціни нами не надано підтвердження відомостей про будівельні машини, механізми та механізований інструмент, які необхідні для виконання робіт. Також звертаємо Вашу увагу, що ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, визначено, що матеріально-технічні ресурси це сукупність матеріальних ресурсів (матеріалів, виробів і конструкцій) та технічних ресурсів (будівельних машин та механізмів), які необхідні для виконання будівельних робіт. Тобто, якщо для виконання будівельних робіт відсутня необхідність використання будівельних машин та механізмів, вони не включаються до матеріально-технічних ресурсів та вартість їх використання не включається до вартості будівельних робіт. А включення вартості використання таких будівельних машин та механізмів до вартості робіт, коли їх використання не є необхідним, свідчить про завищення вартості будівельних робіт, розтрачання бюджетних коштів та шахрайство. Зважаючи на викладене, звертаємось до Вас з вимогою, щодо усунення порушень, стосовно не законного відхилення нашої тендерної пропозиції, як такої що не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки нами надано усю необхідну інформацію відповідно вимог тендерної документації, Закону України «Про публічні закупівлі» та діючим будівельним нормам та правилам.

Відповідно до пункту 3.2. Додатку1 до Тендерної документації аналогічним договором є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду виконання робіт з реконструкції будь-якого об'єкту. Вважаємо цю вимогу дискримінаційною, оскільки види робіт, які передбачені у Додатку 4 до Тендерної документації, за технологією виконання однакові під час будь-якого виду будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт). Ураховуючи вище викладене та з метою дотримання ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаємо викласти визначення аналогічного договору в наступній редакції: "Під аналогічними розуміються договори співставні за складом та характером робіт".