• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Персональні комп’ютери та ноутбуки для модернізації освітнього середовища відповідно до умов концепції НУШ

Завершена

252 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 260.00 UAH
Період оскарження: 25.10.2019 11:12 - 05.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

дискваліфікація учасника

Номер: 13a087adbbc845babb0833a7d4fe3d42
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-25-000506-c.a3
Назва: дискваліфікація учасника
Вимога:
Шановний тендерний комітет! Прошу звернути Вашу увагу на те, що учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ, після того, як його було обрано переможцем торгів, згідно з тендерною документацією та Статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" не надав довідку, видану уповноваженим органом про те, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку , у термін, що не перевищує 5 (п'ять) днів з моменту оголошення наміру укласти договір з ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ, яка підтверджує відсутность підстави визначеним пунктом 5, частини першої, Статті 17 Закону. Не надання довідки учасником означає не відповідність вимогам тендерної документації. На підставі тендерної документації, розділу 5, пукнту 3, Відхилення тендерних пропозицій та Статті 30, Закону України "Про публічні закупівлі" прошу дискваліфікувати учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ" .
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет КЗ "ЗОІППО" ЗОР зверне увагу на Ваші проакцентовані зауваження до пропозиції вищезазначеної оргаінзації
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Пояснення Учасника щодо вимоги ТОВ "МІКРОТРОН"

Номер: 172fd0dee21d4c66b3f324d04eb2e1e1
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-25-000506-c.b2
Назва: Пояснення Учасника щодо вимоги ТОВ "МІКРОТРОН"
Вимога:
Стосовно аргументів Заявника вимоги, ТОВ "МІКРОТРОН", про те, що під час подачі тендерної пропозиції ФОП Попов О.В. не наклав на свою тендерною пропозицію електронний цифровий підпис (ЕЦП). Закон України «Про публічні закупівлі» не містить вимог про те, що тендерна пропозиція учасника має створюватися саме як електронний документ у розумінні Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та що вона має обов’язково містити електронний цифровий підпис (ЕЦП). Натомість відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівля» передбачено, що подання інформації під час проведення процедури закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Одночасно такі ж само вимоги до подання тендерної пропозиції, тобто подання її в електронному вигляді, законодавець установив і в ч. 1 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на зазначене, законодавець не встановлює обов’язкових вимог щодо накладення ЕЦП на тендерну пропозицію. Виходячи з зазначеного вимоги в тендерній документації замовника про накладення ЕЦП на тендерну пропозицію може мати ознаки дискримінації учасників, оскільки не всі учасники можуть отримати ЕЦП. Крім того, відсутність електронного цифрового підпису не впливає на зміст пропозиції, документи відкриті для загального доступу та не містять паролів. Щодо гарантійних листів про документацію на обладнання та про те, що обладнання є новим. ФОП Попов О.В у складі тендерної пропозиції надав лист «Інформація про предмет закупівлі, що пропонується та гарантуються Учасником», в якому зазначено, що учасник гарантує, що при постачанні будуть надана документація на обладнання (паспорт, інструкція з експлуатації, тощо). В цьому ж листі зазначено, що він гарантує , що обладнання є новим (таким, що не було в експлуатації), і надаватиметься у комплекті з керівництвами з експлуатації українською мовою, гарантійними талонами. Хоча така інформація не викладена в окремих листах чи довідках, однак це не впливає на зміст пропозиції. Щодо відсутності декларацій відповідності та висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, то твердження заявника є помилковим та не відповідає дійсності. Серед документів ФОП Попова О.В. є копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 13.11.2018 №602-123-20-3/46035 стосовно запропонованого товару, а також копії декларацій на відповідність технічному регламенту електромагнітної сумісності обладнання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. N 1077 та інших ДСТУ та ТУ щодо запропонованого товару. Отже, викладена вимога є необґрунтованою. Крім цього,ми ще раз підтверджуємо і гарантуємо повну відповідність нашої пропозиції усім вимогам тендерної документації Замовника. З повагою, ФОП Попов Олександр Валерійович.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет КЗ "ЗОІППО" ЗОР візьме до відома вашу відповідь
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

дискваліфікація учасника

Номер: ab1a39fb3bbc4e53af9b53483256456b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-25-000506-c.a1
Назва: дискваліфікація учасника
Вимога:
Шановний тендерний комітет, Прошу Вас звернути увагу на те, що пропозиція учасника ФОП "ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) Згідно тендерній документації, Розділу 3, пункту 1, Документи учасника повинні бути завантажені у вигляді сканованих файлів PDF (PortableDocumentFormat) з накладанням електронного цифрового підпису (ЕЦП), мають бути відкриті для загального доступу та не містити паролів, але ФОП "ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ" на наклав на свою тендерну пропозицію електронний цифровий підпис (ЕЦП) та не надав пояснення чому це не зробив, що не відповідає вимогам тендерної документації. 2) Згідно Додатку 3, розділу 2, пункту 4, Учасник повинен надати «Гарантійний лист, що при постачанні будуть надані документація на обладнання (паспорт, інструкція з експлуатації, тощо)», але Учасник ФОП "ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ" не надав запитуваний гарантійний лист , що означає, що при постачанні ФОП "ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ" не надасть документацію на обладнання (паспорт, інструкція з експлуатації, тощо), що не відповідає вимогам тендерної документації. 3) Згідно Додатку 3, розділу 2, пункту 5, Учасник повинен надати «Гарантійний лист, що обладнання є новим (таким, що не було в експлуатації), і надаватиметься у комплекті з керівництвами з експлуатації українською мовою, гарантійними талонами, тощо.», )», але Учасник ФОП "ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ" не надав запитуваний гарантійний лист, що означає, що запропоноване обладнання Учасником ФОП "ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ" є не новим (таким, що було в експлуатації), що не відповідає вимогам тендерної документації. 4) Згідно Додатку 3, Розділу 1, пункту 2,3,4,5,6,7 учасник повинен надати копії документів, на етапі періоду подання тендерний пропозицій, згідно Статті 25, Закону України «Про публічні закупівлі», які підтверджують якість запропонованого обладнання такі як «Копія позитивного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо відповідності Товару вимогам діючого санітарного законодавства України», «Копія декларації на відповідність технічному регламенту електромагнітної сумісності обладнання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. No 1077», «Копія декларації на відповідність технічному регламенту радіообладнанняі телекомунікаційного кінцевого термінального обладнаннязатвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2009 р. No 679, якщо присутній радіомодуль» , але учасник ФОП "ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ" не надав такі документи на запропоноване обладнання та не надав пояснення, чому не надав запитувані документи, що не відповідає вимогам тендерної документації. Наданні документи якості ФОП "ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ" після закінчення етапу подання тендерний пропозицій є порушенням статті 25, Закону України «Про публічні закупівлі». На підставі вищевикладеного прошу дискваліфікувати ФОП "ПОПОВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет КЗ "ЗОІППО" ЗОР зверне увагу на Ваші проакцентовані зауваження до пропозиції вищезазначеної оргаінзації
Статус вимоги: Задоволено