серверне обладнання

Згідно з технічними вимогами до серверне обладнання типу 1, типу 2 та типу 3, пунктами 7 визначена вимога “ … Система керування сервером повинна включати функціональність, яка забезпечує створення персональної інформаційної панелі самообслуговування на веб порталі виробника сервера. Система керування сервера повинна забезпечувати передачу інформації в захищеному вигляді про події та конфігурацію сервера безпосередньо на портал виробника. Персональна інформаційна панель на веб порталі виробника сервера повинна забезпечувати Замовнику відстеження у будь-який час подій і сервісних випадків сервера, а також можливість перегляду конфігурації апаратного забезпечення сервера. Персональна інформаційна панель повинна забезпечувати можливість створення звітів, що повинні включати інформацію про: інвентаризацію конфігурації апаратного забезпечення сервера, версію мікрокодів апаратних компонентів, події з апаратними компонентами, сервісні випадки, стан сервісних контрактів та гарантії.”, зазначення даної вимоги характеризує її, як дискримінаційної оскільки їй може відповідати лише один виробник - Hewlett Packard Enterprise. Інші світові виробники серверного обладнання, такі як IBM, Oracle, DELL, Fujitsu, надають прямий доступ до обладнання через панель самообслуговування сервером із можливістю Замовнику відстежувати у будь-який час події і сервісні випадки. Просимо викласти дану вимогу в редакції, що не буде звужувати коло участників: «Наявність адаптеру дистанційного адміністрування та моніторингу стану сервера з підключенням до локальної мережі окремим портом, а також програмного забезпечення моніторингу компонентів сервера в комплекті, що має забезпечувати доступ до графічної консолі сервера через веб браузер та текстової консолі через термінальний емулятор, і забезпечувати завантаження сервера для конфігурування, розгортання та встановлення сумісної з сервером операційної системи без встановлення в сервер додаткових медіа носіїв.», в іншому випадку ми будемо вимушені направити скаргу до АМКУ.

Згідно з технічними вимогами до серверне обладнання типу 1, типу 2 та типу 3, пунктами 5 визначені рівнів RAID: 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60, 1ADM, 10ADM. В свою чергу вимога до наявності технології ADM (Advanced Data Mirroring) задовольнятиметься лише одному виробнику - Hewlett Packard Enterprise. Також зазначена вимога до наявності технології ADM (Advanced Data Mirroring) (рівні 1ADM, 10ADM) не використовується у рішенні, так как диски планується організувати у RAID типу 1 (описано у пункті 4), що характеризую наявність даної вимоги лише як дискримінаційної вимоги. Просимо вилучити вимогу щодо необхідності рівнів 1ADM, 10ADM, як такі що звужують коло учасників та не використовується у рішенні, в іншому випадку ми будемо вимушені направити скаргу до АМКУ.

У вимогах до Контролерів жорстких дисків зазначено: Контролер жорстких дисків з кешем не менше ніж 2ГБ. Підтримка RAID рівнів 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60, 1ADM, 10ADM. Технологія ADM це унікальна технологія HP під назвою Advanced Data Mirroring. Наявність даної вимоги носить дискримінаційний характер, оскільки виключає можливість пропонувати товар з аналогічними вимогами. Вимагаємо викласти вимогу у наступній редакції: «Контролер жорстких дисків з кешем не менше ніж 2ГБ. Підтримка RAID рівнів 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60.»

лодпигригрои