• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт тротуарів міста за об’єктами: вул.Першотравнева в м.Нікополь, Дніпропетровської області

Завершена

1 200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 000.00 UAH
Період оскарження: 24.10.2019 18:00 - 05.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: 15bd5ae5954c422caad0a03cec14c573
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-24-003048-b.a1
Назва: Скарга
Вимога:
За результатами розгляду пропозицій відповідно до статті 28 Закону було визначено переможця ТОВ «БРУКСТОН» за найбільш економічно вигідною пропозицією. Згідно Протоколу засідання тендерного комітету Управління благоустрою, інфраструктури та комунального господарства м. Нікополь №460/19 від 11.11.2019 р. встановлено відповідність переможця ТОВ «БРУКСТОН» умовам тендерної Документації, що була оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу за номером UA-2019-10-24-003048-b. Відповідно до вимог Додатку1 та Додатку 3 до тендерної документації, учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у цих Додатках до тендерної документації. У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «БРУКСТОН» були не надані документи, а саме: 1. Відсутній витяг з реєстру платників на додану вартість - для платників податку на додану вартість (сканований з оригіналу). 2. Відсутня Довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості про підприємство: а) реквізити (адреса-юридична та фактична, телефон, факс, електронна адреса, банківські реквізити); б) керівництво (посада, ім'я, по батькові, телефон для контактів). 3. Відсутня копія паспорту представника учасника, що уповноважений на підпис тендерної пропозиції; 4. Відсутні скановані акти виконаних робіт до договорів, які підтверджують виконання аналогічних робіт; 5. Відсутня Пояснювальна записка до договірної ціни. Також просимо звернути увагу, що в локальному кошторису ТОВ «БРУКСТОН» є невідповідність даних технічним завданням вказаних в Додатку №4, а саме: 1. Установлення бетонних поребрикiв на бетонну основу- 550 м (Згідно Додатку № 4-409 шт) 2. Каменi бортовi тротуарні БР 50-20-6 - 550 м (Згідно Додатку № 4-409 шт) 3. Укладання полотна геотекстилю та геотекстиль щільністю 70 г/м2 –виконується двічі 4. Установлення боллардів нерухомих світловідбиваючих -409 стовпів (Згідно Додатку № 4-210 шт) 5. Боллард -409 шт (Згідно Додатку № 4-210 шт) Виходячи з вищевикладеного та керуючись частиною 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», вважаємо пропозиція ТОВ «БРУКСОН» не відповідає вимогам тендерної документації. ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі 3. Відхилити пропозицію ТОВ "БРУКСТОН", щоб уникнути порушення чинного законодавства, та перейти до розгляду наступних пропозицій у відповідності до Закону (ч. 4 ст. 28)
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Метою закону України "Про публічні закупівлі" є максимальна економія бюджетних коштів, відкритість та прозорість, недискримінація учасників. За результатами аукціону, сиситемою обрано пропозицію ТОВ "Брукстон" як найбільш економічно вигіну. За резульатами розгляду скарги ТОВ "БУДКОМФОРТ-ДНІПРО" на дії Замовника під час визначення переможця процедури відкритих торгів тендерний комітет Управління повідомляє наступне: 1. За пунктом 1: ТОВ Брукстон надав довідку в довільній формі від 08.11.2019 № 08/11/6 про те, що ТОВ "Брукстон" не є платником податку на додану вартість 2. Беручи до уваги основну мету Закону, а саме максимальна економія, враховуючи що документи надані ТОВ "Брукстон" виконані з застосуваннм фірмового бланку, Комітетом було визначено несуттєвими помилки з не надання довідки в довільній формі про підприємство. Підвердежння виконання аналогичних договорів. ТОВ Брукстон, для підтердження виконання аналогічних договорів надано договори від 21.11.2018 № 399 та договір від 22.12.2018 № 463/18. Зазначені договори укладені з Управлінням благоустрою інфраструктури та комунального господарства - Замоником закупівлі. В даному випадку, враховуючи значну економію бюджетних коштів, не надання зазначених документів ТОВ Брукстон визначено Завником як те, що не може вплинути на технічні та якісні показники предмету закупівлі. За пунктом 5 Скарги: Звернутись до ТОВ Брукстон з вимогою про надання Пояснювальної записки протягом 5 днів з дня визначення перможця. У разі ненадання такої записки, визнати пропозицію ТОВ Брукстон такою, що не відповідає умовам тендерної документації
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні