Картопля

На основі відповіді тендерного комітету на мою вимогу, мною повторно розглянуті документи ТОВ «Каштан Плюс», які прикріплені на майданчику «Прозоро». Однак ніякого листа, в якому зазначено, що ТОВ «Каштан Плюс» погоджується з умовами поставки товару я на майданчику не знайшов, отже вимога передбачена п.5.12 додатку 3 тендерної документації не виконана. У відповіді ви стверджуєте: «… в складі своєї пропозиції Переможець надав листа, в якому зазначено, що ТОВ «Каштан Плюс» погоджується з умовами поставки товару…» У зв’язку з цим прошу зазначити де саме на майданчику розміщений такий лист та яка його назва. Крім того слід зазначити, що в торгах UA-2019-07-08-002375-b моя пропозиція вами була відхилена у зв’язку з відсутністю листа погодження з порядком оплати передбаченого п.4.2 додатку 3. То чому в одних торгах ви відхиляєте мою пропозицію, а інших визнаєте переможцем того, хто допустив аналогічне порушення вимог тендерної документації і чи не може це свідчити про певне упереджене ставлення до окремих учасників торгів? Крім того у відповіді ви зазначили, що Переможець надав копію медичної книжки, але ж він надав лише одну на одного водія. А тому повторно звертаю увагу тендерного комітету, що згідно вимог тендерної документації учасник повинен надати копії медичних книжок на «Водій та особи, які супроводжують продукти в дорозі і виконують вантажно-розвантажувальні роботи…». У наданій учасником довідці про наявність працівників, перераховано 10 осіб, тобто із змісту (заголовку) цього документа слідує, що всі 10 осіб необхiдні «…для здiйснення поставки предмета закупiвлi)», а особливо, що стосується ще двох водіїв та двох вантажників, які мають безпосередній контакт з предметом закупiвлi, що в свою чергу може призвести до зараження пацієнтів лікарні певними хворобами. У разі неподання необхідних документів учасник повинен був зазначити причину такого неподання з обґрунтованими поясненнями. Однак ТОВ «Каштан Плюс» не надав будь яких пояснень з приводу причини неподання медичних книжок інших працівників. На основі викладеного вимагаю дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ «Каштан-Плюс» у зв’язку з невиконанням учасником вимог тендерної документації.

Вимагаю дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ «Каштан-Плюс» у зв’язку з невиконанням учасником вимог тендерної документації, а саме: 1. У п. 5.12 Додатку 3 тендерної документації зазначено: «Про виявлені порушення цього договору щодо поставки товарів Замовник письмово повідомляє Постачальника. З метою погодження умов поставки товару, згідно цього договору, подати разом з документами пропозиції лист погодження з умовами поставки.». На виконання цієї вимоги учасник ніякого листа погодження не надав. 2. У п.6. Додатку 2 зазначено: «Водій та особи, які супроводжують продукти в дорозі і виконують вантажно-розвантажувальні роботи, повинні мати медичну книжку з результатами проходження обов’язкових медичних оглядів … (надати копії медичних книжок)», тобто в тендерній документації надано вичерпний перерахунок осіб, на яких учасник повинен надати копії медичних книжок - «Водій та особи, які супроводжують продукти в дорозі і виконують вантажно-розвантажувальні роботи…». У наданій учасником довідці про наявність працівників, необхiдних для здiйснення поставки предмета закупiвлi перераховано 10 осіб, тобто із змісту (заголовку) цього документа слідує, що всі 10 осіб необхiдні «…для здiйснення поставки предмета закупiвлi). Однак учасник в складі цінової пропозиції надав лише 1 медичну книжку на водія Кузіна О.В. А де ж медичні книжки на інших двох водіїв та двох вантажників, які мають безпосередній контакт з предметом закупiвлi. Отже учасник дійсно не виконав зазначені вище вимоги тендерної документації і тому його цінова пропозиція підлягає дискваліфікації.