33630000-5 Лікарські засоби для лікування дерматологічних захворювань та захворювань опорно-рухового апарату (місцевий бюджет)

Шановний Замовнику! Надайте додаткового пояснення невідповідності нашої пропозиції. Так не зрозуміло, що саме вас не задовільнило в засобі АХД 2000 гель. Згідно протоколу Ви вказали п.7, не весь спектр антимікробної дії вказаний в МВ, можливо Замовник не туди дивився, адже ми надали Інструкцію до засобу АХД2000 гель і в п.1.6 вказані всі властивості засобу згідно навіть Європейським стандартам, от і питання, а що саме Замовник не побачив? Що стосується п. 9. Що Замовник мав на увазі не вказане повне призначення? Конкретизуйте, будь ласка. Що до засобу АХД 2000 ультра, Замовнику не сподобався склад, але ж Наказ МОЗ №236 дозволяє різні спиртові засоби із вмістом понад 65% різних спиртових, до чого тут фіксований чисельний показник, це готовий розчин, який і містить понад 65% спирту. Тож вимога до складу дискримінаційна і суперечить наказу №236. Про п.7 нібито не всі протимікробні властивості, то Замовник чогось не догледів, засіб володіє бактеріальними, вірулоцидними та фунгіцидними властивостями, чи Замовник не знаєте що це!?. Замовнику не сподобалось що ми запропонували салфетки по 120 шт в упаковці замість 100шт, це така не відповідність за яку необхідно дискваліфікувати? Ну от скажіть щодо вимоги п.1 : Серветки з нетканого безворсового матеріалу, які рівномірно просочені дезінфекційним засобом. Питання, а що може бути якось інакше? Чи знає Замовник якісь інші серветки просочені не рівномірно та ще із якогось іншого матеріалу? Ну ж абсурд! 2.Серветки повинні мати високу міцність, не рватися при використанні, не залишати нальоту на поверхнях. Нетканні матеріали мають високу міцність і вони дійсно не рвуться, особливо, коли це професійні серветки, призначені для лікувальних закладів а не побутові, ті що продаються в супермаркетах. Замовник ж про це добре знає. п.5. Серветки повинні бути сумісними з матеріалами медичного устаткування. Ну якщо вони прописані в Методичних вказівках, то як вони можуть бути не сумісні? Ну а про спектр дії годі вже й говорити, в п.1.6 про все вказано, дивно що Замовник чогось не вгледів. Вимога п.8. як можна вимагати те, чого апріорі бути не може! Використання серветок повинно забезпечувати пролонговану антимікробну дію протягом не менше 5 годин. Ну по- перше: в складі заявлених вами серветок міститься 55% ізопропілового спирту і 0,15% ЧАСів, жодна з цих речовин не мають властивостей пролонгації, тож звідки взявся такий тривалий час аж 5 годин ?! Хочеться нагадати Замовнику знову наказ МОЗ №798 розділ 4.Вимоги до антимікробних засобів та спиртових антисептиків: - пролонгована дія (після обробки шкіри рук антисептик повинен затримувати протягом певного часу розмноження та реактивацію резидентних мікроорганізмів (3 години) під медичними рукавичками). Тож, мало того щодо складу порушили вимоги і тут теж перейшли всі грані. Але ж зауважте, це наказ МОЗ, то ж вони знають про що пишуть на відміну від виробника, який умудрився таке вигадати, а Замовник за ним повторює, який й же повинен то це розуміти. Отже, вказані Замовником в протоколі невідповідності, носять надуманий, упереджений та не професійний характер, а тому вимагаємо відмінити своє рішення (протокол №151 від 04.11.2019р.) про відхилення нашої пропозиції і обрання переможця з найбільшою ціною. В даній закупівлі просліджується слід змови і тому в разі ігнорування нашої вимоги ми звернемось до Державної аудиторської служби України, Департаменту охорони здоров’я, представників Громадського контролю з метою перешкоджання корупційним оборудкам посадових осіб Замовника та притягнення їх до відповідальності!