• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Листи металеві

Торги відмінено

312 559.21 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 562.80 UAH
Період оскарження: 23.10.2019 23:19 - 09.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Допущені грубі порушення що до визначення переможця

Номер: e80f46abdc0b47b8b799a30a3351f128
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-23-003329-b.b3
Назва: Допущені грубі порушення що до визначення переможця
Вимога:
Просимо звернути увагу посадових осіб, Апарат виконавчого органу Миколаївська міська рада, Міського голову міста Миколаїв, ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ. ДЕПАРТАМЕНТ ВНУТРІШНЬОГО ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ ТА АУДИТУ - (або аналогічний підрозділ) . Депутатів. Що до дій посадових осіб, з приводу проведенню тендерів та подальшого розпорядження державними коштами!!! Наголошуємо про Загальні правила поведінки державних службовців НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ НАКАЗ 05.08.2016 № 158 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 серпня 2016 р. за № 1203/29333 стаття 364 1. Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб,- карається виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили тяжкі наслідки,- караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 3. Істотною шкодою у статтях 364. 365, 367, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. 4. Тяжкими наслідками у статтях 364-367, якщо вони полягають у заподіянні матеріальних збитків, вважаються такі, які у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Просимо надати відповідь, Відповідно до закону України про звернення громадян.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Рішення про відхилення тендерної пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «МЕТАЛБУД» приймалося уповноваженою особою, відповідальною за проведення тендерних процедур закупівель КП «Благоустрій» м.Харкова» у повній відповідності до вимог чинного законодавства України.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Перевищення службових повноважень, зловживання владою посадовими особами.

Номер: ac16770e59e843ea93549e1357c6988a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-23-003329-b.b2
Назва: Перевищення службових повноважень, зловживання владою посадовими особами.
Вимога:
Застерігаємо що до можливого Перевищення службових повноважень, зловживання владою посадовими особами КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЛАГОУСТРІЙ" М.ХАРКОВА" Данні дії Несуть відповідальність згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України. Достатні підстави вважати, що посадова особа, одноосібно, приймає рішення, а саме вимоги до учасників тендеру (торгів) не передбачене чинним законодавством України, відповідності учасників кваліфікаційним критеріям відповідно ст. 17 як того вимагає закон, що є перевищення службових повноважень, зловживання владою та несе відповідальність згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «МЕТАЛБУД» відхилена на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як така, що не відповідає умовам тендерної документації, одноособово уповноваженою особою, яка була визначена замовником відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Дискримінаційні ознаки з підозрою про упереджене становище до учасників торгів

Номер: 9469e166be9940438a0b2d9486e50a95
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-23-003329-b.b1
Назва: Дискримінаційні ознаки з підозрою про упереджене становище до учасників торгів
Вимога:
Замовник прискіпливо відноситься до учасників торгів. Не законно відсторонення учасників. Це може сприйматися як Перевищення службових повноважень, зловживання владою посадовими особами і нести за собою кримінальну відповідальність!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовником відхилена пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «МЕТАЛБУД» на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як така, що не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку з тим, що відповідно до п. 1 Розділу ІІІ. Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів (у тому числі) з: документально підтвердженої інформації про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям у відповідності до умов Додатку 4 до тендерної документації. Згідно з Додатком 4 до тендерної документації учасник для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази повинен надати довідку в довільній формі з інформацією щодо наявної матеріально-технічної бази та обладнання, необхідної для здійснення поставки предмета закупівлі (з переліком навантажувально-розвантажувального обладнання та транспортних засобів (власних чи орендованих з вказівкою законних підстав використання та наданням копій підтверджувальних документів). У складі тендерної пропозиції учасником надано довідку № 26/04 від 6 листопада 2019 р. відповідно до якої Учасник – ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕТАЛБУД» забезпечене приміщеннями, організаційною, комп’ютерною технікою, засобами зв’язку, тощо. Має в наявності обладнання та матеріально технічну базу. Має існуючий (діючий) договір №11/0717 з ТОВ «Мегаспецтранс» про надання логістичних послуг з боку перевізника. Договір № 04/01 суборенди нежитлового приміщення. Також учасником у складі пропозиції завантажений договір надання транспортних послуг №11/0717 від 11.07.2017 р., згідно з умовами якого Виконавець (ТОВ «Мегаспецтранс») зобов’язаний забезпечити організацію та/або здійснення перевезення (експедирування) вантажу Замовника (ТОВ «КОМПАНІЯ «МЕТАЛБУД») власним автомобільним транспортом або найманим в межах території України, при цьому обов’язок стосовно навантажувально-розвантажувальних робіт за договором лежить на Замовникові, перелік транспортних засобів, якими надаються транспортні послуги, у договорі не наведений. Переліку навантажувально-розвантажувального обладнання та транспортних засобів (власних чи орендованих) учасником у складі пропозиції не надано. Договір № 04/01 суборенди нежитлового приміщення чи його копії у складі пропозиції не надано.
Статус вимоги: Відхилено