• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина) - за кодом CPV за ДК 021:2015 - 30210000-4 (Комп’ютер в комплекті, ноутбук)

Торги не відбулися

416 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 160.00 UAH
Період оскарження: 23.10.2019 15:49 - 06.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо несертифікації товару

Номер: 741d0bd6c5dc4f7bb8d2f619b0cc2a0d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-23-002417-b.a2
Назва: Щодо несертифікації товару
Вимога:
Ми, ФОП Скоркіна Марина Володимирівна, хочемо повідомити тендерний комітет про те, що з 1-го січня 2018 року була скасована обов'язкова сертифікація продукції , що виконувались відповідно до Декрету (та власне втрачає чинність сам Дикрет). Це означає, що з указаної дати вся продукція, яка наразі сертифікується та входить до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затвердженому Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від «01» лютого 2005 року №28, не підлягає обов'язковій сертифікації. Тобто, в Україні відповідно до наказу ДП «УкрНДНЦ» від 29 грудня 2017 року № 500 «Про скасування національних нормативних документів» з 01 січня 2018 року скасовані стандарти державної сестеми сертифікації, а саме: ДСТУ 2296-93 «Державна система сертифікації. Основні положення. Знак відповідності. Форма, розміри, технічні вимоги та правила застосування» ДСТУ 3410-96 «Державна система сертифікації.Основні положення» ДСТУ 3411:2004 «Система сертифікації Укр СЕПРО. Вимоги до органів сертифікації продукції та порядок їх призначення і надання повноважень на діяльність у Системі» ДСТУ 3412-96 « Державна система сертифікації. Вимоги до випробувальних лабараторій » ДСТУ 3413-96 «Система сертифікації УкрСЕПРО. Порядок проведення сертифікації продукції» ДСТУ 3414-96 «Державна система сертифікації. Атестація виробництва. Порядок проведення» ДСТУ 3415-96 «Державна система сертифікації. Реєстр Системи» ДСТУ 3417-96 «Державна система сертифікації. Процедура визнання результатів сертифікації продукції, що імпортується» ДСТУ 3418-96 «Державна система сертифікації. Вимоги до аудиторів та порядок їх атестації» ДСТУ 3419-96 «Державна система сертифікації. Сертифікація систем якості. Порядок проведення» ДСТУ 3420-96 «Сестема сертифікації УкрСЕПТО. Вимоги до органів, що здійснюють сертифікацію систем управління» ДСТУ 3498-96 «Державна система сертифікації. Бланки документів.Форма та опис» ДСТУ 3957-2000 «Державна система сертифікації. Порядок обстеження виробництва під час проведення собов'язковій сертифікації. Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб- підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником ( у разі застосування переговорної процедури закупівлі) .Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників-юридичних, фізичних осіб,у тому числі фізичних осіб-підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення. Тому просимо ще раз переглянути Ваше рішення щодо відхилення нашої пропозиції, та визнати такою, яка відповідає всім вимогам чинного законодавства України.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Державні стандарти України (ДСТУ) - це нормативні документи, які діють на території України і використовуються усіма підприємствами незалежно від форми власності та підпорядкування, громадянами-суб'єктами підприємницької діяльності, міністерствами (відомствами), органами державної виконавчої влади, на діяльність яких поширюється дія стандартів. Технічні умови - нормативний документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, та визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримані такі вимоги. Тендерний комітет повідомляє,що підставою для відхилення тендерної пропозицію учасника ФОП Скоркіна М.В. є не надання актуальної копія ТУ, а не відсутність сертифікатів на продукцію. Для підтвердження відповідності технічних вимог Учасник надав копію сертифікату на систему управління якістю, сертифікат на систему екологічного управління, сертифікат відповідності на «Комп’ютери персональні та сервери «DC»,»EXPERT PC»».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Щодо відсутності підстав про відхилення нашої пропозиції

Номер: 08984f9b5fae460e9c190124467bd15b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-23-002417-b.b1
Назва: Щодо відсутності підстав про відхилення нашої пропозиції
Вимога:
Ми, ФОП Скоркіна Марина Володимирівна у своїй пропозиції запропонували товар, а саме "Комп'ютер Expert PC" з наступними технічними характеристиками: (Intel 3.7Ghz / MB s1151 / DDR4 4Gb / SSD 240Gb / 400W / key / mouse / Win 10 Pro / монітор Acer V226HQLBBD) виробника ТОВ "Дісі Лінк", даний товар є оригінальним та відповідає вимогам замовника. Хочемо окремо зауважити, що гарантія на даний товар складає 36 місяців на відміну від товару який пропонує наступний учасник ТОВ «Діавестенд комплексні рішення», гарантія на монітори якого складає лише 12 місяців і є дорожчою від нашої на 36194 грн. ТОВ «Дісі Лінк» є оригінальним виробником персональних комп’ютерів Expert PC™ в Україні та має повноваження на виготовлення, постачання, продаж тощо персональних комп’ютерів під торговою маркою “Expert PC™ на території України. Запропонований до постачання Товар є продуктом виробника Expert PC™, який має власне сертифіковане за стандартами виробництво, відповідає всім технічним умовам, та засвідчує свої повноваження на виготовлення, постачання, продаж тощо персональних комп’ютерів під торговою маркою “Expert PC” на території України. ФОП Скоркіна Марина Володимирівна в складі пропозиції надала оригінал листа авторизації Учасника від виробника запропонованого товару , а саме від виробника персональних комп’ютерів Expert PC™ . Даний лист відповідає всім вимогам замовника, адресований Замовнику торгів та містить назву предмету закупівлі, номер і дату оприлюдненого оголошення на веб-порталі Уповноваженого органу. Монітор Acer V226HQLBBD входить до складу готового виробу "Комп’ютерів Expert PC™", виробництва ТОВ «Дісі Лінк» і не продається окремо, тому і не може мати окремого авторизаційного листа від іншого виробника, відмінного від листа авторизації ТОВ «Дісі Лінк». У Складі тендерної документації (файл "Технічна частина та документальне підтвердження.pdf") ФОП Скоркіна Марина Володимирівна надала: - Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/16217 від 23,05,17 де зазначено, що Комп'ютери персональні та блоски системні серверні "Expert PC" виготовлені у відповідності з ТЕХНІЧНИМИ УМОВАМИ УКРАЇНИ 30.0-31799566-001:2012 "Комп'ютери персональні та блоки системні серверні. Технічні умови". Дана копія ТУ, згідно з якими виготовляються системні блоки "Expert PC" є актуальною та чинною на дату проведення торгів. Тому не може бути причиною для відхилення пропозиції ФОП Скоркіна Марина Володимирівна, як найбільш економічно вигідної та такої, що відповідає всім вимогам тендерної документації. На всяк випадок додаємо ще раз актуальну копію ТУ, згідно з якими виготовляються системні блоки "Expert PC" та наголошуємо на тому, що даний документ одразу містився у нашій тендерній пропозиції! Саме тому пропозиція учасника ФОП Скоркіна Марина Володимирівна відповідає технічним вимогам тендерної документації та не може бути відхиленою. Замовник, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», тендерною документацією, а також принципами максимальної економії та ефективності. Для приклада, який підтверджує незаконність відхилення учасника торгів через авторизаційний лист на монітори, які учасник пропонує у складі готового виробу, а саме комп'ютеру на який учасник надає авторизаційний лист від виробника та всі необхідні документи які підтверджують якість товару - надаємо посилання на аналогічний тендер який проводило на днях Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області https://www.dzo.com.ua/tenders/4403325 де ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" відстояло незаконність відхилення з вищеописаних причин. Вважаємо, що відсутні підстави для відхилення нашої пропозиції, як найбільш економічно вигідної (економія державних коштів складає 36194 грн, та гарантія на монітори 36 місяців замість 12 місяців у конкурентв), та такої, що відповідає технічним вимогам тендерної документації. Просимо вас переглянути своє рішення з приводу нашої дискваліфікації, як учасника торгів. З повагою ФОП Скоркіна М.В.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: У зв’язку з тим, що Монітор Acer V226HQLBBD входить до складу готового виробу "Комп’ютерів Expert PC™", виробництва ТОВ «Дісі Лінк» тендерним комітетом було вирішено вважати наданий оригінал листа авторизації Учасника від виробника таким, що відповідає вимогам Тендерної документації. Для підтвердження відповідності технічних вимог Учасник надав Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/16217 від 23.05.17, згідно п.1.3 Додатку №4 до ТД де зазначено, що Комп'ютери персональні та блоки системні серверні "Expert PC" виготовлені у відповідності з ТЕХНІЧНИМИ УМОВАМИ УКРАЇНИ 30.0-31799566-001:2012 "Комп'ютери персональні та блоки системні серверні. Технічні умови". Однак Учасником не надана «Актуальна копія ТУ, згідно з якою виготовляються системні блоки», згідно п.1.5 Додатку №4 до ТД. Саме тому Тендерний комітет прийняв рішення відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Скоркіна М.В., тому що вона не відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено