-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Інтерактивна панель
Завершена
650 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період оскарження:
23.10.2019 14:39 - 03.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження на неправомірне визначення переможця
Номер:
077ef31b356f4029a5df790af0bcb203
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-23-001922-b.b1
Назва:
Оскарження на неправомірне визначення переможця
Вимога:
Оскарження на неправомірне визначення переможця у доданому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження на неправомірне визначення переможця 21.11.2019 14:14
- відповідь 5 панелей.docx 13.12.2019 17:48
Дата подачі:
21.11.2019 14:14
Вирішення:
ШановнийУчаснику!
Щодо п.2
* учасник зазначає найменування товару, одиниця виміру, кількість відповідно до Додатку 4 цієї документації Технічна специфікація.
До формальних (несуттєвих) помилок мужуть бути віднесені такі помилки:
- не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів;
- неправильне (неповне) завірення та/або не завірення учасником копії документа згідно з вимогами цієї документації.
- орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції.
- відсутність нумерації сторінок пропозиції;
- відсутність підпису уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитку печатки на окремих документах у складі пропозиції (наприклад, на копіях документів учасника, на оригіналах чи нотаріально завірених документах, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами);
- технічні помилки та описки.
Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок;
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації.
Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення;
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника.
Учасник вказав найменування товару (Інтерактивна панель) а не вказав марки, проте марка вказана у Додатку 4 «Технічна специфікація» лист ТВ582/7 від 07.11.2019р.
Виходячи з вищесказаного, дану помилку можна віднести до формальної, оскільки згідно прикладу формальних помилок вона вказана у іншому документі.
Щодо п.3
Учасником вказано марку інтерактивної панелі , посилання на сайт https://factor-r.com.ua/index.php?route=product/product&product_id=5965 .
Щодо п.4.
Відповідно до п.4 Таблиці 3 Тендерної документації УчасникподаєСертифікат відповідності або паспорт якості на товар чи інший документ, який підтверджує, якість та відповідність продукції, чинний на момент подання пропозиції (якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, чи для даного виду товару не потрібно сертифікату тощо – в такому випадку учасником подається пояснення, з посиланням на нормативні акти).
У складі пропозиції ТОВ «Українське навчання» надано лист №ТА129 від 07.11 2019р. щодо необов’язковості сертифікації.
Сертифікати на дослідження конструкції не вимагалися замовником.
Статус вимоги:
Не задоволено