• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Інтерактивна панель

Завершена

650 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період оскарження: 23.10.2019 14:39 - 03.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження на неправомірне визначення переможця

Номер: 077ef31b356f4029a5df790af0bcb203
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-23-001922-b.b1
Назва: Оскарження на неправомірне визначення переможця
Вимога:
Оскарження на неправомірне визначення переможця у доданому файлі
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: ШановнийУчаснику! Щодо п.2 * учасник зазначає найменування товару, одиниця виміру, кількість відповідно до Додатку 4 цієї документації Технічна специфікація. До формальних (несуттєвих) помилок мужуть бути віднесені такі помилки: - не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів; - неправильне (неповне) завірення та/або не завірення учасником копії документа згідно з вимогами цієї документації. - орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції. - відсутність нумерації сторінок пропозиції; - відсутність підпису уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитку печатки на окремих документах у складі пропозиції (наприклад, на копіях документів учасника, на оригіналах чи нотаріально завірених документах, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами); - технічні помилки та описки. Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок; - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення; - зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника. Учасник вказав найменування товару (Інтерактивна панель) а не вказав марки, проте марка вказана у Додатку 4 «Технічна специфікація» лист ТВ582/7 від 07.11.2019р. Виходячи з вищесказаного, дану помилку можна віднести до формальної, оскільки згідно прикладу формальних помилок вона вказана у іншому документі. Щодо п.3 Учасником вказано марку інтерактивної панелі , посилання на сайт https://factor-r.com.ua/index.php?route=product/product&product_id=5965 . Щодо п.4. Відповідно до п.4 Таблиці 3 Тендерної документації УчасникподаєСертифікат відповідності або паспорт якості на товар чи інший документ, який підтверджує, якість та відповідність продукції, чинний на момент подання пропозиції (якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, чи для даного виду товару не потрібно сертифікату тощо – в такому випадку учасником подається пояснення, з посиланням на нормативні акти). У складі пропозиції ТОВ «Українське навчання» надано лист №ТА129 від 07.11 2019р. щодо необов’язковості сертифікації. Сертифікати на дослідження конструкції не вимагалися замовником.
Статус вимоги: Не задоволено