51700000-9 (Послуги по монтажу та пуско-налагоджуванню автоматичної адресної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей)

Опис викладено в Скарзі № 01/11-4 від 01.11.2019 року

Згідно Додатку № 1 таблиця 2 учасник повинен надати"2.1. копія діючої ліцензії (паперова чи електронна форма) на провадження господарської діяльності щодо предмету даної закупівлі чинної не менше ніж до кінця 2019 року (електронна або паперова форма). 2.2. копія наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності щодо предмету цієї закупівлі." Але не зрозуміло, якщо є ліцензія навіщо Вам наказ? Наказ видається якщо ліцензія видана після 2016 року коли відмінили паперові варіанти ліцензії. Тобто ці два документа ідентичні, але учасники які мають ліцензію не мають наказу (мова йде про паперові варіанти ліцензій) а ті які мають наказ не мають ліцензії. На підставі вищезгаданного ми вимагаємо видали цю вимогу, вона не містить у собі сенсу.

Згідно Додатку 1 до тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерно пропозиції копію страхового полісу відповідальності перед третіми особами Учасника дійсним на весь період виконання умов закупівлі, який повинен покривати суму страхового платежу не менше суми зазначеної закупівлі. Така вимога є дискримінаційною і суперечить чинному законодавству, адже роботи, які передбачені предметом закупівлі НЕ напежать до переліку видів обов’язкового страхування, закріпленого ст. 7 Закону України "Про страхування" від 07.03.1996 р., отже такий вид страхування є добровільним і НЕ може вимагатися. Встановлення вимоги надати у складі тендерно пропозиції копію страхового полісу відповідальності перед третіми особами звужує коло учасників лише тими, які мають такий страховий поліс і передбачає додаткові витрати від від учасників, які такого страхового полісу не мають, адже він не передбачений жодним нормативно-правовим актом як обов'язковий. До того ж не зрозуміло ЧОМУ саме страховий поліс??? а ні договір страхування чи інше? Відповідальність перед третіми особами може оформлюватись баготьма документами, які будуть юридично дійсними. На підставі вищезгаданного просимо Вас видалити цю вимогу або змінити ії у контексті: ""страховий поліс або інший документ страхування професійної відповідальності"

У Додатку 1 до тендерної документації міститься вимога надати у складі тендерно пропозиції копію страхового полісу відповідальності перед третіми особами Учасника дійсним на весь період виконання умов закупівлі, який повинен покривати суму страхового платежу не менше суми зазначеної закупівлі. Така вимога є дискримінаційною і суперечить чинному законодавству, адже роботи, які передбачені предметом закупівлі НЕ напежать до переліку видів обов’язкового страхування, закріпленого ст. 7 Закону України "Про страхування" від 07.03.1996 р., отже такий вид страхування є добровільним і НЕ може вимагатися. Встановлення вимоги надати у складі тендерно пропозиції копію страхового полісу відповідальності перед третіми особами звужує коло учасників лише тими, які мають такий страховий поліс і передбачає додаткові витрати від від учасників, які такого страхового полісу не мають, адже він не передбачений жодним нормативно-правовим актом як обов'язковий. Дискримінаційними вважаються вимоги, які виходять за межі вимог, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», насамперед статей 16 і 17, а також технічних вимог до предмета закупівлі, які штучно звужують конкуренцію. Встановлення в тендерній документації дискримінаційних вимог призводить до зменшення кола потенційних учасників торгів. Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників. Відповідно до ч. 3 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Крім цього, згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Просимо Вас усунути вимогу, закріплену у Додатку 1 ТД надати у складі тендерно пропозиції копію страхового полісу відповідальності перед третіми особами Учасника дійсним на весь період виконання умов закупівлі, який повинен покривати суму страхового платежу не менше суми зазначеної закупівлі і привести тендерну документацію у відповідність до вимог чинного законодавства про публічні закупівлі.

У Додатку 1 до тендерної документації міститься вимога надати у складі тендерно пропозиції копію страхового полісу відповідальності перед третіми особами Учасника дійсним на весь період виконання умов закупівлі, який повинен покривати суму страхового платежу не менше суми зазначеної закупівлі. Така вимога є дискримінаційною і суперечить чинному законодавству, адже роботи, які передбачені предметом закупівлі НЕ напежать до переліку видів обов’язкового страхування, закріпленого ст. 7 Закону України "Про страхування" від 07.03.1996 р., отже такий вид страхування є добровільним і НЕ може вимагатися. Встановлення вимоги надати у складі тендерно пропозиції копію страхового полісу відповідальності перед третіми особами звужує коло учасників лише тими, які мають такий страховий поліс і передбачає додаткові витрати від від учасників, які такого страхового полісу не мають, адже він не передбачений жодним нормативно-правовим актом як обов'язковий. Дискримінаційними вважаються вимоги, які виходять за межі вимог, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», насамперед статей 16 і 17, а також технічних вимог до предмета закупівлі, які штучно звужують конкуренцію. Встановлення в тендерній документації дискримінаційних вимог призводить до зменшення кола потенційних учасників торгів. Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників. Відповідно до ч. 3 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Крім цього, згідно ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Просимо Вас усунути вимогу, закріплену у Додатку 1 ТД надати у складі тендерно пропозиції копію страхового полісу відповідальності перед третіми особами Учасника дійсним на весь період виконання умов закупівлі, який повинен покривати суму страхового платежу не менше суми зазначеної закупівлі і привести тендерну документацію у відповідність до вимог чинного законодавства про публічні закупівлі.