-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015 - 30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне (Канцелярські товари згідно специфікації).
Завершена
32 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 200.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 200.00 UAH
Період оскарження:
22.10.2019 16:07 - 23.10.2019 16:12
Вимога
Відхилено
Помилка Замовника при складені технічної специфікації
Номер:
b500669979084ceeb52f8d04df3441ba
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-22-000719-a.b2
Назва:
Помилка Замовника при складені технічної специфікації
Вимога:
Шановний тендерний комітет, при оприлюдненні оголошення Ви вказали , що:
3.8. Ціна повинна відповідати середнім ринковим цінам на момент проведення закупівлі.
Середньоринкова ціна на папки-реєстратори ТМ Donau (п.23та п.24) складає 90-110 грн. ( можете подивитися у відкритих джерелах мережі Інтернет) Еквівалент цих папок також коштує в межах цієї ціни. Так чому ж ви визнаєте переможцем Учасника з ціною папки 28 грн. Як може бути еквівалентною папка вартістю 28 грн? Дайте відповідь всім учасникам системи Прозорро чому в технічній документації фігурують одні папки , а переможцем визнають пропозицію з геть іншими папками. Даю Вам підказку для порівняння на сайті імпортера поз. 23 http://www.io-opt.com/product/Registrator_MASTER_A42c_shirina_tortsa_70_mm2c_krasnyy / поз. 24 http://www.io-opt.com/product/Registrator_PREMIUM_A42c_shirina_tortsa_75_mm2c_zelenyy
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.10.2019 13:52
Вирішення:
Шановний учасник! Двічі на одне і теж саме питання відповідь не дається. Як що учасника не влаштовує рішення тендерного комітету то усі питання вирішуються у судовому порядку.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Не відповідність кваліфікаційних вимог. не відповідність запропонованого товару технічній специфікації Замовника.
Номер:
760949d0f23349b7ae241e05d097c88f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-22-000719-a.b1
Назва:
Не відповідність кваліфікаційних вимог. не відповідність запропонованого товару технічній специфікації Замовника.
Вимога:
Шановний тендерний комітет звертаю Вашу увагу на відсутність документів в складі тендерної пропозиції так званого Переможця. Відсутні два документа ,які вимагалися Замовником. Інформація про учасника в довільній формі та довідка про місцезнаходження товару на складі Учасника. Це є грубим порушення Закону України "Про публічні закупівлі" , оскільки не надано повний пакет документів , які вимагалися Замовником. Крім того пропозиція Учасника переможця не містить перелік товару до 19 позиції (ціни вказані з 19 позиції) , що не уможливлює перевірку правильності прорахунку загальної ціни та не містить інформації про запропонований товар. Запропонований товар по позиціям № 23 та № 24 Папки -регістратори ТМ Legion та ТМ Delta не є еквівалентами Папкам- регістраторам ТМ Donau (виробник Австрія - Євросоюз). Папки не відповідають ні за технічними параметрами (щільність картону , двостороннє покриття папок 75 мм ТМ Donau Premium) . Папки-регістратори ТМ Donau є папками преміального сегменту і коштують в межах 70-90 грн. за шт. Еквівалентами цих папок є папки-регістратори ТМ Esselte , Leitz (виробництво Польща , Німеччина). Позиція 41. Роздільник Axent (31 шт.) - це роздільники сірого кольору (однокольорові) ,а в технічній специфікації вимагалися роздільники ТМ Buromax - це роздільники кольорові (повнокольорові) і зовсім не відповідають по технічним характеристикам ТМ Axent. Це не э еквівалентом. Враховуючи вищевикладене , просимо дискваліфікувати Учасника ФОП Кривчун , який не відповідає ні по кваліфікаційним критеріям ні по технічним.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.10.2019 10:52
Вирішення:
Шановний учасник!
По перше: Згідно проведеної закупівлі система електронного майданчику допустила до участі трьох учасників. Система провела аукціон. Електронною системою вибрано переможця торгів за аукціоном. Згідно Оголошення пункту 3.7.3 (Учасник повинен надати товар на протязі 3 днів) . Учасник якого пропозиція знаходиться на розгляді повинен надати зразки товару. ФОП Кривчун Наталія Михайлівна надала. Наданий товар та еквівалент влаштовує замовника, а також учасник переможець зазначив, що має можливість поміняти товар на вказаний (зазначений) замовником.
По друге: Замовник має право звернутись до учасника який знаходиться на розгляді та запросити любу потрібну інформацію. А також звернутись за роз’ясненнями по різним питанням для остаточного вирішення та прийняття рішення. Дана закупівля була економічно вигідною для Замовника.
По трете : Дана процедура - допорогова, закупівля проводиться згідно Наказу №35 « Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» А не відкриті торги Закону України "Про публічні закупівлі".
Статус вимоги:
Відхилено