Лазерні принтери

Моя пропозиція повністю відповідає технічним і кваліфікаційним умовам тендеру. Картридж оригінальний Canon-725 або його еквівалент - оригінал HP CE285A. Крім того прийняття пропозиції економить значну суму бюджетних коштів. В рішенні про дискваліфікацію не надано жодного аргументу на користь дискваліфікацій. Згідно з нааказу №35 прошу навести аргументи з пояснення, що конкретно порушено мною. Витяг з наказу надаю. 9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є: 1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги. Наказ №35 в прикріпленому файлі.