Багатофункціональний пристрій А4 ч/б Brother DCP-1510R (принтер, ксерокс, сканер) або еквівалент

З приводу дискваліфікації ФОП «АНДРОСОВИЧА СЕРГІЯ АДАМОВИЧА» по скарзі іншого учасника хочу пояснити наступне: 1. максимальний дозвіл dpi 2400х600 = 1440000 точок на дюйм відповідає 1200х1200 = 1440000 точок на дюйм; 2. кількість тонеру для початкової заправки в картриджах ємкістю 1000 стор. приблизно однакова, виробник вказує ту інформацєю, яку хоче донести до користувача. В одному випадку вказано 500 стор. при 5% гарантовано, в іншому випадку вказано до 700 стор. Але і в першому випадку також може бути 700 стор. 3. в даних моделях різні системи картриджів. В Brother 2 картриджа – тонер-картридж (засипається тонер на 1000 стор.) та картридж фотобарабану (друкує, ресурс фотобарабану 10000 стор., але без тонеру фотобарабан не друкує), а в Samsung 1 картридж – тонер-картридж та фотобарабан з’єднані в однин картридж. Ємкість заправки обох картриджів однакова – 1000 стор. Відмінності в вартості обслуговування немає. 4. Заправка картриджів можлива в обох випадках, вартість приблизно однакова (навіть із заміною чіпу у випадку Samsung). Між іншим, блокування друку є в і картриджі Brother - не чіп, а механічний пристрій, і також потрібно з ним щось робити. Якщо прошити чіп, або пристрій Samsung, то заправка буде дешевша чим у Brother. 5. Відповідно гарантії виробника. Виробники в обох випадках не дають гарантію після заправки картриджа. Для того, щоб була гарантія виробника, забороняється заправляти картриджі в обох пристроях, а використовувати тількі нові на період гарантії. Таким чином, технічні характеристики БФП Samsung М2070 не гірші чим у БФП Brother 1510 і це дає підстави визнати ФОП Андросовича С.А. переможцем

Просимо Замовника переглянути рішення щодо визнання переможцем даної закупівлі ФОП «АНДРОСОВИЧА СЕРГІЯ АДАМОВИЧА» з причини не відповідності запропонованих ним технічних характеристик, а саме: – НЕ ВІДПОВІДНІСТЬ максимального дозволу dpi –Замовник у Додатку 1 до Тендерної документації вимагав 2400/600, а Учасником було запропоновано 1200/1200; – НЕ ВІДПОВІДНІСТЬ комплекту поставки –Замовник у Додатку 1 до Тендерної документації вимагав тонер-картридж на 700 сторінок друку, а Учасником було запропоновано на 500 сторінок; – НЕ МОЖЛИВІСТЬ встановлення картриджа на 10 000 сторінок –Замовник у Додатку 1 до Тендерної документації вимагав можливість встановлення картриджа на 1000 сторінок та 10 000 сторінок, а Учасником був запропонований багатофункціональний пристрій з можливістю встановлення картриджу тільки на 1000 сторінок; – багатофункціональний пристрій, який був запропонований Замовником має можливість заправки картриджу. Учасником ФОП «АНДРОСОВИЧ СЕРГІЙ АДАМОВИЧ» був запропонований багатофункціональний пристрій який не має можливості заправки картриджу. Можливість заправки даного багатофункціонального пристрою можлива тільки у випадку перепрошивання пристрою, або зміні чіпу, що в свою чергу привиде до втрати офіційної гарантії від виробника. У зв’язку з вищенаведеним ПРОСИМО ДИСКВАЛІФІКУВАТИ учасника ФОП «АНДРОСОВИЧ СЕРГІЙ АДАМОВИЧ» у зв"язку з невідповіднісю технічним вимогам Замовника.