• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

15610000-7 продукція борошномельно-круп'яної промисловості (крупа гречка 1 гатунку, крупа ячна 1 гатунку, крупа перлова 1 гатунку, рис оброблений 1 гатунку, крупа пшоно)

крупа гречка 1 гатунку – 1 000 кг, крупа ячна 1 гатунку – 1 000 кг, крупа перлова 1 гатунку - 1 000 кг, рис оброблений 1 гатунку – 1 000 кг, крупа пшоно – 1 000 кг

Завершена

85 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 850.00 UAH
Період оскарження: 22.10.2019 14:23 - 25.10.2019 15:00
Вимога
Вирішена

Щодо дискваліфікації учасника.

Номер: 3d257852dad14e3b846ce4d644fe4605
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-22-002265-b.b1
Назва: Щодо дискваліфікації учасника.
Вимога:
Вважаю дискваліфікацію ФОП "Лисокінь М.І" безпідставною з наступних причин: - У рішенні Замовника про відхилення пропозиції №234 від 07.11.19р. в п. 6.1. Найменування/прізвище, ім’я, по батькові зазначено ФОП Солдатенко І.М., тобто Замовник розглядав пропозицію ФОП Солдатенко І.М. - Із змісту п. 8 слідує, що причиною дискваліфікації ФОП Лисокінь М.І. є порушення вимог ст. 21 ЗУ «Про безпечність та якість харчових продуктів» в частині відсутності в наданій учасником посвідченні про відповідність інформації про назву та адресу виробника. Однак в інформації про проведення закупівлі через систему електронних закупівель зазначена вимога надати «сертифікат якості (копія) або інший документ, який підтверджує якість та безпеку предмету закупівлі». Інших вимог не передбачено. Крім того ст. 21 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» передбачає «Вимоги щодо застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках» і ніяких вимог щодо інформації про назву та адресу виробника в ній не зазначено, а також не зазначено будь яких вимог до змісту та форми документів, які посвідчують якість товарів. Таким чином стверджувати про якісь порушення з боку ФОП Лисокінь М.І. безпідставно. Крім того слід відмітити, що таке ж посвідчення про відповідність, видане лабораторією ПП Крамар 14.05.19р., уже розглядалось Замовником в попередніх торгах, які відбулися 31.07.2019, за результатами яких ФОП Солдатенко І.М., яка надала таке ж посвідчення, уже була визнана переможцем. То чому ж в попередніх торгах аналогічне посвідчення про відповідність відповідало всім вимогам, а зараз не відповідає. На основі викладеного прошу відмінити рішення тендерного комітету, щодо дискваліфікації моєї цінової пропозиції та провести повторну її оцінку.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Повідомляємо, що під час складання рішення про відхилення пропозиції від 07.11.2019 №234 (ідентифікатор закупівлі ID: UA-2019-10-22-002265-b) була допущена технічна помилка в п.6.1 та п.6.2. Згідно рішення №237 від 07.11.2019 було виправлено технічну помилку у рішенні про відхилення пропозиції шляхом викладення п.6.1 та п.6.2 у наступній редакції: «6.1. ФОП "ЛИСОКІНЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ"», «6.2. 3224610613». Для підтвердження якості та безпеки продукції, передбачалося надання копії сертифікату або іншого документу. Звертаємо увагу, посвідчення про відповідність видається виробником продукції на конкретну партію і є документом тотожним декларації виробника. Закону України "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" №2809-VI від 06.09.2015 регулює відносини між органами виконавчої влади, виробниками, продавцями (постачальниками) та споживачами харчових продуктів і визначає правовий порядок забезпечення безпечності та якості харчових продуктів, що виробляються, знаходяться в обігу, імпортуються, експортуються. Абзацем 5 ст.21 Закону "Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини" зазначено, що декларація виробника повинна містити таку інформацію: 1) назву та адресу виробника; 2) назву харчового продукту, харчової добавки, ароматизатора, допоміжного матеріалу для переробки та іншу інформацію, необхідну для ідентифікації продукту; 3) посилання на санітарні заходи, технічні регламенти або стандарти, відповідність з якими засвідчується, та умови, за яких така відповідність буде підтримуватися (умови транспортування, зберігання та інші умови обігу); 4) дату видачі, ім'я, підпис та посаду особи, яка видала декларацію виробника; 5) для продуктів, вироблених в Україні, контрольний (реєстраційний) номер, наданий виробнику після отримання експлуатаційного дозволу відповідно до положень статті 22 цього Закону. В наданих документах учасника ФОП Лисокінь М.І., на підтвердження якості та безпеки продукції (посвідчення про відповідність на крупу перлову та посвідчення про відповідність на крупу ячну), не зазначено назву та адресу виробника, що не відповідає вимогам Закону до документів, що підтверджують якість та безпечність продукції.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні