• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

36465 Настільна універсальна центрифуга, 37532 Центрифужний ротор, фіксований кут (лабораторна центрифуга, ротор для центрифуги лабораторної)

Торги відмінено

1 050 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 250.00 UAH
Період оскарження: 22.10.2019 10:53 - 29.11.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на умови закупівлі

Номер: 7c7c95c0229241398c15ee2a96920c41
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-22-000202-c.b2
Назва: Скарга на умови закупівлі
Скарга:
СКАРГА на дискримінуючи та обмежуючи вимоги тендерної документації 22.10.2019 року Замовник оголосив державну закупівлю “код ДК 021:2015 – 42930000-4 - Центрифуги, вальцювальні машини чи торгові автомати (НК 024:2019 «Класифікатор медичних виробів»: 36465 Настільна універсальна центрифуга, 37532 Центрифужний ротор, фіксований кут, (лабораторна центрифуга, ротор для центрифуги лабораторної)”, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-10-22-000202-c (зі змінами від 29.10.19р.). Ознайомившись в вимогами тендерної документації, ми виявили дискримінаційні вимоги, які суттєво обмежують конкуренцію, а саме: Технічне завдання Тендерної документації містить медико-технічні характеристики (вимоги) до предмета закупівлі Лабораторна центрифуга: «п. 2 Швидкість обертання повинна бути в межах від 90 до 18000 об/хв; крок – не більше як 1 об/хв., п. 3 Максимальна ємність: не менше 500 мл.; п. 5 Кількість програм: не менше 50+1. Звернувшись до Замовника з вимогою, останній відмовився вносити зміни. Звертаємо Вашу увагу, що всім у сукупності вимогам тендерної документації відповідає лише центрифуга MPW-260R виробника — MPW MED INSTRUMENTS (Польща) який має свого уповноваженого представника на території України — ТОВ “Хімлаборреактив” (код ЄДРПОУ 23522853), місто Київ, що робить результати закупівлі заздалегідь прогнозованими, що підтверджується результатами проведеної закупівлі UA-2019-08-16-001204-b. Замовник стверджує про те, що також всім вимогам відповідають центрифуги виробника Sigma laborzentrifugen (Німеччина), уповноваженим дистриб'ютором якого є ТОВ “Редмед”. Однак це не відповідає дійсності, оскільки за технічними характеристиками дані центрифуги не відповідають вимогам Технічного завдання Тендерної документації Замовника та не мають сертифікації в Україні як медичного виробу (згідно вимог п.3 Технічного завдання Тендерної документації Замовника: “Товар, запропонований Учасником, повинен бути дозволений для введення в обіг, експлуатацію відповідно до законодавства у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, у передбаченому законодавством порядку. На підтвердження Учасник повинен надати завірену копію декларації або копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту”). Звертаємо Вашу увагу, що на ринку України дозволені до введення в обіг та експлуатацію центрифуги декількох виробників, в тому числі із Німеччини, Франції та інші, проте через вищезазначені вимоги, з продукцією цих виробників неможливо прийняти участь, в тому числі й ТОВ “Ледум” і перемогти у закупівлі. ТОВ “Ледум” є дистриб'ютором та уповноваженим представником в Україні виробника Hettich (Німеччина) і може запропонувати центрифугу Mikro 220R (інструкція та декларація відповідності додається), яка відповідає всім умовам тендерної документації, окрім вищезгаданих вимог. Згідно ст. 3 ЗУ “Про публічні закупівлі”: Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; НЕДИСКРИМІНАЦІЯ учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЙНИМ ДІЯМ і ЗЛОВЖИВАННЯМ. Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЗУ “Про публічні закупівлі”: Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно ч. 4 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”: Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Згідно численних рішень АМКУ, складання тендерної документації під одного конкретного виробника є обмеженням конкуренції, дискримінацією учасників, що порушує ст.ст. 3, 5, 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”. Відповідно до ч. 9 ст. 18 ЗУ “Про публічні закупівлі”: За результатами розгляду скарги орган оскарження має право: прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. З метою розширення кола можливих учасників закупівлі та усунення порушення законодавства України, враховуючи вищезазначене, спираючись на ст. 3, 5, 18, 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” ПРОШУ: 1.Прийняти Скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі “код ДК 021:2015 – 42930000-4 - Центрифуги, вальцювальні машини чи торгові автомати (НК 024:2019 «Класифікатор медичних виробів»: 36465 Настільна універсальна центрифуга, 37532 Центрифужний ротор, фіксований кут, (лабораторна центрифуга, ротор для центрифуги лабораторної))”, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-10-22-000202-c. 2.Встановити порушення, допущені Замовником торгів щодо процедури закупівлі ідентифікатор закупівлі: UA-2019-10-22-000202-c. 3.Зобов'язати Замовника внести зміни до тендерної документації та викласти вимоги у наступній редакції, а саме: Лабораторна центрифуга: «п. 2 Швидкість обертання повинна бути не менше 18000 об/хв; крок – не більше 10 об/хв., п. 3 Максимальна ємність: не менше 300 мл.; п. 5 Кількість програм: не менше 9”. Додатки: 1.Платіжне доручення; 2.Інструкція центрифуги Mikro 220R (пропонує ТОВ “Ледум”). 3.Декларація про відповідність центрифуги Mikro 220R (пропонує ТОВ “Ледум”). Генеральний директор ТОВ “Ледум” Н.Б. Коваленко 29.10.2019 року
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 26.11.2019 00:52
Дата виконання рішення Замовником: 04.12.2019 09:37
Коментар замовника щодо усунення порушень: внесені зміни згідно рішення АМКУ
Автор: ТОВ "ЛЕДУМ", Наталія Коваленко +380563705472, +380675605242 dedusheva.irina.ledum@gmail.com
Вимога
Вирішена

Дискримінуючи вимоги тендерної документації

Номер: 7da87735bc4c4b81b30ffc26e7091baf
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-22-000202-c.b1
Назва: Дискримінуючи вимоги тендерної документації
Вимога:
Дискримінуючи вимоги тендерної документації 22.10.2019 року Замовник оголосив державну закупівлю код ДК 021:2015 (ЄЗС) – 42930000-4 - Центрифуги, вальцювальні машини чи торгові автомати (НК 024:2019 «Класифікатор медичних виробів»: 36465 Настільна універсальна центрифуга, 37532 Центрифужний ротор, фіксований кут, (лабораторна центрифуга, ротор для центрифуги лабораторної)). Ознайомившись в вимогами тендерної документації ми виявили дискримінаційні вимоги, які суттєво обмежують конкуренцію, а саме: Технічне завдання Тендерної документації містить інформацію про медико-технічні характеристики (вимоги) до предмета закупівлі Лабораторна центрифуга: «п. 2 Швидкість обертання повинна бути в межах від 90 до 18000 об/хв; крок – не більше як 1 об/хв., п. 3 Максимальна ємність: не менше 500 мл.; п. 5 Кількість програм: не менше 99+1; п. 7 Споживана потужність не повинна бути більше 600 Вт.; п. 16. Графічний дисплей LCD». Незрозуміла вимога до центрифуги максимальна ємність не менше 500 мл, якщо Замовник купує ротор ємністю 10 пробірок на 15 мл, що складає 150 мл. Що Замовник планує центрифугувати на швидкості 90 об/хв.? Як крок 10 об/хв. заважає або ускладнює роботу Замовника, якщо для зміни швидкості необхідно зробити в 10 раз менше перемикань в порівнянні з 1 об/хв? Навіщо 99+1 програм, якщо Замовник планує центрифугувати 10 пробірок по 15 мл? Які переваги LCD дисплею перед рідкокристалічним дисплеєм і як це впливає на робочій процес? Звертаємо Вашу увагу, що всім у сукупності вимогам тендерної документації відповідає лише центрифуга MPW-260R виробника — MPW MED INSTRUMENTS, Польща, який має свого уповноваженого представника на території України — ТОВ “Хімлаборреактив” (код ЄДРПОУ 23522853), місто Київ, що робить результати закупівлі заздалегідь прогнозованими, що підтверджується результатами проведеної закупівлі UA-2019-08-16-001204-b. Звертаємо Вашу увагу, що на ринку України дозволені до введення в обіг та експлуатацію центрифуги декількох виробників, в тому числі із Німеччини, Франції та інші, проте через вищезазначені вимоги, з продукцією цих виробників неможливо прийняти участь і перемогти у закупівлі. Цим порушується принципи встановлені ст. 3 ЗУ “Про публічні закупівлі”, зокрема принципи: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Крім того, згідно ч. 4 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”: Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. З метою розширення кола можливих учасників закупівлі та усунення порушення законодавства України, що призведе до суттєвої економії бюджетних коштів, якщо порівнювати із запланованою Замовником сумою закупівлі, на підставі ст. 3, 22, 23 ЗУ “Про публічні закупівлі”, просимо внести зміни до тендерної документації та викласти у наступній редакції, а саме: Лабораторна центрифуга: «п. 2 Швидкість обертання повинна бути не менше 18000 об/хв; крок – не більше 10 об/хв., п. 3 Максимальна ємність: не менше 300 мл.; п. 5 Кількість програм: не менше 9; п. 7 Споживана потужність не повинна бути більше 850 Вт.; п. 16. Графічний дисплей». У випадку відмови усунути обмеження конкуренції та порушення законодавства України, залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України та Державної аудиторської служби України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний постачальник, Ми ознайомилися з Вашою вимогою з приводу внесення змін до тендерної документації для усунення дискримінаційних вимог. Для початку хочемо звернути Вашу увагу на те, що метою закупівлі є придбання обладнання не лише з метою виконання звичайних процедур, але й дослідницьких цілей. Ми можемо частково задовільнити Ваші вимоги та внести зміни характеристик, які не суттєво погіршують технічні характеристики предмета закупівлі: п. 2 Швидкість обертання повинна бути в межах від 90 до 18000 об/хв; крок – не більше як 1 об/хв. Ця характеристика не може бути змінена, оскільки зміна кроку з 1 об/хв на 10 об/хв є суттєвим погіршенням технічної характеристики. Наявність центрифуги з кроком 10 об/хв буде не достатньою для реалізації дослідницьких цілей та випробувань п. 3 Максимальна ємність: не менше 500 мл.; Ця характеристика не може бути змінена. У подальшому буде потреба центрифугувати пробірки об’ємом 50 мл у кількості 10 штук, або 4 пробірки по 100мл. Для цього максимальна ємність центрифуги не повинна становити менше 500 мл. Для виконання цих завдань при погіршенні характеристики: максимальна ємність, потребує додаткового придбання іншої центрифуги, що є економічно недоцільним. п. 5 Кількість програм: не менше 99+1; Ця характеристика може бути змінена, оскільки запропонований варіант «не менше 9» є суттєвим погіршенням характеристик предмета закупівлі. Варіант «не менше 9 програм» є недостатнім для наших потреб – у дослідницьких цілях є необхідність використовування великої кількості програм центрифугування. При можливості програмування невеликої кількості виникне необхідність частої зміни програм або перепрограмування, що буде потребувати додаткової операції експлуатації та час. Але ми згодні погіршити характеристику предмету закупівлі та змінити кількість програм на «не менше 50+1». п. 7 Споживана потужність не повинна бути більше 600 Вт.; Ця вимога буде змінена на «не повинна бути більше 1 КВт». Але для нас є пріоритетом використання обладнання з сучасними енергоефективними двигунами. п. 16. Ми згодні на погіршення цієї характеристики, пункт буде змінено на: графічний або рідкокристалічний дисплей Тож будь-який потенційний постачальник може запропонувати на тендер пропозицію з характеристиками відмінними від тих, що присутні у тендерній документації, але за умови, що пропозиція буде мати характеристики не гірші або кращі. Згідно ст. 3 ЗУ “Про публічні закупівлі” яка зокрема передбачає принципи: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників. Крім того, згідно ч. 4 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”: Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. З метою розширення кола можливих учасників закупівлі та усунення порушень законодавства України, на підставі ст. 3, 22, 23 ЗУ “Про публічні закупівлі”. Нам відомо із відкритих джерел щонайменше два виробники, які відповідають даним характеристикам, це центрифуги компаній: Sigma laborzentrifugen (Німеччина) та MPW MED INSTRUMENTS (Польща). Якщо Ваша компанія може запропонувати центрифугу з кращими технічними характеристиками ми з радістю готові розглянути Вашу пропозицію, як і будь-якого іншого учасника.
Статус вимоги: Задоволено