М’ясо (м'ясо яловичини в/г І категорія (задня частина) без кістки охолоджене)

04.11.2019 року відбувся аукціон за закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (м'ясо яловичини в/г І категорія (задня частина) без кістки охолоджене). 11.11.2019 року протоколом 11/11-1 засідання тендерного комітету Київської міської клінічної лікарні №9 було обрано переможцем ФОП ПАШКУДА ГАЛИНА ГАВРИЛІВНА, але ми не погоджуємося із рішенням тендерного комітету: По-перше, відповідно до Додаток 1 до тендерної документації Таблиця 1 Учасник мав надати - експлуатаційний дозвіл на потужності учасника, виданий територіальним органом Держпродспоживслужби; ФОП Пашкуда Галина Гаврилівна у складі тендерної пропозиції надає експлуатаційний дозвіл виробника мяса ТзОВ «Мацеїв», що є порушенням, оскільки згідно умов документації мав бути наданий експлуатаційний дозвіл який виданий на учасника. По-друге відповідно до Додаток 1 до тендерної документації Таблиця 1 Учасник мав надати довідку за формою Транспортні засоби, які будуть залучатися для виконання умов договору з постачання продуктів харчування (продовольчої сировини): № п/п Марка та модель транспортного засобу Реєстраційний номер транспортного засобу Право власності (власні/за договором оренди/за договором надання послуг Перевізника), реквізити документу До довідки мав надати: свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів; - документи на зазначені транспортні засоби, що підтверджують право власності чи право на користування, чи надання послуг з перевезення продуктів харчування (продовольчої сировини). ФОП Пашкуда Галина Гаврилівна надає довідку про транспортні засоби, надає договір оренди, також надає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, але це не відповідає умов документації у повній мірі, оскільки надано інформацію лише про ОДИН транспортний засіб який буде використовувати при поставці товару, що суперечить оскільки вимагалася наявність транспортних засобів ( у множині, що означає що має бути не менше двох одиниць транспортних засобів) Просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення Замовника до Антимонопольного комітету України.