-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Кондиціонер Спліт Electrolux - 09 HLO/N3, Кондиціонер Спліт Electrolux - 24 HLO/N3 за Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016:2010 28.25.12-20.00 ДК 021:2015 код 39717200-3
Завершена
79 442.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 400.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 400.00 UAH
Період оскарження:
20.10.2016 13:55 - 31.10.2016 14:00
Скарга
Залишено без розгляду
Відповідь
Номер:
0597ee03816044a182c2076bc9fac699
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-20-000331-a.c4
Назва:
Відповідь
Скарга:
Відповідь на скаргу
Пов'язані документи:
Учасник
- Відповід на скаргу 11.11.2016 14:47
- Відповід на скаргу 11.11.2016 14:47
- Відповід на скаргу 11.11.2016 14:47
- Відповід на скаргу 11.11.2016 14:47
- Відповід на скаргу 11.11.2016 14:48
- UA-2016-10-20-000331-a.c4.pdf 26.11.2016 11:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.11.2016 14:49
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.11.2016 11:58
Скарга
Залишено без розгляду
Перегляд
Номер:
d6a9344c93924f48a8d6b1962b7084f5
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-20-000331-a.a3
Назва:
Перегляд
Скарга:
Згідно з вимогами тендерної документації, учасником було не було надано сертифікатів якості та копію витягу з реєстру платників податків. Якщо б участник надав сертифікат, то Замовник побачив що виробник марок запропонованих ФОП Плесканьов, є однаковим з виробником Electrolux, а саме GREE та те що запронована модель є кращою за технічними параметрами. Згідно з законами та інструкціями, замовник не має права вказувати конткретну моджель, а лише вимагати конкретного виробника. Так як виробник у марок Cooper & Hunter Electrolux є одним. та ФОП Кашріна Ю.І. не має усіх документів що вимагала документація, та вона сама пропонувала проводити торги у рівних умовах, прошу Вас переглянути результати процедури.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скаргу.pdf 11.11.2016 13:45
- Сертификат кондиционеры Electrolux 27.07.2017-2.JPG 11.11.2016 13:45
- Сертификат кондиционеры Electrolux 27.07.2017_copy.pdf 11.11.2016 13:45
- UA-2016-10-20-000331-a.a3.pdf 23.11.2016 18:25
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.11.2016 19:47
Вирішення:
Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянуто Ваше оскарження відносно результатів визначення переможця ФОП Каширіна Юлія Ігорівна по закупівлі: Кондиціонер Спліт Electrolux - 09 HLO/N3, Кондиціонер Спліт Electrolux - 24 HLO/N3 за Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016:2010 28.25.12-20.00 ДК 021:2015 код 39717200-3, повідомляє наступне.
Відповідно до п.6.4. Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 «Про порядок здійснення допорогових закупівель» Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватись Замовником у доданих файлах або екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торгівельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника. Замовник може вказати, які аналоги та /або еквіваленти приймаються у пропозиціях Учасника.
На підставі вищенаведеного, необхідно зазначити, що Замовником була зазначена конкретна торгівельна марка: Кондиціонер Спліт Electrolux - 09 HLO/N3, Кондиціонер Спліт Electrolux - 24 HLO/N3. Також Замовник в тендерній документації не зазначав, що можливе придбання аналогів або еквівалентів, оскільки відповідно до діючого законодавства України допорогові закупівлі дозволяють у предметі закупівлі зазначення певної торгівельної марки.
Також необхідно зазначити, що ФОП Каширіна Юлія Ігорівна були додані документи, а саме Витяг з реєстру платників єдиного податку та сертифікати відповідності, що відповідає вимогам тендерної документації, також зазначені документи були надіслані на електрону адресу замовника.
Заступник начальника управління –
начальник відділу контролю,
голова комітету з конкурсних торгів Г.Г. Сороколіт
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
23.11.2016 18:26
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
перегляд
Номер:
6acecc437b0d4219a645c8ca6dd9a343
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-20-000331-a.a2
Назва:
перегляд
Скарга:
Згідно з вимогами тендерної документації, учасником було не було надано сертифікатів якості та копію витягу з реєстру платників податків. Якщо б участник надав сертифікат, то Замовник побачив що виробник марок запропонованих ФОП Плесканьов, є однаковим з виробником Electrolux, а саме GREE та те що запронована модель є кращою за технічними параметрами. Згідно з законами та інструкціями, замовник не має права вказувати конткретну моджель, а лише вимагати конкретного виробника. Так як виробник у марок Cooper & Hunter Electrolux є одним. та ФОП Кашріна Ю.І. не має усіх документів що вимагала документація, та вона сама пропонувала проводити торги у рівних умовах, прошу Вас переглянути результати процедури.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-10-20-000331-a.a2.pdf 23.11.2016 18:19
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.11.2016 19:47
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
23.11.2016 18:20
Вимога
Відкликано скаржником
Просьба повтора Аукциона
Номер:
388bff49d5824e92868209e7b3534ac1
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-20-000331-a.c1
Назва:
Просьба повтора Аукциона
Вимога:
Прошу отменить и повторить Аукцион, т.к. Заказчиком был дан ответ по поводу предложения аналогов для тендерной закупки "маємо намір придбати саме ті моделі, які зазначені у документації до оголошення" из которого четко следовало, что аналоги предлагать нельзя, Победитель ТОВ Приватенерго предложил аналог оборудованию тендерной закупки, которое изначально дешевле. Считаю Аукцион был проведен не в равной конкурентной борьбе.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.11.2016 12:40
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
10.11.2016 13:29