• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Природний газ

Природний газ для опалення адміністративної будівлі районної ради

Завершена

411 750.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 8 235.00 UAH
Період оскарження: 18.10.2019 12:39 - 29.10.2019 00:00
Вимога
Без відповіді

ВИМОГА про усунення порушень законодавства

Номер: 80c55436f7354cb5b00f73474a1b9206
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-18-001840-b.c1
Назва: ВИМОГА про усунення порушень законодавства
Вимога:
Звертаємо увагу тендерного комітету Сторожинецької районної ради (далі – Замовник), що переможцем закупівлі № UA-2019-10-18-001840-b. став ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" (далі - Переможець), було порушено вимоги чинного законодавства України та тендерної документації Замовника. Відповідно до п. 2 Розділу 3 Тендерної документації Замовник встановлює кваліфікаційні критерії – наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. Додатком 2 Тендерної документації встановлена вимога про надання завіреної копії аналогічного(-их) договору(-ів); завірених копій актів виконаних робіт згідно цього договору. Відповідно до форми оголошення про проведення відкритих торгів та Тендерної документації Замовником оголошено процедуру по закупівлі товару за кодом ДК 021:2015 – 09123000-7 (природний газ), а саме поставка даного товару. Однак, в Додатку 4 Тендерної документації Замовником надано проект договору про постачання природного газу. Додаток 4 передбачає надання інформації по періоду поставки, вартості поставки, що дає змогу стверджувати, що аналогічним договором в межах даної процедури закупівлі є саме договір постачання (поставки) товару за кодом ДК 021:2015 – 09123000-7 (природний газ). ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ", в складі своєї Тендерної пропозиції надав на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію договір купівлі-продажу природного газу № 452/18 від 11.12.2018 р., укладений з Відділом освіти, молоді та спорту Хорольської районної державної адміністрації. Проте, основними відмінними рисами даних договорів є невідповідність предмету закупівлі а саме: код ДК 021:2015 - 091230007, відповідно до проекту договору про закупівлю, який наведений у додатку №4 тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що довідка про виконання аналогічного договору та доданий до неї договір, укладений ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ" з Відділом освіти, молоді та спорту Хорольської районної державної адміністрації, не є достатнім доказом відповідності кваліфікаційному критерію щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів». Вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ з описаних вище причин не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню з підстави, що передбачена п. 4 ч. 1 ст.30 Закону України про публічні закупівлі. Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що наступний по ціні учасник, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", при поданні тендерної пропозиції також порушив вимогу ТД, а саме: 1. На вимогу п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД учасники в складі тендерної пропозиції повинні були надати інформацію щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону, згідно Додатку №2 тендерної документації, а саме: Довідка у довільній формі про те, що стосовно учасника процедури закупівлі не порушено провадження у справі про банкрутства та не відкрита ліквідаційна процедура. Проте, у складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" такий документ відсутній. Вважаємо, що пропозиція даного учасника має бути відхилена з цієї підстави. Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що наступний по ціні учасник, ТОВ "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ", при поданні тендерної пропозиції також порушив вимогу ТД, а саме: Згідно Додатку №1 тендерної, ТОВ "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ" була допущена помилка в розрахунку загальної вартості ПДВ, а саме не вірно вказана сума: 36750,00 грн. Вважаємо, що пропозиція даного учасника має бути відхилена з цієї підстави. Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що наступний по ціні учасник, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПРОМПОСТАЧ", при поданні тендерної пропозиції також порушив вимогу ТД, а саме: 1. На вимогу п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД учасники в складі тендерної пропозиції повинні були надати документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям згідно Додатку №2 тендерної документації, а саме документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів із зазначенням предмету договору. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПРОМПОСТАЧ" надав всього один аналогічний договір, чим порушив вимогу тендерної документації. Вважаємо, що пропозиція даного учасника має бути відхилена з цієї підстави. Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що наступний по ціні учасник, ПРАТ "ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД", при поданні тендерної пропозиції також порушив вимогу ТД, а саме: 1. На вимогу п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД учасники в складі тендерної пропозиції повинні були надати документи , що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям згідно Додатку №2 тендерної документації, а саме документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів із зазначенням предмету договору. ПРАТ "ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД" надав всього один аналогічний договір, чим порушив вимогу тендерної документації. Вважаємо, що пропозиція даного учасника має бути відхилена з цієї підстави. Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що наступний по ціні учасник, ТОВ "ГАЗОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОКОМ", при поданні тендерної пропозиції також порушив вимогу ТД, а саме: На вимогу п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД учасники в складі тендерної пропозиції повинні були надати документи , що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям згідно Додатку №2 тендерної документації, а саме: документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів із зазначенням предмету договору. ТОВ "ГАЗОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОКОМ" не надав аналогічний договір в якому чітко прописана назва предмету закупівлі а саме код: ДК 021:2015 – 091230007, – відповідно до проекту договору про закупівлю, наведеному у додатку №4 тендерної документації. Вважаємо, що пропозиція даного учасника має бути відхилена з цієї підстави. Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що наступний по ціні учасник, ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД", при поданні тендерної пропозиції також порушив ряд вимог ТД, а саме: На вимогу п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД учасники в складі тендерної пропозиції повинні були надати інформацію щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону, згідно Додатку №2 тендерної документації. ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" не надав довідки окремо по кожному з пунктів Додатку №2 тендерної документації, що вимагалось останньою. Вважаємо, що пропозиція даного учасника має бути відхилена з цієї підстави. Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що наступний по ціні учасник, ПП "ОККО КОНТРАКТ", при поданні тендерної пропозиції також порушив вимогу ТД, а саме: не наклав електронний цифровий підпис, чим порушив вимогу п.3 ст.12 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогу ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Вважаємо, що пропозиція даного учасника має бути відхилена з цієї підстави. Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що наступний по ціні учасник, ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", при поданні тендерної пропозиції також порушив вимогу ТД, а саме: На вимогу п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД учасники в складі тендерної пропозиції повинні були надати документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям згідно Додатку №2 тендерної документації, а саме: документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів із зазначенням предмету договору. ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" не надав аналогічний договір в якому чітко прописана назва предмету закупівлі а саме код: ДК 021:2015 - 091230007, – відповідно до проекту договору про закупівлю, наведеному у додатку №4 тендерної документації. На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України та Законом України «Про публічні закупівлі, ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Скасувати своє рішення про визначення переможцем тендеру ТОВ "БЛАГОГАЗ ЗБУТ", зазначене у ПРОТОКОЛІ засідання Сторожинецької районної ради від 06.11.2019 року. 3. В зв’язку з порушеннями, допущеними іншими учасниками в процесі підготовки тендерних пропозицій, відхилити пропозиції наступних по ціні учасників: - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"; - ТОВ "ГАЗ ПЕТРОЛІУМ"; - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПРОМПОСТАЧ"; - ПРАТ "ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД"; - ТОВ "ГАЗОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОКОМ"; - ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД"; - ПП "ОККО КОНТРАКТ"; - ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП". 4. Визнати переможцем тендеру наступного по ціні учасника.
Пов'язані документи: Учасник