-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«ДК 021:2015: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (32320000- 2) (мультитачпанель, телевізор)»
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 2 100 днів назад
577 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 885.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 885.00 UAH
Період оскарження:
18.10.2019 11:42 - 31.10.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником
щодо оскарження дій Замовника стосовно прийнятого рішення
Номер:
50ee0efac83e4449b6fc77d6be5ba140
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-18-001500-b.c2
Назва:
щодо оскарження дій Замовника стосовно прийнятого рішення
Скарга:
Вважаємо, що Замовником порушено принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, передбачений статтею 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» та порядок розгляду та оцінки тендерних пропозицій, передбачений статтею 28 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга в АМКУ.pdf 22.11.2019 16:03
- Додаток до скарги №3.pdf 22.11.2019 16:04
- Додаток до скарги №2.pdf 22.11.2019 16:04
- Платіжне доручення.pdf 22.11.2019 16:04
- Платіжне доручення.pdf 22.11.2019 16:05
- рішення від 26.11.2019 № 17347 + лист Замовнику.pdf 27.11.2019 10:38
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.12.2019 №18515 .pdf 13.12.2019 19:54
- рішення від 12.12.2019 №18515 .pdf 17.12.2019 21:57
- відповідь.pdf 06.12.2019 16:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.11.2019 16:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.12.2019 21:58
Дата виконання рішення Замовником:
18.12.2019 17:35
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Постійно діюча адміністративна колегія АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель рішенням від 12.12.2019 № №18515-р/пк-пз постановила зобов’язати Львівську правничу гімназію зобов’язано скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "НОУТБУК ЦЕНТР" переможцем процедури закупівлі –" ДК 021:2015: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (32320000- 2) (мультитачпанель, телевізор)" як такого чи я пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації Пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю "НОУТБУК ЦЕНТР" відхилено. Рішення Постійно діючої адміністративної колегія АМКУ замовником виконано протокол № 3 від 17.12.2019
Вимога
Є відповідь
Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ “Ноутбук Центр” вимогам Замовника
Номер:
421f7824484a472fa50a6b6e0b5d8166
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-18-001500-b.c1
Назва:
Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ “Ноутбук Центр” вимогам Замовника
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Едпро Дистрибюшн», як учасник закупівлі, детально ознайомившись з поданою на торги Тендерною пропозицією ТОВ “Ноутбук Центр” повідомляє про виявлені невідповідності вимогам Тендерної документації Замовника (Лист-вимога у прикладеному файлі).
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 14.11.2019 13:23
Дата подачі:
14.11.2019 13:23
Вирішення:
Доброгодня. Розглянувши вашу вимогу від 14.11.2019, 13:23:54. ID: UA-2019-10-18-001500-b.c1 (Вимога щодо необхідності відхилення тендерної пропозиції ТзОВ "Ноутбук Центр" – 461 640,00 грн.) на закупівлю товарів: «ДК021-2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання; (Мультитачпанель, телевізор)» повідомляємо наступне:
1. Виробник комп’ютера та панелі один і той самий і ця інформація присутня на сайті виробника пристроїв, який зазначено у файлі «Технічні характеристики» Учасника ТзОВ «Ноутбук Центр», також дана інформація присутня в сертифікатах та деклараціях на панель.
Відсутність прописаної операційної системи була кваліфікована нами, як формальна помилка, адже на сайті виробника підтримка Android 8 зазначена і перевірити інформацію можна за посиланням https://support.smarttech.com/docs/hardware/displays/smart-board-mx/en/about/specifications/sbid-mx275.cshtml, щодо відео карти то згідно з наказом Міністерства освіти і науки України на інтерактивне обладнання №704 від 28 липня 2016 р. за N 1050/29180, зі змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства освіти і науки України від 14 липня 2017 року N 1036 дана відеокарта не може бути класифікована, як невідповідна для навчального процесу. Крім того, на сайті виробника інтерактивних панелей SMART Board MX275, зазначено, що відео карта комп’ютера мала б підтримувати як мінімум розширення 3840 x 2160 при частоті оновлення 30 Гц, що цілком задовольняється запропонованою відео картою Intel UHD 620.
Стосовно роз’ємів телевізорів, запропонованих до розгляду ТзОВ «Ноутбук Центр», то вони дійсно відсутні (VGA, SCART, як застаріла технологія), натомість пристрої обладнані роз’ємамиHDMI, USB, що може 100% замінювати вищезазначені конектори.
2. ТзОВ «Ноутбук Центр» на заміну витягу з реєстру платників ПДВ подало свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ, зауважимо, що всі підприємства платники ПДВ зареєстровані до 1 січня 2014 року, отримували свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ. ТзОВ «Ноутбук Центр» зареєстровано у 2011 році. Жоден нормативний акт чи закон не анулює функціонування свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ.
Після 1 січня 2014 року, підтвердженням факту реєстрації суб'єкта господарювання платником податку на додану вартість є наявність інформації про таку реєстрацію на офіційному веб-сайті Міндоходів, яка оновлюється щоденно, і яку Замовник має можливість перевірити також самостійно у відкритих джерелах.
Відповідна норма передбачена Законом України від 24.10 2013 № 657-VII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо обліку та реєстрації платників податків та удосконалення деяких положень», який набрав чинності з 1 січня 2014 року. Отже, витяг з реєстру платників ПДВ та свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ є рівнозначними документами та містять однакову інформацію щодо платника ПДВ.
3. Аналогічний договір з Військовою частиною А0284, подано зі зазначенням предмету договору (товар, а саме телевізор, сторінка 1) та з видатковою накладною (де теж прописано товар, який закуповували і відвантажували) за підписами та печатками сторін – по якій можна зробити висновок, що договір був виконаний успішно та вчасно, свідченням чого також є позитивний відгук військової частини. Отже вимога Замовника виконана у обсязі 2-ох договорів.
Статус вимоги:
Відхилено