Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби

Інформація щодо невідповідності вимогам закупівлі пропозиції ТОВ "ЮПІТЕР VII", що є причиною для відхилення пропозиції даного Учасника 1) Підробка документів копій актів виконаних робіт, згідно договорів з надання послуг по дезінфекції автотранспорту В складі пропозиції ТОВ "ЮПІТЕР VII" надає документ на обробку автомобілів регістраційний номер АР 1511 АК та АР 2829 СЕ вказаних в довідці, які містять механічний спосіб накладання тексту та печатки, що можна перевірити за допомогою програми Foxit Phantom PDF та шляхом переводу документу у формат Word. Стаття 366 Кримінального кодексу України говорить: Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблен¬ня документів, а також складання і видача завідомо неправдивих до¬кументів — карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів до¬ходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавлен¬ням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2) Документи оформлені неналежним чином: Вимоги Замовника прописані в оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель Далі по тексту : «Замовник залишає за собою право не приймати до розгляду на кваліфікацію документи оформлені неналежним чином згідно до кваліфікаційних вимог, незалежно від ціни, яку пропонує учасник» Всі файли у форматі PDF, які складались вказаним учасником ТОВ "ЮПІТЕР VII" особисто - підписані не власноручно, а також не власноручно здійснено відтиск печатки вказаного учасника. (містять механічний спосіб накладання тексту та печатки) 3) В складі пропозиції ТОВ "ЮПІТЕР VII" відсутні документи, що засвідчують якість : - Цукерки «KO-KO CHOCO» ТМ «Roshen». -Цукерки «Корівка» ТМ «Roshen» Вимагаємо переглянути Ваше рішення щодо визнання переможцем ТОВ "ЮПІТЕР VII", в іншому випадку ми будемо вимушені залишити негативний відгук та подати скаргу на https://dozorro.org.

Приватне підприємство «Шуліка» не погоджується з рішенням Замовника Протокол (рішення) №24.10.1 від 24.10.2018 р. про дискваліфікацію на підставі невірно вказаної назви предмету закупівлі в пропозиції та відсутньості документів, підтверджуючих якість запропонованого товару. 1) протокол про дискваліфікацію датован 2018 роком 2) невірна назва предмету закупівлі в пропозиції є технічною помилкою,яка не впливає на зміст пропозиції."Найменування товарів,якість та кількість вказані вірно згідно вимог замовника.форма пропозиції дотримана.Тому ця помилка є несуттевою.До того ж наша пропозиція є більш економічно вигідною та відповідає вимогам Замовника. 3) Якість цукерок «Червоний мак» ТМ «Roshen» підтверджено декларацією виробника/посвідчення про якість №2119 від 12.09.2019 Вимагаємо відмінити нашу діскваліфікацію та визнати нас переможцем.

Оскільки ваша електронна адреса, вказана на Прозорро не є актуальною, додаємо документи згідно п.4 та пункта 6 Оголошення у скаргу. Дякуємо та вимагаємо повернути нашу пропозицію на розгляд, бо за ті 8 хвилин, що ми перебували на кваліфікації додати документи не здається можливим.

Просимо скасувати відхилення ФОП Коваленко А.А. згідно пункту оголошення: Учасник, якого визнано Переможцем закупівлі, при підписанні договору, за вимогою Замовника, надає завірені підписом та своєю печаткою (у разі наявності) наступні документи: - документи що підтверджують відповідність вимогам до кваліфікації учасників (п.4), - специфікацію на продукцію з обов’язковим зазначенням ціни за одиницю продукції в гривнях з ПДВ та без ПДВ, та загальної вартості пропозиції в гривнях без ПДВ та з урахуванням ПДВ у відповідності до вартості предмету закупівлі, запропонованої учасником в результаті електронного реверсивного аукціону. Всі документи зг. п 4 ми маємо і готові надати оригінали замовнику, або завантаждити на площадку Прозоро. Не було вказано що всі документи обов'язково повинні бути завантажені до аукціону. І пункт Оголошення 6 дає нам право іх надати після!!!! Також в протоколі про відхилення вказана інша фамілія