• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Труби пластикові

Завершена

560 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 800.00 UAH
Період оскарження: 09.11.2016 15:48 - 20.11.2016 00:00
Вимога
Є відповідь

Причина дискваліфікації

Номер: dad7c06e31144040a92d598e1fc8dec1
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-09-000817-b.b5
Назва: Причина дискваліфікації
Вимога:
Прошу надати рішення тендерного комітету про дискваліфікацію нашого підприємтсва.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ч.2 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. Інформацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМСТАЛ УКРАЇНА" з зазначенням причин відхилення оприлюднено 01.12.2016. Додатково повідомляємо, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМСТАЛ УКРАЇНА" відхилена через невідповідність умовам тендерної документації. Частиною 5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено, що для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає документи, зазначені у таблиці 1 Додатку 2 до цієї тендерної документації Пунктом 3 таблиці 1 додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу щодо подання учасниками: - Довідки в довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору та/або копією накладних та/або актів передачі-приймання товару (при закупівлі товару), актів передачі-приймання виконаних робіт або наданих послуг (при закупівлі робіт або послуг). ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМСТАЛ УКРАЇНА" у складі тендерної пропозиції було подано довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору та копії зазначених в довідці договорів, проте не долучено документів з яких можливо було б встановити факт належного виконання цих договорів. Пунктом 1.2 таблиці 1 додатку 2 до тендерної документації встановлено вимогу щодо подання учасниками: - Копії документів, які підтверджують право власності чи право оренди відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для виконання умов закупівлі. ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМСТАЛ УКРАЇНА" у складі тендерної пропозиції не подано документів, які б підтверджували право власності чи право оренди відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для виконання умов закупівлі.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Звернення

Номер: e79d5947d8f04409b89d46135c1f946d
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-09-000817-b.b4
Назва: Звернення
Вимога:
На підставі наших звернень та Ваших відповідей на них виникають дуже серйозні підозри у вашої упередженості до всіх учасників аукціону та наданні переваги одному з них, який за збігом обставин знаходиться теж у м. Львові як і ви. Успіху Вам у подальших Ваших закупівлях.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Законодавством не встановлено обмежень щодо знаходження учасника і замовника в одному і тому ж населеному пункті.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Ще одне звернення

Номер: 741b348c99dc4f37bc3b8312566e07cc
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-09-000817-b.a3
Назва: Ще одне звернення
Вимога:
А де договір з ТОВ «Перша Галицька Компанія»? Вона також є у довідці, а факту підтвердження роботи немає. Тендерна пропозиція Учасника-Переможця не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації, а саме: немає копії договору з ТОВ «Перша Галицька Компанія», який вказаний у довідці про виконання аналогічного договору, та також у довідці про матеріальне забезпечення немає підтвердження наявності ніяких засобів, окрім оренди приміщень. Наприклад, де документи на вантажний автомобіль? В довідці про кадри немає ніяких прізвищ, лише перелік професій. ПП ТЕПЛО-МАКС надав довідки, та ніяк не підтвердив їх правдивість.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ч.3 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). На підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям тендерною документацією передбачено надання довідок в довільній формі. Прийняття рішення щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям Законом України «Про публічні закупівлі» віднесено до компетенції тендерного комітету замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Помилки у Переможця.

Номер: 78b79dc059cd44a1ac3c0b9020c42dd3
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-09-000817-b.a2
Назва: Помилки у Переможця.
Вимога:
Згідно вашого додатку №2 до тендерної документації пункт 3.1. учасники повинні додати «3.1. Довідка в довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору та/або копією накладних та/або актів передачі-приймання товару (при закупівлі товару), актів передачі-приймання виконаних робіт або наданих послуг (при закупівлі робіт або послуг). Інформація може надаватися про договір, який виконується.». Переможець торгів ПП ТЕПЛО-МАКС у довідки про виконання аналогічного договору вказав, що вони співпрацюють з ТОВ «Львівський будівельний холдинг» та ТОВ «Перша Галицька Компанія», при цьому додав копію договору лише ТОВ «Львівський будівельний холдинг», а ТОВ «Перша Галицька Компанія» лише фігурує у довідки без підтвердження співпраці. А це вже порушення, бо пакет документів не повний.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Пунктом 3.1 таблиці 1 додатку 2 до тендерної документації передбачено подання учасниками довідки в довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного договору. Учасником ПП ТЕПЛО-МАКС у відповідності до вимог тендерної документації та ЗУ «Про публічні закупівлі» надано копію аналогічного договору з ТзОВ Львівський будівельний холдинг та долучено документ, яким підтверджено факт його виконання.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Не весь пакет документів

Номер: 481c451337cc452f88766af63dd6d918
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-09-000817-b.b1
Назва: Не весь пакет документів
Вимога:
На момент проведення аукціону «Приватне акціонерне товариство "Сантехкомплект"» не надало «Довідка в довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору та/або копією накладних та/або актів передачі-приймання товару (при закупівлі товару), актів передачі-приймання виконаних робіт або наданих послуг (при закупівлі робіт або послуг). Інформація може надаватися про договір, який виконується.», а додали вже після проведення аукціону, а це вважається порушенням, тому що не дотримано умов, що вказані у Вашої документації. Також, Приватне акціонерне товариство "Сантехкомплект", не додали сертифікатів відповідностей, або інших документів, що підтверджує якість товарів, а це може спричинити за собою фальсифікацію технічних умов та призводить до дискримінації решти учасників.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ч.4 ст. 28 ЗУ "Про публічні закупівлі" після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Розгляд тендерної пропозиції учасника на відповідність вимогам тендерної документації ще не проводився.
Статус вимоги: Відхилено