• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021-2015 37000000-8 МУЗИЧНІ ІНСТРУМЕНТИ, СПОРТИВНІ ТОВАРИ, ІГРИ, ІГРАШКИ, РЕМІСНИЧІ, ХУДОЖНІ МАТЕРІАЛИ ТА ПРИЛАДДЯ . Гімнастичний інвентар. Шведська стінка Кросс тренер Full 110. Спуск роликовий рівний. Тактильний напольний модуль . "Доріжка". Поручень двухярусний для відновлення хотьби. М'який великий підлоговий конструктор.

Інклюзія. Придбання товарів довгострокового користування для Інклюзивно-ресурсного центру

Завершена

53 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 538.00 UAH
Період оскарження: 17.10.2019 12:10 - 23.10.2019 00:00
Вимога
Вирішена

неправомірне рішення Змовника

Номер: 5bee54fbda1c4bd691c0177b5c9417b2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-17-001555-b.a1
Назва: неправомірне рішення Змовника
Вимога:
Вимогами Замовником було встановлено, що Учасники мають надати « інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідною технічною специфікацією (відповідно до Додатку № 2 )» Учасником ФОП Чобур не надано технічну специфікацію, чим порушено вимоги тендерної документації. Вимогою тендерної документації було встановлено що учасники мають «2.2. Надати відповідну інформацію у довільній формі щодо відділу, або особи (номер телефону), з якою (якими) можна зв’язатись в разі виникнення питання ремонту, комплектності обладнання, допомоги підключення, тощо.» ФОП Чобур не надав відповідну довідку. Крім того, Учасник ФОП Чобур не надав Висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, чим не підтвердив якість та безпечність запропонованого товару. У Ціновій пропозиції Учасника ФОП Чобур не зрозуміло чи зазначені ціни з урахуванням ПДВ чи без ПДВ. Згідно вимог Замовника, учасники мали надати документи, що підтверджують право власності або договори оренди на приміщення, офіс, склад тощо. ФОП Чобур надав прострочений договір оренди нежитлового приміщення, строк дії якого закінчився 01 жовтня 2019 року, чим не підтвердив зазначену вимогу. На підставі вищевикладеного, вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Чобур як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимогами Замовником було встановлено, що Учасники мають надати « інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідною технічною специфікацією (відповідно до Додатку № 2 )» Учасником ФОП Чобур не надано технічну специфікацію, чим порушено вимоги тендерної документації. Вимогою тендерної документації було встановлено що учасники мають «2.2. Надати відповідну інформацію у довільній формі щодо відділу, або особи (номер телефону), з якою (якими) можна зв’язатись в разі виникнення питання ремонту, комплектності обладнання, допомоги підключення, тощо.» ФОП Чобур не надав відповідну довідку. Крім того, Учасник ФОП Чобур не надав Висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, чим не підтвердив якість та безпечність запропонованого товару. У Ціновій пропозиції Учасника ФОП Чобур не зрозуміло чи зазначені ціни з урахуванням ПДВ чи без ПДВ. Згідно вимог Замовника, учасники мали надати документи, що підтверджують право власності або договори оренди на приміщення, офіс, склад тощо. ФОП Чобур надав прострочений договір оренди нежитлового приміщення, строк дії якого закінчився 01 жовтня 2019 року, чим не підтвердив зазначену вимогу. На підставі вищевикладеного, вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Чобур як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 05.11.2019 16:53
Підтвердження вирішення: Надаємо Вам відповідь щодо Вимоги: Відповідь: Проаналізувавши всі пропозції учасників тендерної процедури, нами були вивчені всі документи учасників. Пропозиція учасника ФОП Чобур О.В. є найбільш прийнятною за технічними характеристиками (учасник надав технічні характеристики відповідно до додатку), та економічно-вигідною для інклюзивно-ресурсного центру. Учасник повідомив, що через технічні обставини надіслав протермінований договір оренди і пообіцяв надіслати новий. Учасник Чобур О.В. виконав свої зобов'язання, тому вважаємо, що підстав відмовити йому НЕМАЄ.