• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДБН А.2.2-3:2014 Поточний (аварійний) ремонт частини покрівлі Навчально-виховного комплексу допрофесійної підготовки та технічної творчості міста Києва (код за ДК 021:2015 - 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)

ДБН А.2.2-3:2014 Поточний (аварійний) ремонт частини покрівлі Навчально-виховного комплексу допрофесійної підготовки та технічної творчості міста Києва (код за ДК 021:2015 - 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні робот

Торги відмінено

545 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 725.00 UAH
Період оскарження: 16.10.2019 18:33 - 28.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне рішення

Номер: 682da055cfa342258774ebfdb8a932e5
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-16-004000-b.c1
Назва: Неправомірне рішення
Вимога:
Неправомірне рішення тендерного комітету
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учасник, повідомляємо, що тендерним комітетом Навчально-виховного комплексу допрофесійної підготовки та технічної творчості молоді м. Києва було уважно розглянуто Вашу вимогу (ідентифікатор вимоги - UA-2019-10-16-004000-b.c1) стосовно неправомірності прийняття рішення про визначення переможця торгів ТОВ "ПРЕСТИЖ-БК" в рамках проведення закупівлі за процедурою - відкриті торги (ідентифікатор закупівлі: UA-2019-10-16-004000-b) та прийнято рішення про відмову у задоволені вимог з наступних підстав. Згідно п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір. Згідно ч. 6 ст. 28 Закону за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з вимогами Закону. Згідно ч. 1 ст. 32 Закону рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення переможця, та протягом одного дня після прийняття такого рішення замовник оприлюднює на Веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір та надсилає його переможцю. На момент розгляду тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону найбільш економічно вигідною є пропозиція є ТОВ "ПРЕСТИЖ-БК”. За результатами розгляду тендерної пропозиції Учасник ТОВ «ПРЕСТИЖ-БК» було встановлено відсутність будь-яких підстав для відхилення його тендерної пропозиції. Доводи, якими обґрунтовано Вашу вимогу не можуть бути підставою для скасування оскаржуваного рішення затвердженого протоколом тендерного комітету Навчально-виховного комплексу допрофесійної підготовки та технічної творчості молоді м. Києва № 17 від 08.11.2019 р., а тому відсутні будь-які підстави для її задоволення.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Без відповіді

вимога

Номер: 42836bae69204bddbf128d40851b2acd
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-16-004000-b.c2
Назва: вимога
Вимога:
ПП «Фірма СВ-БУД» розглянуло протокол № 16 засідання тендерного комітету від 08.11.2019 року та вважає, що аргументація по відхиленню нашої пропозиції є безпідставною. По-перше: Для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації були надані скановані копії цивільно-правових договорів, в яких присутні підпис і печатка директора та підпис працівника, а також були надані сертифікати та дипломи, що підтверджують освіту працівників. Згідно з п.1.1 Додатку 2 ТД Учасник для підтвердження відповідності повинен надати один із документів: «оборотно-сальдова відомість складена відповідно до вимог бухгалтерського обліку, або інвентаризаційний опис, або акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей, або договір оренди, або договір купівлі – продажу, або договір про співпрацю, або договір користування». У складі тендерної пропозиції нашим підприємством була надана довідка у довільній формі та оборотна-сальдова відомість, що була сформована у «1С: Бухгалтерія». З огляду на викладене наполягаємо на повторному розгляді нашої пропозиції. У разі незадоволення нашої вимоги ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Учасник