Антисептичні засоби для рук

Шановний замовнику, що за нісенітницю Ви пишете?!ФОП Мартищенко В.Г. надав гарантійний лист офіційного дистриб’ютора, підтверджуючий документ щодо повноважень дистриб’ютора Ви не ВИМАГАЛИ, це чітко прописано у Вашій документації, то про що саме іде мова? Чи Ви забули, що ви вимагали? Відповідно до пункту 10 «Вимоги до кваліфікації учасників» оголошення про проведення закупівлі, Учасник надає відскановані оригінали гарантійних листів виробників (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені документацією торгів та пропозицією учасника торгів». Ви вже заздалегідь визначили для себе переможця ТОВ «Дезодар», що вони навіть не знижували свою цінову пропозицію на жодному із кроків аукціону воно і зрозуміло адже з чого тоді Ви отримаєте хабар?! Так як Ви пишете, що згідно пункту 4 Оголошення про проведення закупівлі, всі медико-технічні вимоги (Додаток 2 до оголошення) повинні буди наявні та документально підтверджені і Замовником не Вимагалося надання Учасниками порівняльної характеристики по кожному запропонованому засобу з посиланням на конкретні пункти чинних методичних вказівок щодо застосування наданих засобів. Ви мабуть переплутали документацію адже згідно пункту 4 Оголошення про проведення закупівлі то ж нагадуємо що ж саме Ви ВИМАГАЛИ: «На дезінфікуючі засоби, що надаються Учасником в пропозиції, повинна бути надана деталізована порівняльна характеристика по кожному запропонованому засобу з посиланням на конкретні пункти чинних методичних вказівок щодо застосування наданих засобів та документальне підтвердження відповідності товару медико-технічним вимогам У разі відсутності такого підтвердження відповідності товару медико-технічним вимогам Замовника, запропонований як еквівалент, товар - оцінюватись не буде. Невідповідність запропонованого Учасником товару встановленим технічним вимогам розцінюється як невідповідність пропозиції умовам тендерної документації.», ці ВИМОГИ не виконані ТОВ «Дезодар» наголошуємо Вам на цьому. Шановний замовнику Ви маєте шанс уникнути перевірки аудиторської служби України, акцептувавши нашу пропозицію як таку, що відповідає всім медико-технічним умовам та є найбільш економічно вигіднішою, а зараз негайно залишимо про Вас відгук на DoZorro, щоб всі бачили який Ви корупціонер.

Шановний замовнику, Ви так поспішали акцептувати свого Учасника з самою високою ціною, що навіть не спромоглися роздивитися уважно нашу тендерну пропозицію, і не побачили гарантійний лист офіційного дистриб’ютора, та оригінал гарантійного листа учасника щодо можливості поставки товару, який повинен включати номер процедури закупівлі, назву предмету закупівлі та назву Замовника згідно оголошення, документи через відсутність яких, Ви відхилили нашу тендерну пропозицію ( знаходиться у файлі «докумети» сторінки 12, 13). Ми категорично не згодні з аргументацією відхилення нашої пропозиції. Ваша аргументація суперечить основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Наша пропозиція одна з найбільш економічно вигідних, однак Ви її відхиляєте за відсутність оригіналу гарантійного листа виробника, (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені документацією торгів та пропозицією учасника торгів. Відскановані оригінал гарантійного листа учасника щодо можливості поставки товару, який повинен включати номер процедури закупівлі, назву предмету закупівлі та назву Замовника згідно оголошення) ми надали у своїй пропозиції Гарантійний лист ТОВ «ІНТЕКС-МЕД» (код ЄДРПОУ 41496592) який є офіційним дистриб’ютором ТОВ «КЛІН СТРІМ» (код ЄДРПОУ 39353694) компанії-виробника гелю антисептичного для рук «КЛІН СТРІМ» та рідини антисептичної для рук «КЛІН СТРІМ» яким уповноважено Фізичну особу-підприємця Мартищенка В.Г. представляти зазначену продукцію на аукціоні, та ОРИГІНАЛ гарантійного листа ФОП Мартищенка В.Г. щодо можливості поставки товару, який включає номер процедури закупівлі, назву предмету закупівлі Замовника згідно оголошення. Шановний Замовнику, якщо ви самостійно не можете знайти недоліки у пропозиції інших учасників, звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція ТОВ «Дезодар» не відповідає технічним вимогам, так як не було надано деталізовану порівняльну характеристику по кожному запропонованому засобу з посиланням на конкретні пункти чинних методичних вказівок щодо застосування наданих засобів, відповідно до пункту 4 Оголошення про проведення закупівлі. Тож з самого початку закупівля носить корупційну змову та обрання учасника завідомо найбільшою ціновою пропозицією яка і є хабарем, який отримає замовник в результаті корупційної закупівлі. Вимагаємо, відмінити своє упереджене рішення про визнання переможця, та повернути нашу пропозицію на розгляд, адже наша пропозиція відповідає всім вимогам та є економічно вигіднішою.

уникнення відкритих торгів

Шановний замовнику, скажіть будь ласка, в якому наказі сказано, що для гігієнічної обробки рук необхідно 2мл антисептичного засобу? Чи не здається вам ,що такою кількістю засобу ви не обробите руки відповідно до наказу №798 п. 4.3.1. Стандартна методика втирання антисептика включає 6 стадій і представлена в додатку 4. Кожну стадію повторюють не менше 5 разів. 4.3.2. Антисептик в кількості не менше 3 мл вливають в заглиблення сухої долоні і енергійно втирають в шкіру рук та зап'ястя протягом 30 с. Тож ,чи не боїтесь ви спалаху ВЛІ та власного зараження в результаті обробки рук 2мл засобу із стіку. Чи не краще використовувати інші фасування ( карманні) від 40мл до 250мл .І обробите як необхідно тай немає необхідності шукати куди ж діти упаковку від використаного засобу, при цьому ще й непорушите наказу . Тож , дайте пояснення і посилання на наказ ,де вказано ,що 2мл це саме та кількість що забезпечує якісну гігієнічну обробку шкіри рук, якщо не знайдете такого наказу, то внесіть відповідні зміни .