Придбання активного мережевого та телекомунікаційного обладнання (Впровадження цифрової телефонії) Придбання матеріалів, обладнання для господарської діяльності (Впровадження цифрової телефонії)

Скарга викладена в доданому файлі.

пропозиція Учасника ТОВ Комп’ютери та комунікації не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути відхилена на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника ТОВ Комп’ютери та комунікації: 1) Частиною 1 (Вимоги до програмної платформи WEB-конференцій) Розділу ІІІ (Специфікація предмету закупівлі) Додатку 3 тендерної документації – Технічні вимоги до предмета закупівлі, специфікація на закупівлю встановлено вимоги Замовника до програмної платформи WEB-конференцій в частині наявності 2 (двох) одночасних сесій. Учасник ТОВ Комп’ютери та комунікації в тендерній пропозиції зазначило, що обладнання, запропоноване ним: програмна платформа (виробник – Cisco, модель – A-FLEX-NUCM-MC) відповідає вимозі Замовника в частині наявності 2 (двох) одночасних сесій. Однак, це не відповідає дійсності, т.як кількість 2 (двох) одночасних сесій неможливо без наявності 2 (двох) камер відеоконференції. 2) Частиною 4 (Додаткові вимоги до резервного серверу телефонії) Розділу ІІІ (Специфікація предмету закупівлі) Додатку 3 тендерної документації – Технічні вимоги до предмета закупівлі, специфікація на закупівлю передбачено вимога Замовника, що резервний сервер ІР-телефонії повинен мати час повного переключення з основного на резервний сервер не більше 5 секунд. В своїй тендерній пропозиції Учасник ТОВ Комп’ютери та комунікації зазначив, що його обладнання повністю відповідає тендерній документації в цій частині. З даним твердження погодитися не можна. При підключенні 300 апаратів, час повного переключення з основного на резервний сервер становитиме не менше 1 мінути. Тобто вимога, щодо неперевищення 5 секунд, не виконується. 3) Підпунктом 5.18. частини 5 (Вимоги до абонентських пристроїв співробітників (350 шт.)) Розділу ІІІ (Специфікація предмету закупівлі) Додатку 3 тендерної документації – Технічні вимоги до предмета закупівлі, специфікація на закупівлю зазначено, що обладнання повинно забезпечити можливість організації аудіо конференції не менше ніж серед 4-х учасників. Учасник ТОВ Комп’ютери та комунікації вказав, що запропоноване ним обладнання забезпечить можливість організації аудіо конференції не менше ніж серед 4-х учасників. Це не відповідає дійсності, т.як. абонентські пристрої співробітників (виробник -Panasonic, модель – KX-HDV130RUB (350 шт.)) можуть підтримувати максимальну кількість учасників – 3 (три). 4) Підпункт 6.18. частини 6 (Вимоги до абонентських пристроїв керівників (15 шт.)) Розділу ІІІ (Специфікація предмету закупівлі) Додатку 3 тендерної документації – Технічні вимоги до предмета закупівлі, специфікація на закупівлю містить вимогу Замовника, щодо можливості організації аудіо конференції не менше ніж серед 5-ти учасників. Учасник ТОВ Комп’ютери та комунікації гарантував, що його обладнання забезпечить можливість організації аудіо конференції не менше ніж серед 5-ти учасників. З даним твердженням погодитися не можна, через те, що абонентські пристрої керівників (виробник – «Panasonic», модель – «KX-HDV330RUB» (15 шт.)) не збирають учасників аудіоконференції. Аудіоконференція здійснюється за допомогою АТС. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що пропозиція Учасника ТОВ Комп’ютери та комунікації не відповідає умовам тендерної документації та повинна бути відхилена на підставі статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».