Інтерактивний комплекс, портативний комп’ютер вчителя (ноутбук)

ВИМОГА щодо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна та про намір укласти договір Тендерна пропозиція учасника-переможця ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника з наступних підстав: 1. ч. 3 Проект договору про закупівлю, Розділом VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю, Тендерної документації Замовника - ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ передбачена наступна вимога: « 6.3.2. У складі Тендерної пропозиції Учасник повинен надати заповнений зі своєї сторони проект договору. » Учасник-переможець ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна, в порушення вищезазначеної вимоги надав документ Проект договору.pdf, в якому не заповнив пункт 5.1. Проекту договору, «Строк поставки», обов’язковий для заповнення. Згідно умов Тендерної документації Замовника вищезазначене порушення не може виступати як формальна помилка: «5.3.3. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме на виконання вимог викладених в пункті 1 розділу ІІІ тендерної документації - технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах.» 2. Також доводимо до Вашого відому, що учасник-переможець ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна надав у складі пропозиції документ під назвою «Декларація_INTECH.pdf», де на останній сторінці знизу вказано наступне, цитуємо: «За бажанням заявника Декларація про відповідність взята на облік ООВ Державне підприємство «Київський обласний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (ДП «Київоблстандартметрологія»), адреса: вул. Січневого прориву, 84, м. Біла Церква, Київська область, Україна, 09113. UA.062.D.00057-18 від 07.06.2018 Дійсність декларації про відповідність можна перевірити за тел. (0456) 34-75-28» Звернувшись за перевіркою декларації про відповідність до «Київоблстандартметрологія» нам надали інформацію, що дана декларація дійсна всього 1 рік. Так як, декларація про відповідність видана від 07.06.2018 року, то дана декларація втратила чинність 06.06.2019 року і не може підтверджувати відповідність інтерактивних дошок INTECH. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України.

ВИМОГА щодо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна та про намір укласти договір Тендерна пропозиція учасника-переможця ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника з наступних підстав: ч. 3 Проект договору про закупівлю, Розділом VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю, Тендерної документації Замовника - ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ передбачена наступна вимога: « 6.3.2. У складі Тендерної пропозиції Учасник повинен надати заповнений зі своєї сторони проект договору. » Учасник-переможець ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна, в порушення вищезазначеної вимоги надав документ Проект договору.pdf, в якому не заповнив пункт 5.1. Проекту договору, «Строк поставки», обов’язковий для заповнення. Згідно умов Тендерної документації Замовника вищезазначене порушення не може виступати як формальна помилка: «5.3.3. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме на виконання вимог викладених в пункті 1 розділу ІІІ тендерної документації - технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах.» Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України.

Шановник замовнику! Просимо Вас уважно еревіряти характеристики програмного забезпечення, що пропонується учасниками закупівлі. Так як у пропозиції ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна є багато невідповідностей технічним вимогам. Перше: Замовник у технічному завданні вимагав програмне забезпечення Smart Learning Suite (або еквівалент) в якому є функція «Створення опитування та тестів, які учень може виконати з будь-якого пристрою» та «Відправка завдань на пристрої учнів» у програмного забезпечення Intech Touch Board дані функції відсутні. Друге: програмне забезпечення Smart Learning Suite має ігрові активності, гейміфікація SMART lab : • Активності: Переворот, Суперсортіровка теми: Космос, Джунглі • Активності: Заповни пропуски, Відповідності,Кричи! : теми: Хімія, Риф, Рок концерт • Активності: Гонки, Відкриття підписів: теми: Лицар і дракон, Пчілки-подружки, Проста • Активності: Тест з монстрами теми: Пірати, Баскетбол, Монстри Дані функції у програмного забезпечення Intech Touch Board відсутні. Третє: Також, у програмного забезпечення Smart Learning Suite є функція «Вставка відео з YouTube®» і «віджети HTML 5», які відсутні у програмного забезпечення Intech Touch Board, запропонованого ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна Невідповідність ми можемо легко перевірити на офіційному сайті виробника: http://inter-systems.com.ua/catalog/1738/13888. Четверте. Програмне забезпечення Smart Learning Suite це програмний пакет який включає в себе 4 активації Smart Notebook (конструктор уроків), Smart Lab (гейміфіцірованние лабораторні активності), 2 активації Smart Response (система тестування) і SMART AMP 31 активацію (ПО для віддаленого навчання), а програмне забезпечення Intech Touch Board немає даного фунціоналу. Отже, враховуючи вище наведені невідповідності можна зробити висновок, що запропоноване програмне забезпечення не відповідає вимогам Замовника та не є еквівалентом. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо дискваліфікувати учасника - переможця ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна як такої, що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна тендерним вимогам Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до відповідних органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану закупівлю та дії замовника.